您好, 访客   登录/注册

国产软件是否要发展自有品牌

来源:用户上传      作者: 佚 名

  中国的IT产业,尤其是软件业正在崛起。不过正如许多别的行业一样,中国的软件在发展过程中也经历着“外强”们的包围与阻击。虽然微软Office占据着办公软件的绝大部分份额,但随着政府采购的出台,许多国产办公软件正以惊人的速度发展。老牌的金山WPS不再一枝独秀,中文2000的RedOffice、永中Office、ThizOffice、Starsuite各有所长。于是用户们有了选择的权利,同时厂商也面临一个必须回答的问题:国产办公软件要不要发展自己的品牌?
  关于这些问题的答案是仁者见仁,智者见智,于是也就分化出支持国产办公软件发展品牌的正方和对此持怀疑态度的反方。正方的专家认为虽然从扶持国产软件产业和保障政府电子政务系统安全的角度考虑,我们理所当然要支持国产办公软件。但另一方面,微软Office有着居统治地位的市场份额。国产办公软件是一个“中间件”,要改变它就必然要涉及到操作系统和办公流程软件,而涉及到这些方面必然会相应引起兼容性等一系列复杂问题。而反方人士认为现在很有必要在中国软件业即将腾飞之前,为之唱些“反调”。因为这样可以从别的方面和角度,帮助中国软件思考一些可能存在的问题和干扰因素。
  从扶持国产软件产业和保障政府电子政务系统安全的角度考虑,我们理所当然要支持国产办公软件发展品牌,因为这涉及的已不仅是经济问题。明确了发展国产办公软件品牌的态度,还有一个如何发展的问题。从这个角度考虑,我们要考虑的问题远不是想像中那样简单。
  
  成功应用是致胜关键
  
  微软的Office软件性能不错,目前在我国应用也最广,这是不可否认的。因此现在谈支持何种办公软件是要从电子政务的角度去考虑的,其中三个因素决定了我们应该支持国产办公软件发展品牌……
  
  创新与标准
  
  在高新技术领域,没有自主的创新,跟着别人的后边走,是很难获得成功的。因为别人在发展进步,你不创新和别人并行都十分困难,更别谈超越了……像在OS领域一样,中国的办公软件领域也基本上被微软所垄断,微软的Office已成为事实上的标准。如果按照微软的报价,我国潜在用户所需付出的版权费每年可达数百亿元。此外,Office是桌面系统的关键应用和很多应用系统的平台,从保障信息安全考虑,也应采用中国自主的Office,这是和发展自主OS相比拟的大事,是建立中国自主、完整的软件产业体系的一个重点…… 联想起我们的近邻一韩国的一个奇迹。尽管有主场之利,但谁都不能否认韩国人在世界杯上创造了一个奇迹,而他们在软件领域也创造了类似的奇迹。韩国可能是当今世界上惟一没有被微软Office垄断办公软件的国家,他们用来抗衡微软Office的是自己的“文杰Of-fice”。这个软件被许多人认为还不如中国的同类产品,但他们硬是推广成功了这个软件,硬是使它成为韩国办公软件的主流。看来,中国在推广桌面Linux和Office平台的时侯,也需要向韩国入学习某些东西。
  面向更多用户的有限应用,这就是虽然国产办公软件不能被广大用户普遍接受,但却可以在特定的人群被首先接受的原因。这样随着特定人群的增加,就可以逐步过渡到普通用户都接受国产办公软件。就让我们支持国产办公软件的工作从现在做起吧,也许你平凡的一次安装,将是对国产办公软件最大的支持。
  中国的软件在发展过程中经历着“外强”们的包围与阻击,产生这种现象的原因,既有来自对手们为保持市场所做的工作,也有中国软件自身所存在的问题。而在现有条件下不正视这些问题的存在,也就更谈不上解决这些问题。同时,我们也需明白一拿来,也是一种主义。
  
  “拿来主义”未必不好
  
  将“拿来主义”发挥得最好的当数日本人。
   第二次世界大战之后短短的几十年间,日本就迅速建立了其在世界经济中的显要地位。究其原因,应该有“拿来主义”的因素在起作用……
  政府的支持
  
  作为发展中大国和发达的袖珍小国,印度和以色列发展高科技的共同经验深具借鉴意义,其主要经验有政府支持、重视科教、加快科技产业化、有效利用国际市场等。显然,政府的支持被排在了首要位置……
  
  软件企业自身的问题
  
  某些大型计算机系统为什么要承包给外国企业?其中虽然有技术方面的原因,但最主要的是不信任中国企业。国内的软件企业有一些弊病,最主要的是不遵守期限和轻视售后维护…… 其实,发生在中国软件产业腾飞前夜的问题绝不仅仅止于上述所提到的。只是相对来说,对技术及对手的掌握、政策的问题和企业自身的问题是最重要的几项。
  为了能够迎来中国软件产业(尤其是办公类软件产品)的飞跃,我们不得不更加热切地去审视如下问题:片面地保护与支持是否有利于软件产业的良性发展?不承认差距是否有利于区别对待好与不好的软件产品?如何才能在软件产品的研发、生产、市场推广以及整个软件产业的发展中做到多些实用、少些浪费?又是否应该在某些软件产品的选择中做到管它国内国外,好用就好?
  也许,归根结底的答案就是让市场来说话!唱反调当然不是最终的目的,最根本的目的还是如何才能让中国的软件业做到真正的腾飞,而不是一种建立在保护伞下的“腾飞”。


转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-361333.htm