2012年伦敦奥运会跆拳道比赛中边角技战术的运用情况
来源:用户上传
作者: 王磊
【摘要】通过对2012年第30届伦敦奥运会跆拳道比赛录像的分析，对世界高水平跆拳道运动员在比赛中边角技战术运用情况进行统计，运用文献资料法、录像分析法、数理统计法阐述世界高水平跆拳道运动员在比赛中如何利用边角区域，分析发现在在多数情况下是失败方先进入边角区域。胜利方在比赛中对比赛技战术的运用、对比赛的控制能力强，合理的运用边角战术对输赢有着决定性的作用。在跆拳道比赛中，应主动迫使对方进入边角区域，控制比赛的主动权是取得比赛胜利的主要因素。
【关键词】跆拳道 边角区域 技术 战术
一、前言
本文通过观看2012年伦敦奥运会跆拳道比赛资料，发现很多技、战术都是在边、角区域完成的。运动员在边、角区域对抗时，技、战术水平的发挥与比赛胜负有着密切相关的联系。而我国目前跆拳道运动刚刚兴起。关于跆拳道边角技战术运用的资料还不完善。因此，本文对此进行了研究，以期能够对今后的训练和比赛中起到一些指导的作用。
二、研究对象和研究方法
（1）研究对象。本文的研究对象为2012年伦敦30届奥运会跆拳道比赛各级别决赛中双方运动员对边角技战术的运用情况为研究对象。
（2）研究方法：专家访谈法。访问现任山东省跆拳道队总教练刘道光老师、国家级裁判赵霞老师等，对最新的跆拳道规则和技战术运用情况进行了访谈；录像分析法。分析22012年伦敦奥运会跆拳道比赛决赛阶段20场比赛的比赛录像，对比赛中边角战术的运用情况、得分情况进行统计；文献资料法。通过CNKI对关键词跆拳道边角战术进行检索，查阅了最近10年内国内关于边角战术运用研究的文献。
三、研究结果分析
（一）边角区域和边角战术
跆拳道的比赛场地为大小为12平方米的正方形场地，建于高于地面约1米的平台上，上面铺有弹性的垫子，为安全起见，场地外两侧平台的侧面略微向地面倾斜。场地内，正中一个8平方米的蓝色正方形区域是比赛区域，其外边为红色的警告区，提醒选手正接近边线或平台的边缘。边角区域是指以警戒线内到限制线的区域范围[2]。跆拳道比赛中，很多得分都是在边线，边角区域。如何在边线，边角进行有效进攻并且得分，防守或者反击，成为各个竞技队的战术训练的重点。一旦选手的脚踏入警告区的平面及被视为“出界”，根据2010年新规则的规定，此时主裁判给出界运动员一次“警告”，当出界运动员累计两次警告将给对手加一分。最后奇数次警告不计，累积扣分达4分，直接判犯规败。针对越出边界线，裁判法明确规定，无论何种情况，均应给予警告处罚。
边角战术是指在边角区域内，根据比赛双方的情况，正确地运用规则，充分发挥己方特长， 主动进攻，有目的地将对手反逼迫到边线，造成对方的心理恐怖和担心被罚而导致动作失调，或是多次将对反逼迫出界[3]。如果自己被对方逼迫到边线，就及时用贴身转动，使对方来不及调整而被迫出界。从而限制对方特长， 这是根据跆拳道竞赛规则的要求，为战胜对手而采取的逼迫对手出界的战术手段。本文中的边角是指比赛区内距警戒线1m左右的范围称边角区域。为了使本文统计数据更加量化、准确，当双方运动员在比赛区一只脚进入边角区域，就为进入边角区域对抗。
（二）边角战术在2012年伦敦奥运会跆拳道比赛中的应用情况
通过统计数据看出，边角对抗直接影响着比赛的胜负。从边角区域对抗时间在整场比赛时间的比率上看，占有40%比率，而得分比率为58.1%，说明边角区域在比赛中占有重要的的地位。在观看录像时，有两场比赛很有代表性，在本次奥运会男子67kg级决赛韩国选手对中国台北的比赛中，双方前两局比分3：2，韩国选手领先，在第3局中，3号边裁所在的边角处，中国台北选手紧逼对手，造成韩国对手心理恐慌，并利用前腿虚晃接双飞踢，连续得2分，从而取得本级别的冠军。在女子63kg级我国选手吴静钰对中国台北选手的比赛中，吴静钰在前2局落后的情况下，利用开闭式变化压位，逼迫对手进入边角区域，再利用开式后横踢连续抢攻得分，吴静钰是以前腿进攻为主的选手，有效地控制了其前腿，占据了场上的主动权，迫使对手进入边角区域，造成被动或被判罚警告而失利，从而取得胜利。以上两个案例印证了边角战术在比赛中的重要作用。
（三）如何在比赛中合理运用边角战术
（1）运用运动步伐。跆拳道运动员主要是通过下肢运动，用关节以下部位有效击打对方允许攻击的部位得分的运动项目。下肢步伐、技术动作等决定了其动作幅度大，进攻路线长，占用比赛空间大的特点。假设两名运动员均以实战准备姿势站立，两脚前后开立，从前脚尖到后脚跟距离为0.8m 左右，两人两脚尖之间距离为1.3m左右，两人后脚跟也就是实战预备姿势需直线距离为2.9m。如果按比赛开始时运动员所在位置，双方距比赛区中心左右各lm，防守方后脚跟距后面的边角区域为：3-0.8- 0.65=1.55m，进攻方只需要两个与预备姿势两脚间同样距离的步伐就可以迫使对方进入边角区域。而实际比赛中一个运动步伐的距离或一个基本动作重心的位移又何止0.8m，一套直线组合进攻技术能增大人体的惯性，使人体位移速度和位移距离大大增加，就导致了进攻方运动员以一两个连贯技术就可能迫使防守运动员被动进入边角区域。
（2）合理安排边角战术。跆拳道运动技术动作幅度大，造成进攻运动员进攻意图易被发现，继而被对方反击。所以对比赛运动员双方在战术的运用、安排上都较谨慎，多用小步伐调动对方，用假动作试探性进攻战术；相应的防守队员常以“敌不动，我不动；敌要动，我先动”的原则，对进攻方的小步紧逼，就小步后撤；大步进攻，就大步后撤，伺机反击，也就不自然地很快进入了边角区域。迫使对方进入边角，使对方没有退路。首先在心理上进攻方就占有主动，可多用推踢、上步前腿下劈、双飞踢、三飞踢以及组合动作进攻，并加强对头部的击打（新规则规定：击头得2分，如击倒则再加1分）。其次，连续进攻的距离较长，即使得不了分，也可使对方退出边界线，导致被判警告。但作为进攻方来说，把对手逼入了边角区域后丝毫不能麻痹大意，也不能急于求成，要知道，对方一直后退，就是找合适的时机反击，此刻盲目进攻，常会丢分，失去有利局面.还应注意，处在边角的防守运动员常积极地用步伐左、右横移，试图迂回到进攻方背后，化被动为主动，此时的进攻运动员应与防守方位移移动方向一致，使对方不能摆脱边角的不利局面，不丢失自己身后广大活动空间.比赛就是比空间、比时间。摆脱不了不利局面的运动员，要么等对方进攻给予反击，要么主动贴靠，所以进攻方要充分做好对方反击的准备，避免与对方贴靠，使自己在边角区域始终占据有利局面。
（3）充分利用竟赛规则，快速适应裁判尺度，加强主动进攻。跆拳道比赛中，裁判员的人为因素往往对比赛结果产生直接影响，因为得分和许多判罚尺度是没有一个能准确量化的衡量标准。例如：在边线，双方有一足越出边界线，规则规定裁判就必须暂停比赛，并予以判罚。不过从多次比赛来看，主裁判的判罚还是有差异的，但有一点，只要运动员消极地踏出边界线肯定被判罚，而双方如在激烈运动中，越出边界线，主裁判多数情况下，并未判罚。因此，对于在边角区域的运动员，消极对待比赛是极为不利的。不否认在对边界附近规则的判罚上，主裁判在一定程度上会有感情色彩。作为运动员在激烈比赛中，你是无法估测裁判的判罚，所以在这一点上，运动员不要带有侥幸的心理，把希望寄托在主裁的判罚宽松上，而应谨慎积极地对待边角、边界问题。
四、结论与建议
（一）结论
通过对2012年伦敦奥运会跆拳道比赛录像中边角战术情况的统计可得出：
多数情况下是失败方先进入边角区域。胜利方在比赛中对比赛技战术的应用，比赛双方的距离感及场地的利用控制等综合能力强于失败方。高水平的运动员对比赛的控制能力强，能合理的运用边角战术对输赢有着决定性的作用。
在跆拳道比赛中，积极主动迫使对方进入边角区域，控制比赛的主动权是取得比赛胜利的主要因素。
（二）建议
在运动员平时的训练中加强边角技术、战术的学习和应用，增强运动员控制比赛的意识。
加强对跆拳道竞赛规则的学习，重视研究边角判罚的有关规定，积极主动的适应裁判员的裁判尺度，积极主动进攻。
参考文献：
[1]李丹.论跆拳道比赛战术及其运用[J].广西教育学院学报， 2011，（03）.
[2]颜辉萍，姚阳.跆拳道比赛中边角技战术的运用性研究[J]. 南京体育学院学报（社会科学版），2002，（06）.
[3]李旺华，黄海滨.跆拳道比赛中实施边角区域战术运用的研究[J].西安体育学院学报，2001，（04）.
[4]门凤伟.跆拳道边角战术在比赛中的应用[J].北京体育大学学报，2002，（06）.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-4441633.htm
