石油企业勘探项目的经济评价探究
来源:用户上传
作者:
【摘 要】随着石油企业的不断发展，石油企业的技术配备、经济效益等问题已经越来越引起相关部门的重视。如何适应市场经济发展的需要，完善石油企业勘探项目的经济评价功能，已经成为当下石油企业项目建设的关键性问题之一。本文从我国石油企业勘探项目发展中出现的实际问题着手，依据相关部门的规定，对勘探项目实践中产生的问题一一做了详细的分析与探讨。
【关键词】石油企业；勘探项目；经济评价
关于探究石油企业勘探项目的经济评价的问题，首先要足够认识到石油企业的勘探项目是一项十分艰巨、复杂的系统活动，它不单单包括人们所熟悉的勘探技术，而且还包括经济评价问题。所谓的石油企业勘探项目的经济评价指的是在利用勘探资金进行勘探操作时能发挥勘探资金的最大使用价值，实现勘探实物流的最大功效。对石油企业勘探项目的经济评价进行探究与分析，在一定程度上可以促进石油企业的持续、和谐发展，为日后的相关工作提供有价值的参考。
一、资金问题
1、投资资金问题
在进行资金问题计算时，相关工作人员往往会忽视项目资金与项目经济效益的关系，将项目资金对项目经济效益的作用忽略不计。这种情况的发生会导致长期借款的建设期利息、长期借款和流动资金供款的生产期利息在现金支出项中无法得到准确地计算，导致最终的内部效益计算出现偏差，无法准确地进行勘探项目的经济评价与勘探项目方案的制定出现失误。在目前情况中，所得税的计算是被包含在损益表中的，应纳税所得中的扣减项被用来计算利息的支出与折旧费。目前的现行计算方式使得勘探项目在计算寿命期内的历年所得税时产生偏差，被资金情况所制约、影响。依据这种方式计算出的现实意义的资金投资与计算投资资金是有差异的，因此，这种计算方式是不被理论所支持的。
排除投资资金对计算的实际制约作用是目前完善经济评价的重要方式之一。主要有以下两种方法：其一，把投资资金作为全部的自有资金，根据税前的全部资金流量推算内部收益。客观上讲，此种方式尽管保证了将资金问题对计算的影响降为零，但是它却引起了其他的问题，例如，净现金流量问题。其二，同样是把项目投资资金看作是自有，但是要抛出建设利息与勘探资金的使用情况。这样的计算方式在一定程度上也带来了不可避免的问题。比如，耗费较多的人力与物力资源。但是，它却能很好的避免前面一种计算方式的计算缺陷，因此，在实际的计算操作中注意尽量使用此种方式，以此来保证勘探项目经济评价的科学性与准确性。
2、资金回收问题
有关资金的回收问题主要有两个方面：一方面是回收资金的金额多少的问题，第二方面是资金经过一次回收还是经过多次回收得到的问题。就相关的回收金额而言，通俗点讲就是有多少流动资金就会有多少回收资金。因此，根据这种理论的指导，我们可以直接计算出勘探项目全部投资的现金量，但是如果仅仅依据自有资金的情况进行计算、研究，那么问题就应该是投入多少自有资金就会有多少流动资金。这是因为在计算项目偿还、借款的过程中，只对长期借款进行了偿还，并没有偿还流动资金的借款，因此在回收来的流动资金中它的一部分应该属于偿还借款部分，因而整个项目得来的流动资金便包含着先前投资的自有资金。通过调查发现，部分石油公司在勘探项目计算自有资金流量时，几乎都是回收所有的流动资金，并没有考虑以上说明的借款偿还的问题，这明显是不合乎常理的。
关于计算回收次数问题，应该以计算结果为依据进行计算回收次数。根据公式计算得出，当流动资金在本年的增量比零大时，这就意味着企业所拥有的流动资金数额不足以满足需求，反之，则满足当前的需求。因此，仅仅通过这种计算方式来计算回收资金流动并不科学、全面。
二、勘探费用
有关文献在记录时往往会把那些资料不全、年代久远并且已经发生了的勘探投资，按照沉没成本进行相应的处理，将前5年建设期内的勘探投资计入建设期的前一年，以此测得储量。依据相关的数据可以看出，勘探费用处理方面的问题与其发生评价时所处的时间存在相对应的关系。从经济学的角度上分析，评价所处的时间点之前的勘探费用，不管年代的久远与否，它的性质是一样的，都属于沉没成本，这与决策并没有什么必然联系，可以不在考虑的范围之内。但是，评价所处的时间点之后的勘探费用与决策是息息相关的。因为作为石油开发勘探项目，它的经济评价一般都是在前期进行的，所以对其做经济评价时就必须切实考虑好前期的勘探成果价值。但是就实际情况而言，勘探费用高不代表就会有高的储量价值，它们二者并不是一定会呈现正比关系的。因此通过勘探费用的高低来衡量储量价值的高低是不合理的，也就是说，在进行经济评价时不应该首先考虑勘探费用的使用情况，而是要注重分析、考虑储量价值，然后进行相应的开发。
三、基准收益率问题
基准收益率是石油企业勘探项目经济评价过程中非常重要的标准参数之一，它的重要性贯穿于整个项目的始终，对勘探项目的具体环节有着至关重要的影响。就目前情况来讲，比较多见的关于确定基准收益率的标准是各部门发布一个基准收益率，成为本部门石油勘探项目的基准收益率。由部门自行确定基准收益率时随之而来的便是一系列的问题，主要有三种形式：第一是对自有资金的评价和全部的财务评价没有做出明确的区分，自有资金评价与财务评价的界限不明确；第二是在全部投资的财务评价中，没有对税前和税后的现金流量进行明确区分，使得计算与经济评价出现偏差；第三是将风险系数不同的各类具体项目采用完全相同的基准收益率，缺乏灵活性，看似不起眼的问题往往会导致资金流向高风险的投资项目，使得企业受到严重的财产损失。
四、资金使用情况与资金偿还情况
在进行勘探项目时自有资金提前使用的现象是非常普遍的，但是在提前使用自有资金的同时往往也会伴随着借款时间延后。具体的生产期利息与折旧费用的降低方式是通过减少建设期利息进行的。从某种程度上讲，自有资金的这种使用情况可以促进勘探项目的进行。
我国石油企业的勘探项目中的资金偿还的具体来源不但包括利润（税后）还包括折旧费与摊销费用。由于它们会对勘探项目中的生产期利息、所得税与净现金流量产生直接性的影响，加强对资金偿还来源的重视是十分有必要的。为了使得经济评价具有更高的科学性与准确性，完善《方法与参数》是很有必要的。
五、项目计算期问题
项目计算期不仅仅包括建设期，同时生产期也是包含在内的。在进行经济评价时必须要加强项目计算期的计算的准确性，保证项目经济评价的科学、合理。在《方法与参数》中对项目计算期的规定与实际的项目计算期存在出入。对于项目计算期的计算问题至少要切实做好关于技术年限与油气田的经济开发年限两大方面的问题。如果技术开发年限等同于经济开发年限，那么技术年限便是项目计算期。如果大于其开发年限，那么项目的计算期便应该等同于经济开发年限。
结束语：
石油企业勘探项目的经济评价的探究，在一定程度上可以对实际的经济评价工作实现一定意义的指导，促进石油企业勘探项目的科学化水平，推动石油企业的持续发展。对勘探项目的经济评价进行的积极探究有效地指导了相关工作人员的勘探工作，推动决策的科学化水平。
参考文献：
[1]李玉蓉.陈光海.胡兴中.国际石油勘探开发项目经济评价指标体系与综合评价.2010
[2]罗东坤.油气勘探投资经济评价方法.油气地质与采收率， 2012
[3]蔡进功.吴锦莲.晁静.国际油气公司资源评价现状.石油勘探与开发.2011
[4]舒丰.李燚.浅谈油气勘探项目投资经济评价方法.石油工业建设项目经济评价方法与参数论文集.石油工业出版社.2010.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-4669968.htm
