世界优秀羽毛球男子单打得分特征分析与研究

来源:用户上传      作者: 朱君明 彭静

　　作者简介：朱君明，（1988-），男，山东临沂人，上海体育学院硕士研究生，研究方向：体育教学与训练。
　　摘要：以文献资料法、视频观察法和数据统计法等对2012年伦敦奥运会羽毛球男子单打运动员比赛的得分特征作了较系统的分析和研究。针对当今世界优秀羽毛球单打运动员的技术打法，对新规则下羽毛球男子单打制胜规律进行归纳总结，以期能够为我国羽毛球运动的发展提供参考。
　　关键词：羽毛球；男子单打；得分特征
　　1.前言
　　2006年，羽毛球比赛开始实行新赛制，由原来的15分/局改为21分/局，取消发球权得分，改为每球得分制，双方打到20平分后一方领先两分后赢得该局，打到29平后，一方领先一分即算该局取胜。新赛制的实施使得比赛更加精彩，更加强调进攻，比赛节奏加快，场上攻防转换加快，这对运动员的体能提出更高的要求，同时在技战术和得分手段上也异于旧赛制。从2006年至今，新赛制已经实施了7年，运动员对新赛制也从原来的不适应，到熟悉适应并形成新赛制下的技战术特点。
　　李宗伟、林丹、李铉一、谌龙是当今世界优秀羽毛球单打运动员，世界排名一直在前十位，其得分手段和得分能力具有很强的代表性。本文以2012年伦敦奥运会男子单打决赛李宗伟对林丹、半决赛谌龙对李宗伟、四分之一决赛李铉一对谌龙、林丹对佐佐木翔为统计对象，旨在对世界优秀羽毛球男子单打得分特征进行分析与研究，对新规则下羽毛球男子单打制胜规律进行归纳总结以期能够为我国羽毛球运动继续保持世界羽林霸主地位贡献自己的一份力量。
　　2.研究对象与方法
　　2.1研究对象
　　本文以世界优秀羽毛球男子单打得分特征为研究对象，选取2012年伦敦奥运会羽毛球项目男子单打比赛中谌龙、林丹、李铉一和李宗伟四位优秀运动员的比赛场次为调查对象，分别是伦敦奥运会男单决赛（林丹VS李宗伟）、半决赛（李宗伟VS谌龙）和四分之一决赛（李铉一VS陈金，林丹VS佐佐木翔）。
　　2.2研究方法
　　2.2.1文献资料法
　　从上海体育学院图书馆、中国期刊网数据库中检索和收集有关羽毛球规则及技战术方面的大量文献资料，了解羽毛球技战术在不同时期研究与发展的状况，对相关研究资料进行了重点阅读和分析，并做分类整理和综合。
　　2.2.2视频观察法
　　对2012年伦敦奥运会男子单打决赛李宗伟对林丹、半决赛谌龙对李宗伟、四分之一决赛李铉一对陈金、林丹对佐佐木翔的录像资料进行技术统计，为分析世界优秀羽毛球男子单打得分特征提供量化指标。
　　2.2.3数理统计法
　　通过视频观察统计指标，将原始数据以Excel的格式输入，并建立了数据库，运用Excel软件对所获数据进行统计分析，以获得相关数据分析结果。
　　3.结果与分析
　　3.1 中前场技术使用情况分析
　　数据来源于伦敦奥运会男单决赛林丹对李宗伟比赛，四分之一决赛佐佐木翔对林丹比赛，四分之一李铉一对陈金，半决赛李宗伟对谌龙比赛这四场比赛。
　　通过以上图表在四场比赛中网前技术使用情况可以清晰发现，推球、挡网、放网使用率较高，分别占到了网前技术的22.3%、21.00%、20.2%。这四场比赛都是四分之一以上比赛，作为国际性比赛，奥运会赛场上的运动员和教练员倾入了全部的精力、在各项技术战术使用上十分谨慎。网前技术通常是控制性技术，主要是通过挡放网前限制对方进攻，迫使对方推挑后场或回放，然后再“抓”对方推挑后场和回放网前。网前使用的好不仅可以直接得分，也可以创造机会，为下一拍的进攻创造机会。平抽技术作为双打的主要中前场技术，今年在单打比赛中的使用频率不断提高，占网前技术的7.4%，平抽技术使用率的提高可以看出单打比赛的比赛节奏在不断地提高，场上的攻防转化速度也在不断提高，通过平抽实现场上的有防守转向进攻。
　　3.2 后场技术使用情况分析
　　表2是后场主要技术的使用情况，可以看出后场技术中杀球使用率最高，后场技术中吊球、杀球、劈掉等下压技术为主，同时结合少量高球变换节奏。可见后场技术给对方运动员的造成很强的威慑力。正是由于后场技术很强的得分能力，所以双方运动员都不愿意轻易的起球到对方后场，所以比赛重心前移到中前场技术的较量中，通过中前场技术创造机会后，结合后场的进攻技术得分。
　　3.3 中前场技术和后场技术使用情况和得分情况的对比分析
　　通过表3可以发现，中前场技术的使用次数占到了64.55%，远超过后场技术的使用次数，可见中前场技术的重要性。通过数据也可以看出中前场技术使用次数多，说明比赛运动员重心由后场技术转移到中前场技术的较量中。同时也可以发现运动员在重要比赛中都不愿意轻易起高球给对方进攻，通过中前场技术的控制和较量迫使对方起球使本方进攻。
　　通过四场比赛分析，中前场技术直接得分为34，占总得分的37.36%小于后场直接得分。中前场技术直接得分手段只要是通过高质量的放网、勾球、挡网使对方直接失误得分，但是还是以后场技术得分为主。但是后场技术的发挥是建立在中前场技术发挥的基础之上，通过中前场技术的运用使对方起球让本方运动员进攻得分。可见网前技术的运用并不是通过高质量的击球直接得分，更主要的是通过网前技术让后衔接后场技术进攻得分，中前场技术起到衔接“做球”的作用。
　　4.结论
　　4.1优秀运动员比赛中，中前场技术中以搓球、放网、挡网等控制技术为主，并结合推挑后场技术。
　　4.2中前场技术使用次数远大于后场技术使用次数，说明比赛重心由后场前移到中前场技术的较量中，双方运动员都不愿轻易起后场球，均通过中前场技术的使用迫使对方起球进攻得分。
　　4.3 中前场技术直接得分小于后场技术的直接得分，中前场技术得分往往是高质量的网前迫使对方失误，但是得分还是主要依靠后场技术的运用，特别是杀球技术，中前场技术主要起衔接“做球”的作用，通过中前场技术迫使对方回放网前、起高球、推挑球，然后“抓”对方的击球。（作者单位：上海体育学院体育教育训练学院）
　　参考文献
　　[1]运动训练学[M].人民体育出版社，2000.
　　[2]羽毛球运动[M].北京体育大学出版社，2006.
　　[3]王荣.试析新赛制对羽毛球运动的影响.百家论坛[J].2006，3：21-23.
　　[4]房巍.羽毛球新规则的特点及对策探析[J].吉林体育学院学报，2006，22（3）：27-27.
　　[5]程勇民.中国羽毛球男子双打项目技术诊断[J].中国体育科技，1999，35（6）：41-43.
　　[6]丘玉芳.对羽毛球男子双打比赛第三拍的探讨[J].中国体育科技，1998，34（10）：33-35.
　　[7]戴金彪.当代羽毛球男子双打技战术运用情况的分析[J].上海体育学院学院，2005，5.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/3/view-4391123.htm