周一至周五
9:00—22:00
    
      联系电话:400-037-0800

矿产品价格冲击下的资源型区域经济增长波动研究

杂志之家论文发表、写作服务和杂志订阅支持对公帐户付款!安全又可靠!


申明:本网站内容仅用于学术交流,如有侵犯您的权益,请及时告知我们,本站将立即删除有关内容。

 

  
中国论文网 http://www.xzbu.com/4/view-8458780.htm
  
  作者简介:赵康杰,经济学博士,山西财经大学资源型经济转型发展研究院讲师(山西 太原 030006);景普秋,山西财经大学资源型经济转型发展研究院教授、博士生导师一、问题的提出
  虽然中国的资源型省份山西、内蒙古等地经历了2000年以来的高速经济增长,但是在2008年金融危机之后,尤其是2012、2013年,煤价下跌使得经济面临下滑趋势,突出表现在2009年第一季度山西成为全国唯一一个经济负增长的省份,2012年内蒙古鄂尔多斯从之前的经济增速全区第一变为倒数第一,山西、内蒙古都呈现了经济增长波动强烈的特征。经济波动强烈影响了山西、内蒙古等资源型省份的长期稳定增长,如何实现稳定增长成为要解决的一大难题。
  经济增长理论关注点主要集中在两个方面,一是短期经济增长波动,二是长期经济增长趋势,而短期经济波动又会对长期经济增长产生影响。在对资源型区域经济增长问题的研究中,较多关注了长期经济增长缓慢这一问题,也就是“资源诅咒”,虽然矿产品价格波动导致的经济波动是“资源诅咒”的原因之一\[1\],但是对矿产品价格波动所导致的区域经济增长波动问题关注较少。少量文献对矿产品价格波动与经济增长波动之间的关系进行了研究,Arezki等\[2\](P1-26)在对资源丰裕的中东和北非国家的研究中指出,这些国家人均国民收入较高,但是经济增长波动强烈;Sachs等\[3\]指出资源产品价格的上涨会推进资源产业部门的繁荣,在短期内带动经济的快速增长;Deaton\[4\]以非洲为例的研究发现初级产品价格波动与真实GDP变动呈现了明显的相关性,在1970年代中期以后初级产品价格开始下降时,非洲国家的真实GDP增速也下降,在1990年代中期,随着初级产品价格的上涨,经济增速也提升。Manzano等\[5\](P1-36)认为1970年代初的高商品价格鼓励资源产品出口的发展中国家进行大量举债促进了经济增长,当80年代价格跌落时债务危机导致经济崩溃,经济增长大起大落。
  中国的经济增长波动表现出了周期性的规律\[6\],而经济波动对经济增长的影响也颇受关注。杜两省等\[7\]认为经济波动与增长之间存在非常显著的负相关关系。张超\[8\]指出中国经济波动每上升1个标准差会导致经济长期增长率至少下降0��23个百分点。陈太明\[9\]指出当前中国经济增速放缓和经济增长波动都产生了居民福利损失,经济波动的福利损失大于经济增速放缓的损失。卢二坡等\[10\]研究发现,在1990年代之前中国各省短期波动对长期增长具有相同的负面效应,然而1990年代以后,各地区短期波动对长期增长的效应具有异质性,有的地区效应为正,有的地区为负,其中资源丰裕的西部地区、东北老工业基地表现出了显著的负效应。平抑经济波动成为关注的焦点,学者们对导致中国经济波动的原因进行分析,货币信贷量的变动\[10\]、产业结构变迁\[11\]、重工业波动\[12\]都是引起中国经济波动的重要因素,而提升市场化程度\[13\]、实施平抑波动的政策有助于减轻波动对经济增长的负面影响。
  当前对于中国经济波动的研究主要是从全国层面开展的,没有对国内各个省份波动的差异性进行系统研究。景普秋\[14\](P236-244)指出,与全国的数据相比较,资源型省份山西的经济波动较为强烈,而煤炭价格波动是山西经济增长波动的原因,这一研究成果只是对资源型区域经济增长波动的初步探索,并没有从机理与实证上对中国资源型区域经济波动问题进行系统研究;而且国内在研究“资源诅咒”问题时,主要是集中在人力资本、创新、产业结构等方面的解释,没有关注资源型区域的经济波动对“资源诅咒”的影响。总之,经济波动强烈作为资源型区域经济增长的突出问题被忽视,本文通过山西与全国的比较研究,在对资源型区域强烈经济波动及其福利损失进行分析的基础上,着重从矿产品(煤炭)价格冲击的角度解释资源型区域的经济增长波动,最后提出平抑资源型区域经济增长波动的政策建议。
  中国地质大学学报(社会科学版)赵康杰,等:矿产品价格冲击下的资源型区域经济增长波动研究――基于山西与全国的比较二、资源型区域经济增长波动及其福利损失
  资源型区域是否存在经济增长强烈波动,这里通过对煤炭大省山西与全国的比较分析进行验证,并对资源型区域经济增长波动所造成的长期经济增长、居民消费、收入差距、失业等方面的社会福利损失进行分析。
  (一)资源型区域经济波动强烈的特征事实
  通过与全国的比较发现,典型的资源型省份山西经济增长波动强度高于全国,而且在全国省域层面存在着资源依赖与区域经济增长波动的正相关性,资源型区域经济增长波动强烈。
  1�鄙轿骶�济增长波动强度高于全国。图1(a)通过对全国、山西经济增长率原始数据波动特征的观
  图11953―2011年以来山西省与全国GDP增长率及经HP滤波的波动特征
  注:图1(a)表示全国经济增长率(qgggdp)、山西经济增长率(sxggdp)原始数据的波动特征;图1(b)表示的是全国经济增长率的趋势特征(qgggdptrend)、山西经济增长率的趋势特征(sxggdptrend),以及经过HP滤波之后的全国经济增长率波动特征(qgggdpcycle)和山西经济增长率波动特征(sxggdpcycle)。
  数据来源:《新中国60年统计资料汇编》、历年《中国统计年鉴》。察可以发现,山西经济波动强度要高于全国,而且改革开放前全国、山西的经济波动强度都大于改革开放之后,这在表1中能够更为直观地体现出来。从1953年到2011年的59年数据显示,山西经济增长率的最大值37��40%大于全国的最大值21��25%,山西经济增长率的最小值-34��60%也小于全国的最小值-27��32%,从标准差看,山西为10��29,而全国为7��23,在一定程度说明山西的经济波动强度要高于全国。在经济增长率原始数据中,包含了经济增长率变动的趋势成分。为了消除经济增长率的趋势成分,需要通过HP滤波的方法得到山西、全国经济增长率的纯波动特征(如图1(b)、表1所示)。通过全国和山西纯波动特征的比较发现,经过HP滤波之后山西经济增长率的最大值为28��39%,大于全国的15��19%,山西的最小值为-39��03%,小于全国的最小值-31��16%,标准差也是山西9��66大于全国6��73。经过HP滤波之后的波动特征也能发现山西、全国改革开放前波动要比改革开放之后更为强烈,以山西的最大值为例,改革开放前山西为28��39%,改革开放之后,山西的最大值仅为12��00%。表11953―2011年以来山西省与全国GDP增长率及经HP滤波的波动统计特征
  变量平均值中位数最大值最小值标准差样本数增长率波动1953―2011qgggdp8��439��1821��25-27��327��2359sxggdp8��909��9037��40-34��6010��29591953―1977qgggdp6��487��6221��25-27��3210��4825sxggdp6��927��6037��40-34��6014��85251978―2011qgggdp9��879��6615��183��842��6534sxggdp10��3610��8021��600��804��5534经过HP滤波的增长波动1953―2011qgggdpcycle0��000��0315��19-31��166��7359sxggdpcycle0��000��5828��39-39��039��66591953―1977qgggdpcycle-0��190��4215��19-31��1610��0325sxggdpcycle-0��221��0228��39-39��0314��14251978―2011qgggdpcycle0��14-0��065��27-6��232��5334sxggdpcycle0��160��5412��00-8��494��3034资料来源:根据Eviews6��0软件处理生成。
  4�弊试葱颓�域经济波动总体社会福利损失较高。经济波动的社会福利损失是学者关注的焦点,陈太明\[15\]使用居民消费支出作为社会福利的衡量指标,对中国地区经济波动的社会福利损失进行了研究,结果表明资源型省份的总体社会福利损失相对较高,全国经济波动的福利损失为0��01,而表2中所有的资源型省份经济波动的福利损失都大于或等于全国,其中内蒙古、贵州、宁夏、山西、陕西经济波动的总体福利损失分别达到了0��09、0��08、0��07、0��06、0��06,在全国经济波动的福利损失中位居第2、3、4、6、7位,处于较为靠前的位置。
  三、资源型区域经济增长波动的矿产品价格传导机制
  资源型区域经济强烈波动会对经济发展产生不利影响,因而需要寻找经济波动根源,对经济波动进行治理。资源型区域经济波动强烈的原因,一方面在于资源型区域的资源依赖性、产业单一性,另一方面在于资源型区域不得不面对的矿产品价格强波动性,这里着重从矿产品价格波动的视角对资源型区域经济增长波动进行解释。作为中国典型的资源型省份,煤炭价格波动是否导致山西经济增长波动强烈?这里通过山西与全国的比较研究,分析煤炭价格波动对山西及全国经济波动的影响机理。
  (一)矿产品(煤炭)价格波动强度高于一般工业品
  从图3(a)中可以看出,1991年以来煤炭价格增长率原始数据的波动性要高于一般工业品,结合表2可以发现,煤炭价格增长率的原始数据最大值为40��80%,高于一般工业品的32��50%,最小值煤炭价
  图3煤炭价格与工业品价格的增长率及经过HP滤波的波动特征
  注:对于价格水平的变动,山西同全国具有一定程度的一致性,而且由于无法得到全国煤炭价格指数的数据,这里使用山西煤炭价格指数和山西一般工业品的价格指数作为分析价格波动的依据。图3(a)表示煤炭价格增长率gmtjg和工业品价格增长率ggypjg原始数据的波动特征;图3(b)表示经过HP滤波的煤炭价格增长率趋势特征gmtjgtrend、工业品价格增长率趋势特征ggypjgtrend,以及经过HP滤波的煤炭价格增长率波动特征gmtjgcycle、工业品价格增长率波动特征ggypjgcycle。
  资料来源:历年《山西统计年鉴》。
  表3煤炭价格与工业品价格的增长率及经过HP滤波的
  波动统计特征
  变量平均值中位数最大值最小值标准差样本数gmtjgcycle0��00-1��7420��12-17��1511��1721ggypjgcycle0��00-1��2718��50-15��338��3621ggypjg8��187��4032��50-8��009��6421gmtjg13��4510��5040��80-8��1012��8721资料来源:根据Eviews6��0软件处理生成。格增长率为-8��10%,低于一般工业品最小值-8%,从标准差看,煤炭价格增长率的标准差为12��87,工业品为9��64。从图3(b)中可以看出,经过HP滤波之后的煤炭价格增长率波动强度也是高于工业品的。表3显示滤波之后煤炭价格增长率最大值为20��12%,高于一般工业品的18��5%,煤炭价格增长率最小值-17��15%,低于工业品的-15��33%,标准差煤炭价格增长率为11��17,工业品为8��36,说明煤炭价格增长率的波动性要高于一般工业品。
  (二)煤炭价格波动与经济增长波动的传导机制
  煤炭价格的强烈波动通过怎样的途径导致了经济增长的波动,这里从煤炭价格波动的直接影响、煤炭价格波动的投资传导机制与煤炭价格波动的资源依赖强化传导机制三个方面进行计量检验。
  1�泵禾考鄹癫ǘ�对经济增长波动的直接效应。资源型区域经济波动强烈,其原因是否与煤炭价格波动相关可以进行实证检验。这里以经过HP滤波的山西经济增长率(sxggdpcycle)、全国经济增长率(qgggdpcycle)为被解释变量,以经过HP滤波的煤炭价格增长率(gmtjgcycle)及其滞后期为解释变量,来考察煤炭价格波动与山西、全国经济增长波动的相关性(如表4所示)。模型V1、模型V2的结果表明煤炭价格波动是山西、全国GDP波动的原因,煤炭价格增长率提升1个单位,山西、全国GDP增长率分别提升0��11、0��07个单位,说明煤炭价格上涨能够带动山西、全国的经济增长,但是山西的回归系数比全国高出0��04个单位,山西经济增长对煤炭价格波动更为敏感。模型V3、模型V4在模型V1、模型V2的基础上加入滞后1期的煤炭价格增长率变量,模型没有通过检验。模型V5、模型V6则是在模型V1、模型V2的基础上加入滞后两期的煤炭价格增长率变量,发现山西、全国GDP增长率除了与当期的煤炭价格相关以外,也与滞后两期的煤炭价格增长率相关,山西GDP增长率与滞后两期的煤炭价格增长率的系数为0��10,全国为0��06,滞后两期的煤炭价格增长率对山西经济增长率的影响比全国更为敏感。模型V1到模型V6的结果表明,煤炭价格增长率与GDP增长率是正相关关系,煤炭价格波动是山西,也是全国GDP波动的原因,而且煤炭价格波动对山西经济波动的贡献要大于全国。这也说明煤炭价格波动在当年具有直接价格效应,能够带来资源型区域经济增长波动。那为什么滞后的价格波动也会影响经济增长波动,则需要结合间接投资传导机制进行分析。表4山西、全国GDP波动与煤炭价格波动的相关性
  解释变量被解释变量模型V1
  sxggdpcycle模型V2
  qgggdpcycle模型V3
  sxggdpcycle模型V4
  qgggdpcycle模型V5
  sxggdpcycle模型V6
  qgggdpcycle模型V7
  qgggdpcyclegmtjgcycle0��11**0��07**0��10*0��06*0��10**0��07**(2��24)(2��20)(1��78)(1��79)(2��13)(2��45)gmtjgcycle(-1)-0��030��02(-0��48)(0��60)gmtjgcycle(-2)0��10**0��06*(2��20)(2��05)sxggdpcycle0��65***(18��54)常数项0��190��290��350��310��200��120��00(0��34)(0��85)(0��61)(0��83)(0��38)(0��40)(0��00)R20��210��200��160��200��340��360��86F值5��034��861��602��104��094��47343��90DW1��871��491��581��211��531��561��64Obs21212020191921注:回归结果中*、**、***分别表示在10%、5%、1%的显著水平下通过了检验。
  
  山西的GDP波动也会影响全国GDP波动,这在模型V7中体现了出来,山西GDP提升1%,全国GDP提升0��65%。煤炭价格波动在引起山西经济波动的同时能够带动全国经济波动,主要原因在于煤炭是中国最为主要的一次能源,煤炭价格上涨必然会带动全国范围内的煤炭资源开发,全国性的煤炭开发促进了经济增长,同时山西生产的大量煤炭保障了工业生产的能源供应,进而带动其他产业的发展,促进全国的经济增长。
  2�泵禾考鄹癫ǘ�与经济增长波动的投资传导机制。上面的分析已经发现煤炭价格波动会引起山西的经济波动,那么煤炭价格是通过什么样的途径影响经济增长则需要进行传导机制的检验。这里试图通过煤炭价格波动影响煤炭产业投资,进而影响煤炭产量,最后会影响山西经济增长的路径进行实证检验(如表5所示)。在模型当中,sxgmttzcycle、sxgymclcycle分别表示经过HP滤波的山西煤炭产业投资增长率波动和原煤产量增长率波动。模型V8显示以1991年到2011年为时间段进行的回归中,山西煤炭产业投资增长率为被解释变量,煤炭价格增长率为解释变量,模型没有通过检验,但是能够发现二者的正相关关系。通过对样本数据的观察发现,由于样本选择的1991年到1995年之间虽然煤炭价格上涨,但是全行业的价格上涨导致了通胀的发生,在煤炭投资增长中,虽然名义增长率高,但是实际增长率不高;而且这几年也刚好是煤炭价格从价格管制到放松管制的阶段,价格形成机制的调整也会影响投资变动。因而为了消除这几年煤炭投资异常的影响,模型V9到模型V14将样本选择调整为1995年到2011年,共17年时间。表5煤炭价格波动与经济增长波动的投资传导机制

转载请注明来源。原文地址:http://www.xzbu.com/4/view-8458780.htm

 
中国论文网—— 论文代发http://www.xzbu.com/ 行业知名品牌 电话:400-675-1600
中国互联网违法和不良信息举报中心| 网络110上海网警在线|关于我们|闽ICP备13016544号-6
【xzbu】郑重声明:本网站资源、信息来源于网络,完全免费共享,仅供学习和研究使用,版权和著作权归原作者所有,如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息。
xzbu发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。xzbu不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)准确性、真实性、完整性等。
无觅相关文章插件,快速提升流量