尚德跨境取证逮住“李鬼”

来源:用户上传      作者: 朱品昌 马伟华 殷菊

　　6月21日，江苏省无锡市高新技术产业开发区法院作出一审判决，对“尚德太阳能电池假冒案”涉案的制假、售假人顾某、蔡某、周某及林德公司，处以不同刑期和罚金的处罚。该案开创了中国与欧盟海关之间交换扣押货物、证据的先河。国内光伏行业大腕———无锡尚德太阳能电力有限公司在这起打假案中足智多谋，成功跨境取证，终将“李鬼”绳之以法。
　　假冒尚德商标电池运往德国
　　2010年3月，一家德国公司向无锡尚德太阳能电力有限公司反映：该公司通过日本的中间商订购了一批尚德太阳能电池板，虽然货物还没运到，但他们怀疑这批太阳能电池是仿冒尚德品牌的假货，因此希望无锡尚德能够对这批货物进行鉴定识别。
　　“我们公司接到反映后，立即进行了内部核实，我们没有将太阳能电池销售给这家德国公司。于是，我们也怀疑这是一批假货。”通过调查和追踪，无锡尚德公司终于了解到,这批货已通过上海海关出境，被运往德国。根据德国公司提供的交易资料，尚德公司通过上海海关，立即与该批货物的目的地港德国汉堡海关取得联系。“我们公司在德国已经进行商标注册申请，在海关也已经备案，因此，我们的商标和品牌都受到当地海关保护”,无锡尚德法务部高级知识产权经理王桂香说。
　　经过一个月左右的海运，960件贴有suntech商标的太阳能电池组件，于2010年4月21日运抵德国汉堡港，被德国海关当场查扣。尚德驻德人员到场协助查验，确认这批货物系假冒尚德注册商标suntech的假货。
　　随即，无锡尚德向德国海关提出扣货申请，德国海关出具了正式扣货通知。不久，该批货物除保留一些样品外全部销毁，货值人民币255万余元。
　　多方努力取得被扣假货样品
　　尚德公司在追查过程中发现，这批假货极有可能是由无锡林德太阳能科技有限公司生产，通过顾姓中年男子出售给德国公司的。为查明进而追究林德公司的造假行为，2010年11月，尚德公司向无锡市新区公安分局报案，随后公安机关全面介入调查。
　　然而，当时案件仅有的书面证据源于海外，案件的关键证据之一假货样品却被德国海关扣押。“我们的德国律师与德国海关沟通过多次，但当地法律没有这样的规定，将扣押品移交境外公司。”王桂香回忆，能不能拿到假货样品是定案的关键，当时取证一度陷入僵局，长达半年没有进展。
　　尚得公司无奈之下，只得向中国海关总署求助，通过中国海关总署和德国海关交涉。几经周折，德国海关终于破例将一块扣押的假冒suntech太阳能电池板提供给中国海关总署，并且同意作为刑事案件的实物证据。中国海关总署收到实物后，转交给了无锡公安，从而成功获得了实物证据。
　　据法律界人士介绍，该案在国内属于第一例在境外扣押货物后，在国内对造假者、售假者进行刑事打击的案件。
　　海关总署的尝试，开创了中国与欧盟海关之间交换扣押货物证据的先河，为中、欧双方知识产权的海关保护和刑事侦破等方面提供了重要的借鉴。
　　造假者被绳之以法
　　公安机关查实：2010年1月左右，顾某取得了德国公司订购无锡尚德生产的太阳能电池组件订单，顾某与林德公司法定代表人蔡某、公司副总经理周某商议，承接该订单后做仿冒尚德太阳能电池组件，蔡某、周某为谋取单位利益，表示同意。而后，顾某通过伪造证明材料等手法，骗得德国公司开具受益人为林德公司的信用证。
　　2010年2月，三人伪造尚德公司suntech注册商标，加工产品铭牌1000余件，并于2010年3月将这些印有suntech商标的铭牌黏贴于外包加工的960件太阳能电池组件上，出口至德国。
　　2011年10月，三人先后被公安机关抓获。无锡市高新技术产业开发区法院经审查后认为，顾某与林德公司违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标并进行销售，情节特别严重，蔡某系林德公司直接负责的主管人员，周某系林德公司直接责任人员，三人及林德公司的行为均已构成假冒注册商标罪，且系共同犯罪。
　　鉴于他们均能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，法院酌情予以从轻处罚。在案件审理过程中，顾某以及林德公司、蔡某、周某向尚德公司出具停止侵权保证书，并向尚德公司支付了赔偿款总计人民币45万元。
　　本案主要考虑到涉案物品均已被查扣并销毁，尚未流入社会，没有造成其他社会危害，酌情对三人及林德公司予以从轻处罚。
　　今年6月21日，法院对这起假冒注册商标案件作出了一审判决：顾某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑3年，缓刑4年，并处罚金人民币40万元；判处林德公司罚金人民币90万元；判处蔡某有期徒刑3年，缓刑4年，并处罚金人民币40万元；判处周某有期徒刑3年，缓刑3年，并处罚金人民币30万元。（责编 张圣荣）
转载注明来源:https://www.xzbu.com/7/view-3573064.htm