临汾市苹果树形改造中存在的主要问题及对策

来源:用户上传      作者: 贾中雄　李振岗

　　临汾市从2001年就开始推广大改形技术，在长达8a(年)的生产实践中，我们发现有的果园存在不少问题，不但没能达到预期效果，反而给生产造成了一定的损失。现将其主要问题及对策归纳如下，供大家在今后工作中借鉴。
　　
　　1 不能正确认识树形改造的重要意义
　　
　　部分果农对密植园树形改造的重要意义认识不足，怕影响产量。
　　对策：充分利用各种媒体，结合技术培训，给果农分析树形改造的基本原理和重要意义，讲清加工品种与鲜食品种残次果的本质区别。同时，有目的地在果树生产的重点区域培养一批示范园，组织果农观摩学习，引导果农正确对待改形。
　　
　　2　改形不分对象，手法单一
　　
　　不少果园改形时不能正确判断树势，只要发生郁闭就采取同一手法进行改造，或者只要树龄够8 a(年)以上就进行改造，造成强树严重返旺，弱树更加衰弱，甚至濒临死亡，对产量和品质带来很大影响。
　　对策：改形前首先要正确判断树势，依树势采取不同的改形方法。(1)对强旺树改造时提干要狠，只要不造成大的对口伤或邻接伤，能疏的大枝要尽量一次性疏除，最多在2 a(年)内完成提干任务。同时落头要轻，可以采取两种办法先进行缓势修剪：一是疏除3 m以上的所有较大分枝，保持中央领导干单轴延伸，利用其顶端优势防止下部返旺，同时利用疏枝伤口削弱其生长势；二是先在树高3.5 m左右的位置选用1个较弱的分枝进行换头(注意万万不可短截)，过3～5 a(年)待树冠上部枝条生长势缓和后(标志为1年生新梢普通型品种50 cm以下，短枝型品种30 cm以下)，再行落头至3 m左右。(2)对中庸树要在尽量不影响产量的前提下，逐步进行提干、落头，分3～5 a(年)改造到位。(3)对衰弱树慢提干，快落头，同时要加强土肥水管理，扶壮树体。
　　
　　3　过于强求树形
　　
　　良好的树形结构应该以通风透光、丰产优质为目标。部分果园改形时不结合果园实际，一味追求标准树形，造成严重减产，树体返旺。
　　对策：正确看待树形的作用，要结合果园实际进行改造。如小冠开心形要求主枝角度为60°～70°，而多数果园原先拉枝时已经拉至90°～120°，要想恢复60°～70°难度太大，也没有必要。我们认为只要提干、落头做好了，中部主枝能各占其位，互不干扰即可，具体留枝数量可根据情况灵活掌握。也许介于纺锤形和小冠开心形之间的“四不像”树形就是最适合该果园的优良树形。
　　
　　4　不能正确对待间伐
　　
　　对过度郁闭果园在改形前进行适度间伐往往能达到事半功倍的效果。部分果农由于惜枝心理，舍不得间伐，而是试图通过疏枝、回缩解决通风透光问题，结果越改越密，严重影响产量和品质。还有一种现象，间伐后在土肥水管理到位、树势强健的果园还好，而在土肥水管理不到位、树势衰弱的果园出现了大量的根腐病，甚至导致毁园。
　　对策：对过度郁闭的果园，改形前先进行科学合理的间伐，可根据原来栽植方式采用隔株间伐、隔行间伐、梅花式间伐等方法。对实在舍不得间伐的果园，可先区分永久株和临时株，按照临时株为永久株让路的原则，影响一点去一点，影响一面去一面，直至彻底去除。间伐时要尽量把根挖净，不留或少留残根，同时注意加强土肥水管理，促进保留树根系生长强健，提高抵御根腐病侵染的能力。
　　
　　5　疏枝伤口处理不当
　　
　　一是疏枝时锯路不对，造成伤口过大或留桩过高，愈合困难；二是落头伤口过平，积存雨水引发腐烂病；三是伤口保护不及时、不科学，造成伤口因失水而裂口和引发腐烂病。
　　对策：疏枝要严格按规程进行操作，搭锯时上口要紧贴树干，逐渐向外倾斜，锯枝后伤口呈“马蹄形”。落头时选好部位，搭锯时贴近分枝基部，略向下倾斜进行锯枝，使伤口呈“马蹄形”。疏枝或落头后，要立即用利刀削平伤口毛边，并涂抹愈合剂，做到伤口保护不过夜。
　　
　　6　配套技术不到位
　　
　　有些果农认为改形就是问伐、疏枝，忽略了土肥水管理、夏季修剪、疏花疏果等配套技术的落实，往往达不到预想效果。
　　对策：对改形果园一定要注意配套技术的落实，一是加强土肥水管理，推行果园生草覆盖制，增施有机肥，科学配方施用速效化肥；二是加强夏季修剪，控制过旺新梢；三是适当多留枝条，防止树干日灼伤；四是加强疏花疏果，万万不可为弥补产量一味过多保留花果，保证合理负载，达到丰产优质的效果。
　　总之，对树形改造应该有一个理性的认识，要针对不同的果园和树势，采取科学合理的改造方法，同时注重配套技术措施的落实，以达到果园通风透光、丰产稳产优质的改形效果。

转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-1060504.htm