您好, 访客   登录/注册

我国服务贸易国际竞争力研究

来源:用户上传      作者: 刘文奇 段元萍

  摘要:主要依据2001年以及2005-2011年服务贸易数据,从服务贸易总量和服务贸易部门结构对我国服务贸易发展现状进行分析,进而测算我国服务贸易总体和各服务部门的服务贸易Tc指数和RCA指数。并且与美国数据进行对比分析,得出我国服务贸易国际竞争力较弱,服务贸易各部门发展不协调等结论。最后提出提升我国服务贸易国际竞争力的相关对策。
  关键词:服务贸易;国际竞争力;Tc指数;RCA指数
  中图分类号:F752.6 文献标志码.A
  多年来,中国经济的快速发展一直备受世界的关注,贸易顺差的逐年上升使外汇储备额逐年扩大,以致美国及欧洲国家经常以此向中国施压,要求“被严重低估的”人民币升值,要求更大限度地开放市场,同时又采取各种措施限制中国的发展。事实上,我国的贸易常年顺差主要是货物贸易的贡献,而我国的服务贸易逆差相反在不断扩大。在服务贸易已然成为当前世界产业结构升级和国际产业转移的重要内容,其重要性在国际贸易中不断提高的基础上,未来国际市场的竞争将由货物贸易竞争为核心转向以服务贸易竞争为核心,而加快我国服务贸易的发展,将是减少贸易摩擦,保持贸易大国地位和实现贸易强国的关键所在。据此,要实现我国服务贸易持续和又好又快的发展,首先要深入了解我国服务贸易当前的发展状况和竞争力水平,所以本文对我国服务贸易发展状况以及竞争力水平进行分析,以为我国的服务贸易顺利达到“十二五”规划的既定目标,包为服务贸易的进—步发展提供参考。
  1 我国服务贸易的发展现状
  1.1总量分析
  我国服务贸易起步较晚,相对于货物贸易来说发展速度缓慢,20世纪90年代仍然处于起步阶段;但2001年加入WTO以来,我国服务贸易发展进入快速增长时期,如表1所示。从具体的数据来看,我国服务贸易总额由2001年726亿美元发展到2011年的4209亿美元,增长4.8倍。其中,服务贸易进口额由2001年的392.7亿美元增加至2011年2 380.7亿美元,增长5倍,2011年年增长率为23.15%;服务贸易出口额由2001年的333.4亿美元增加至2011年的1828.4亿美元,增长4.5倍,2011年年增长率为12.50%。
  加入WTO以来,我国服务贸易在世界服务贸易中的比重不断提高,2011年世界服务贸易总额为8 3251.6亿美元,我国服务贸易总额为4 209.4亿美元。2001年我国服务贸易总额占世界服务贸易总额2.37%,到2011年比重提升至5.05%。其中,我国服务贸易出口额占世界服务贸易出口额的比重由2001年的2.18%提升至2011年的4.31%,我国服务贸易进口额占世界服务贸易进口额的比重由2001年的2.56%提升至2011年的5.83%。
  从服务贸易总额本身来看,我国服务贸易的发展迅速,并且取得了巨大的成就;但是与此同时应该注意到,我国服务贸易发展与货物贸易发展十分之不协调。我国服务贸易连年逆差,而且不断扩大,逆差额由2001年的59亿美元扩大至2011年552亿美元;这与我国货物贸易的连年顺差形成鲜明的对比,我国货物贸易顺差额由2001年的345亿美元上升至2011年的2435亿美元。2011年我国服务贸易出口额与货物贸易出口的比例仅为1:10,服务贸易出口额仅占对外贸易总出口额(货物与服务出口总额)的9%。
  1.2结构分析
  过去我国服务贸易主要集中于传统服务项目,主要以劳动密集型服务为主,2001年,仅旅游出口这一项就占据我国服务贸易出口额的53.37%。但是随着产业结构的调整步伐加快,产业体系的转型,我国服务贸易结构在发展中逐渐优化。这主要体现在,我国运输、旅游、建筑等传统服务贸易稳步发展,规模优势继续巩固;与此同时,计算机、保险、金融、咨询等高附加值现代服务贸易快速起步,竞争力优势不断提升,如表2所示。
  从具体的数据来看,2001年,我国运输,旅游,建筑,服务贸易出口额分别为46.35亿美元,177.92亿美元,8.30亿美元,分别占服务贸易出口量的13.9%,53.37%,2.49%。发展到2011年,运输,旅游,建筑,服务贸易出口额分别为355.70亿美元,484.64美元,147.24亿美元,其所占比重分别为19.45%,26.51%,8.05%。其中,运输和建筑服务贸易出口比率上升5.55%和5.56%,而旅游服务贸易出口比率下降26.86%,三项服务出口总和下降15.75%。而计算机和信息服务,专有权利使用费和特许费出口总额由2001年的5.72亿美元上升至201 1年的129.25亿美元,比重由2001年的1.71%上升至2011年的7.07%,其中201 1年计算机和信息服务出n额为121.82亿美元,而2001年仅为4.61亿美元。同时,其他商业服务(咨询,广告宣传等其他商业服务)上升的10.04%中,包括咨询服务出口所占比重由2001年的1%上升至2011年的16%,出口额由2001年的8.89亿美元上升至2011年的283.91亿美元。
  2 我国服务贸易国际竞争力的指数分析
  本文主要通过对2001和2005—2011年我国服务贸易的数据分析,通过指数测算和分析以显示我国服务贸易总体和11项主要服务贸易部门的竞争力水平的变化,并且与美国的相关数据进行对比分析,从中发现我国服务贸易发展的优势和不足之处,本文所采取的指标为贸易竞争力指数和显示性比较优势指数两大指标。
  2.1贸易竞争力指数分析
  贸易竞争优势指数(简称TC指数)是指一国进出口贸易的净出口额占进出口贸易总额的比重,能够反映相对于世界市场上由其他国家所供应的一种产品,本国生产的同种产品是否处于竞争优势及其程度。计算公式;TC=净出口额/进出口总额。其取值范围为(-1,1)。如果TC>0,表明该类商品具有较强的国际竞争力,越接近于1,竞争力越强;TC<0,则表明该类商品不具国际竞争力;TC=0,表明此类商品为产业内贸易,竞争力与国际水平相当。   如表3所示,我国服务贸易总体Tc指数一直小于0,说明我国服务贸易的整体竞争力水平较低,但是情况在逐年改善;而美国的服务贸易总体Tc指数一直大于0,说明其具有较强的国际竞争力。从具体的数据来看,我国服务贸易总体TC指数由2001年的-0.08上升到2007年的-0.03,但由于2008年后受金融危机的影响,其数值有所回落,2011我国服务贸易-TC指数为-0.13,就服务贸易总体TC指数来看,我国服务贸易竞争力水平较弱;而美国的TC指数逐年上升,由2005年的0.11上升至2011年的0.17。
  但是从部门结构上来看,2011年我国TC指数为正的有通讯服务,建筑服务,金融服务,计算机和信息服务,其他商业服务,而作为我国的服务贸易支柱产业运输部门的TC指数却一直为负数;同时,我国旅游由于受金融危机的影响,其TC指数近几年也由正的转为负的。而对于美国而言,2010年,Tc指数为负的有运输服务,保险服务,计算机和信息服务,政府服务,其他服务部门的Tc指数均为正数。
  总之,就TC指数而言,与美国相比,我国服务贸易总体的贸易竞争力较弱;从11项主要服务贸易部门来看,我国在建筑,计算机和信息服务方面,其竞争力较强于美国;在运输,旅游,通讯,保险,其他商业服务方面,其竞争力略弱于美国;而在金融,专有权使用费和特许费,个人文化和娱乐服务方面,其竞争力非常弱。
  2.2显示性比较优势指数分析
  显示性比较优势指数(简称RCA)旨在反映一个国家或地区某一产业或商品的比较优势。它通过该产业或商品在该国出口中所占的份额与世界贸易中该产业或商品占世界贸易总额的份额之比来表示[2]。其计算公式:RCA=(某产业或商品出口额/某国总出口额)/(某产业或商品世界出口额,世界总出口额)。一般认为,如果RCA>I,说明该国该种商品具有显示比较优势,RCA<1则说明没有显示比较优势,或者认为显示了比较劣势,如果RCA=I,说明其发展水平与国际平均水平齐平。
  如果RCA∈(2.5,+∞),则表明该国出口产品具有极强的国际竞争力;如果RCA∈(1.25,2.5),则表明该国出口产品具有很强的国际竞争力;如果RCA∈(0.8,1.25),则表明该国出口产品具有较强的国际竞争力;如果RCA∈(O,0.8),则表明该国出口产品国际竞争力较弱。
  如表4所示,我国的服务贸易总体的RCA指数一直处在0.5的边缘,说明我国服务贸易的整体比较竞争优势仍然较弱;从11项主要服务部门来看,运输服务RCA指数为维持在1左右,2011年为0.96,其比较优势与国际平均水平齐平;旅游,其他商业服务RCA指数大于1,说明其具有比较优势;我国计算机与信息服务发展迅速,其RCA指数由2001年的0.4上升至2011年的1.13,具有良好的发展势头;建筑服务比较竞争优势明显,2011其RCA指数为3.36,具有极强的国际竞争力,而其他服务部门,如专业权利使用费和特许费,其RCA指数一直处于0.1水平以下。对于美国而言,其服务贸易总体RCA指数处在1.48左右,远远大于中国,具有较强的比较优势。
  3 提升我国服务贸易国际竞争力的对策
  加快服务贸易发展,是我国从贸易大国走向贸易强国,从制作经济转向服务经济,从经济大国迈向经济强国的战略选择。根据上文的分析结果得知我国服务贸易总体的国际竞争力较弱,我国服务贸易发展存在以下两个主要问题:第一,我国服务贸易总额占我国贸易总额比重较低,我国服务贸易与货物贸易发展不协同;第二,我国服务贸易部门间发展不协调。针对上述问题,提升我国服务贸易国际竞争力,需要从以下几个方面着手。
  首先,政府引导与市场调节相结合。一方面,政府有关部门完善与服务贸易相关的法律法规,完善服务业市场的准入制度,维护我国服务业市场的公平竞争。对于重点支持和发展的新型服务业,政府部门应积极创造良好的环境,实施有利于其发展的政策,鼓励服务创新,调动服务贸易企业的积极性。另一方面,遵循服务贸易发展规律,充分发挥市场在服务贸易领域资源配置中的基础性作用,根据市场需求的动态变化调整服务贸易的发展方向。
  其次,服务贸易发展与货物贸易发展相结合。服务贸易的发展很大程度上受货物贸易发展影响,货物贸易的发展对服务贸易具有很大的拉动作用。目前我国服务贸易总额占贸易总额比重较低,表明货物贸易对服务贸易的拉动作用没有充分发挥出来。据此我国应坚持服务贸易发展与货物贸易发展相结合,坚持服务贸易与货物贸易协同发展的战略思想,提高服务贸易在对外贸易中的比重;发挥货物贸易总量优势,带动服务贸易发展;发挥服务贸易高附加值优势,提高货物贸易附加值和技术含量,延长货物贸易价值链。
  最后,服务贸易总量增长与结构优化相结合。我国服务贸易总量增长较快,但是服务贸易部门间发展不协调。从上文的分析中,可以得出,我国在建筑,计算机和信息服务方面具有极强的竞争力,而在新型服务贸易部门专有权使用费和特许费,文化和娱乐表现出非常明显的弱势。据此我国应推动服务贸易各部门的协调发展,实现服务贸易总量的稳步增长,缩小逆差,逐步实现进出口基本平衡。进一步提升我国服务贸易的国际竞争力,重点发展现代新型服务贸易,实现服务贸易结构优化。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-4299662.htm