您好, 访客   登录/注册

信阳市平桥区古树名木资源现状及保护对策

来源:用户上传      作者: 王富河 赵莲花 卢红 冯强 夏玉宝 刘常明 王文权

  摘要 通过对平桥区范围现有古树名木资源的调查和分析,查明古树名木的生存现状,阐述了古树名木保护现状及存在的问题,并提出了保护对策。
  关键词 古树名木;现状;问题;保护对策;河南信阳;平桥区
  中图分类号 S759.9 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2013)19-0211-02.
  古树名木是指在人类历史过程中保存下来的年代久远或具有重要科研、历史、文化价值的树木。古树指树龄在100年以上的树木;名木指具有极其重要的历史、文化价值、纪念意义或者在历史上或社会上有重大影响的中外历代名人、领袖人物所植的树木。古树名木是古地质、古气候等环境变化及人类历史活动的见证者,是平桥区悠久历史文化的象征,与人类社会的持续发展息息相关。因此,加强古树名木保护,对构建和谐社会、展示绿色文化、保护森林资源和生态环境有十分重要的意义。2001年,平桥区首次对古树名木进行调查;2005年,区绿化办公室对全区古树名木普查续档,对一部分古树名木进行了挂牌保护,2011年又一次进行普查建档,增补了一部分古树。笔者于2013年5月对全区古树名木保护情况进行了调查。
  1 平桥区古树名木资源种类及分布现状
  1.1 古树名木资源种类
  平桥区现有古树名木137株,其中古树136株(含4个古树群43株),名木1株。古树中,国家一级古树25株,占总数的18%;国家二级古树17株,占总数的13%;国家三级古树94株,占总数的69%。主要有枫杨、板栗、黄连木、侧柏、柿、银杏等24个树种[1]。
  1.2 平桥区古树名木分布情况
  一是区域分布情况。生长位置位于城镇街区共有6株,占总株数的4.4%;位于农村的共有131株,占总数的95.6%。二是生长位置分布情况。生长位置位于单位内的7株,占总株数的5.1%;位于风景区内8株,占总株数的5.9%;位于自然保护区内的11株,占总株数的8%;其他位置111株,占总株数的81%。三是处于散生、群状状态的数量情况。处于散生状态的古树名木共94株,占总株数的69%;处于群状状态的共43株,占总数的31%。四是属于国有、集体和个人所有的数量及百分比。权属属于国有的3株,占总株数的2%;集体所有113株,占总株数的83%;个人所有21株,占总株数的15%。
  2 古树名木保护管理现状
  为做好古树名木的保护工作,平桥区政府下发了《信阳市平桥区关于加强对古树名木保护的通知》(信平政办〔2011〕26号),区林业局建立有古树名木档案,在省林业厅有备案。在档案中,参照《全国古树名木普查建档技术规定》,对全区所有古树名木逐一进行普查建档,分别按树种分布和价值的界定,建立了信息资源库及古树名木技术档案卡,并在树上进行挂牌说明,以引起人们的重视和爱护。县、乡各级部门也纷纷行动,对部分古树名木修建有一定规格的水泥砖保护围墙(栏),在一定程度上保护了古树名木的生长环境。 如龙井乡范山村范南组银杏(041号)、五里店街道办事处郝堂村小学银杏(081号)、胡店乡胡楼村中心小学银杏(030号)、肖王乡新店村古井堂黄连木(047号)、城阳城址保护区苏楼村桑树(013号)、邢集镇尖山村小学臭椿(001号)、龙井乡沿淮村杨中组无患子(045号)。
  3 古树名木保护存在的问题
  古树名木的生存现状令人担忧。古树名木是我国的活文物,树木一旦死亡将无法再现。笔者在调查中发现绝大多数古树名木无人管护,所处立地条件也较差。尽管《信阳市平桥区关于加强对古树名木保护的通知》对加强古树名木保护工作做出了明确规定,通过加强相关法律法规的监督,减少了故意破坏古树名木行为等违规事件的发生,但是在保护工作中仍存在不少问题。近年来,由于生长环境,加上自身树龄较大、人为破坏等因素,一些古树名木长期处在生长弱势边缘,严重者甚至死亡。
  3.1 古树名木保护工作没有受到全社会的重视
  平时各种媒体对古树名木保护的重大意义宣传甚少,广大群众直至各级领导对古树名木保护的有关管理法规和重要性知之不多,一些肆意损毁古树名木的行为得不到惩罚,而一些保护责任单位和个人有好的保护经验和事迹也得不到及时表彰和弘扬。一是人们迷信烧纸熏烤树体,使树木生长受到严重影响。如洋河镇小洋河村吃水桥大银杏(057号)、震雷山风景区管理局辛店村二队银杏(076号)、洋河镇苏双楼村独檀树黄连木(053号)等。二是人为去枝。有些古树处于农地边或农地内,人们为防树木遮荫,影响农作物生长,而强行将树枝截去,使树势减弱。如肖店乡左庙村陈庄组银杏(007号)、彭家湾乡张岗村小耿湾圆柏(052号)、平昌关镇清淮村建组枫杨(012号)。三是其他人为破坏。如彭家湾乡李岗寺村下堰组圆柏(050号)和龙井乡范山村范南组银杏(041号),长期以来被人们用来拴牲畜。
  3.2 自然灾害频繁,生存空间恶劣
  一是遭遇雷击。遭遇雷击的古树不在少数,而且有的不止1次遭遇雷击,如洋河镇苏双楼村独檀树黄连木(053号)、彭家湾乡张岗村小耿湾圆柏(052号)、五里镇闵庙村高湾皂荚(059号)、胡店乡杨岗村程楼黄连木(039号)。二是病虫害侵袭。古树基本上都有不同程度的危害,尤其是年龄较长的古树,病虫危害的影响更大。危害古树的虫害主要有刺蛾、天牛、叶蝉等,如胡店乡杨岗村程楼黄连木(039号)曾遭受白蚁危害。三是根系生长受限制。由于土壤紧密、透气性差,影响树木根部生长,这是古树衰弱的主要原因之一。2013年在郝堂村的2株枫杨古树出现了死亡,究其原因是对树体根系周围进行了一周的固化,缩小了古树的根系生长空间,特别是河岸的浆砌石阻断了枫杨树的喜湿根系呼吸和生长,使古树根系犹如生长在狭小的花盆里,根系不能伸展,其他3株也同样存在这些问题,而且长势明显衰弱,急需救治。四是土壤营养成分不足。1株古树几百年乃至几千年都生长在一个地方,使土壤中营养元素含量降低。五是古树名木的养护管理上缺少必要的技术保障。由于古树名木普遍存在生长老化、树干高、树龄大、病虫害多等现象,而古树名木保护责任单位也普遍存在缺手段、缺专人、缺技术、缺经费等,以至在平时的管护中措施不到位。   3.3 古树名木的管理主体不明确,缺乏养护资金
  目前,平桥区古树名木保护工作是由区林业局和当地乡镇人民政府主管,但没有专项的保护经费,古树名木的日常养护管理等措施不能及时实施,濒危树木的抢救等工作难以落到实处及有效地开展;平桥区的古树名木大部分在乡村,有相当一部分所有权归村民个人或村集体所有,管理主体不明确[2]。
  4 加强保护对策
  4.1 加大对古树名木进行科学管理
  针对古树名木立地条件、年龄、树种、生长环境等因子不同,根据长势优劣进行防虫治病、修补复壮、日常养护 [3]。对古树病虫害定期检查、适时防治,推广和采用以低毒无公害的生物农药为主,减少环境污染、注意保护天敌、合理使用农药等措施开展古树的病虫害防治工作[4]。
  4.2 强化对古树名木管理,创造良好生长环境
  加强古树名木生长环境和水肥的管理,改善土壤环境,为古树复壮创造良好的立地条件[5]。同时为其创造良好生存空间管理,如清除古树树冠投影下生长的乔、灌木和杂草,对乱堆、乱放、乱搭建棚子和有害气体、物质等一律予以清除;视具体情况对古树设围栏保护、堵洞、修补、支撑、安装避雷装置,杜绝乱刻乱划等有损树体树势的行为发生[6]。
  4.3 加大执法力度,依法保护古树名木
  各级政府应根据《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国森林法》制定保护古树名木的地方性条例,实行专业养护部门和所有单位、个人共同保护管理的措施[7]。主管部门要加强巡查工作,对移植、砍伐、买卖、转让古树名木的行为进行严肃查处,及时发现并制止有关损坏古树名木的行为[8]。
  4.4 加强宣传教育,提高全民保护的意识
  各级政府、各有关部门要充分地认识到保护古树名木的重要性,进行广泛宣传教育,让更多的人自觉地参与古树名木的保护工作[9]。
  5 参考文献
  [1] 信阳市平桥区林业局.平桥古树名木集[M].北京:中国林业出版社,2011.
  [2] 李坤新,黄丽娥,刘德良,等.梅江流域城区段古树名木资源与保护对策研究[J].嘉应学院学报, 2012,30(11):47-55.
  [3] 王黎明,李家庄,梅峰,等.秭归县古树名木保护现状与对策研究[J].湖北林业科技,2012(5):71-73.
  [4] 李伟波,王兵,赵向荣,等.济源市古树名木资源现状及保护对策[J].现代农业科技,2012(16):199,210.
  [5] 李强,刘思婷.哈尔滨市古树名木现状分析及保护对策研究[J].安徽农业科学,2012,40(24):12144-12145,12157.
  [6] 蒋建绒,董建国,朱杰旦,等.慈溪市古树名木资源现状与保护对策[J].浙江林业科技,2012,32(3):58-61.
  [7] 李亚斌,侯莉,杨芳军,等.凤翔县古树名木保护存在的问题及对策[J].绿色科技,2012(4):50-52.
  [8] 杨小建,游传兵,洪定安,等.涪陵区古树名木资源现状保护对策[J].四川林业科技,2012,33(1):69-72.
  [9] 朱卓俊,陈军晓,任国蕉,等.永康市古树名木资源现状及保护对策[J].福建林业科技,2011,38(3):143-146.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-4409284.htm