您好, 访客   登录/注册

危险点预控技术在电网继电保护管理中的应用探索

来源:用户上传      作者: 刘春娟

  摘 要:在电网继电保护管理工作中,面对要保障电网继电保护可靠安全运行的艰巨任务,面对大量存在于继电保护规划、设计、采购、基建、运行、检修、技改、管理的各个环节危险点,如何通过危险点预控技术的应用,来有效保障电网继电保护设备的安全运行,提高保护正确动作率,是非常重要的工作。本文结合实例介绍危险点预控技术在公司继电保护管理工作中的实践探索,意在为提高继电保护正确动作率提供思路。
  关键词:危险点;预控;电网继电保护管理;运用
  中图分类号:TM77 文献标识码:A
  引言
  危险点是一种事故隐患,如不进行预防和治理,在一定条件下就会演变成事故。进行事先的研究分析及预测,并通过应用有效的防范措施,就会化险为夷。在继电保护具体作业中,危险预控技术得到充分的应用,并取得了很好的效果。但在继电保护管理工作中,因面临的具体工作繁杂,如何依据保护设备状况、人员技能状况、管理流程等实际情况,通过更有效的办法找出危险点,并以更有效的措施进行预控是值得探讨的,也有着非常重要的实际意义。
  1电网继电保护管理工作中的危险点分析
  (1)危险点1,保护装置运行隐患:继电保护装置在电网及变电站中占有重要地位。随着电子技术的发展,继电保护装置也从最早的电磁式继电器保护,经过晶体管、集成电路、微机保护,发展到目前的数字化智能保护,继电保护的更新换代及变电站继电保护装置的逐步技改更新,形成电网在任何时期内都是众多厂家的各型号、以及新旧保护装置并存的状况。新技术的稳定性、旧装置的运行状况良好性、技改引起的二次接线变动正确性等都是继电保护管理中的硬件危险点,存在影响保护正确动作的潜在隐患。管理人员只有掌握保护装置的真实的运行状况,才能有效地使用技改大修资金,对运行状态最差的保护进行更换,防止某类保护装置集中出现故障的状况出现,防止装置老化导致的保护拒动或误动的情况,以及对一些运行不可靠新技术产品采取防范措施。
  (2)危险点2,从业人员的技能及责任性隐患:继电保护要正确动作,保护装置完好、接线正确是前提,保护的定值整定、保护投退及运行方式才是确保继电保护正确动作的神经系统。负责继电保护运行方式的调度、保护整定计算的人员,负责现场保护投退操作的变电站运行人员,负责现场维护的继电保护人员等的技能水平高低及工作责任心强弱,操作正确与否,直接影响继电保护动作的正确性。相关从业人员只有具备较高的理论水平,丰富的实践经验,才能很好地胜任继电保护工作。而实际情况是负责保护运行的变电站操作队人员,受人员文化及专业素质的影响,基本偏重一次设备操作安全;负责保护维护的继电保护人员,疲于应付大量的消缺检修及更新技改工作,工作中难免有责任心不强应付差事的情况出现。水平较高的保护人员逐步调整到领导或其他岗位委以重任,新的继电保护人员至少得3-5年的实践工作才能逐步胜任工作。这些人员的技能水平及责任心问题是继电保护管理中的软件危险点。如何以更有效的措施尽快提高这些继电保护运行、维护人员的整体素质,使得的电网继电保护得到更专业的运行及维护是一项重要任务。
  (3)危险点3,外单位工作环节中的隐患:在电网的继电保护的管理中,要面对规划基建,电力设计、物资采购、电力建设、涉网电厂用户等诸多部门及单位,如何在管理中将存在的危险隐患有效地与外部各单位各部门分享,并从规划、设计、物资采购、基建的源头阶段予以防止,在电厂用户等环节予以控制消除是非常有实际意义的。只有在各个环节引起管理部门对继电保护的重视,才有可能使电网的继电保护处于良好的运行状况。
  2电网继电保护管理中预控措施的应用分析
  (1)预控措施一,高效执行继电保护“六核查”工作
  继电保护的“六核查”(查装置、查定值、查压板、查接线、查检验、查规程),是继电保护管理中非常完善有效的危险点预控措施之一。但因继电保护工作人员日常维护及技改工作任务重,网内变电站数量多,若安排对网内所有变电站进行核查,核查深度要求过高时,核查工期就会随之延长,实际工作中往往难以抽调管理人员及高水平保护人员长期核查。行之有效的办法是,网内变电站按地理区域分片,逐年轮流核查,同时可增加安排对个别缺陷较多或运行年久的变电站进行核查,工作上以继电保护工作人员“查装置”、“查定值”、“查压板”、“查接线”,变电运行人员“查检验”、“查规程”分配。人员上以高水平人员配合中等水平或稍低水平工作人员为主,现场对核查出的问题进行处置,这样的核查安排可以做到以较少的人力投入,高效解决主要隐患点。
  ①通过“六核查”预控保护运行中潜在的硬件危险点:继电保护装置采集一次设备的电压、电流、开入等相关电气量,在一定的界面内显示,“六核查”时,经验丰富的继电保护人员或运行人员可以通过核查保护装置显示采集的电气量,及时发现潜在隐患并予以消除,避免事故发生。典型事例1:某110kV变电站母差保护装置运行中无任何告警信息,核查时发现I母小差差流不一致(小负荷情况下),差流A相:0.00a、B相:0.03a、C相:0.00a,检查后发现某支路CT准确度接错,测量CT接入保护回路,更正处理后,差流显示A相:0.00a、B相:0.00a、C相:0.00a,隐患消除。典型事例2:某110kV变电站2台主变35kV并列运行,保护无任何告警信息,核查时发现两台主变保护35kV侧负荷电流三相不一致,一台二次电流A:0.3a、B:0.3a、C:0.0a,另一台A:0.5a、B:0.5a、C:0.8a(35kV侧一直小负荷运行),异常的运行状况没有任何告警信息,但管理人员未轻易放过异常,通过停电检查,发现35kVI母C相母线因接头安装松动(安装隐患),导致固定连接螺丝长期载流烧断,母线已经断开连接,及时安排停电检修,避免一次可能发生的严重设备烧毁事故,缺陷消除后,两台变压器35kV侧电流三项显示一致。典型事例3:某110kV变电站核查时发现110kV母差保护面板无法操作,而装置无任何告警信息,随即安排检修,消除了隐患。在设备接线普查中,发现部分变电站端子箱端子老化接线松动,部分老站保护回路N接地点不符合规定等等隐患,随即就进行了消缺处理。这些被发现的众多问题无一不是影响继电保护可靠动作的危险点,而这些无告警信息的潜在危险点,通常的变电运行巡视是难以发现的。   ②通过“六核查”预控变电站继电保护运行管理中的危险点:以我公司保护“六核查”为例,在定值核查中通过调度与变电站定值继字号核对及变电站定值与保护装置的定值核对,消除了许多的定值整定误项、漏项、现场定值与调度定值不符、现场无定值单、消弧线圈等自动装置定值参数设置不规范等隐患,核准了运行定值与系统整定定值的相符性;在压板核查时,通过查图纸、查接线、查说明书、查定值消除了部分变电站母差、主变保护压板投退不正确的隐患,消除了个别保护压板标志老化脱落,无法投退的隐患,同时给运行人员培训压板投退方法,使变电站完善了装置压板投退清单及保护运行规程;核查时对于电网分网点低周保护、电网稳定控制系统、有不同运行方式的保护装置等,将适用电网方式的定值区、电压空开、压板投退规定,醒目贴于保护屏处,便于运行人员切换投退核对;通过专业继电保护人员对现场保护定值压板核查,完善了电网中保护的投退,规范了变电站继电保护运行管理,也提高了保护动作的正确率,事实上继电保护“六核查”发现和消除最多的也就是变电站内的保护定值、压板问题。
  ③通过“六核查”预控保护及运行人员水平及责任心不足的危险点:保护核查工作中,负责人较高的理论水平、丰富现场经验以及高度的工作责任心,对参加核查人员以及配合的运行等人员是非常好的言传身教的培训过程,“查装置、查定值、查压板、查接线、查检验、查规程”,可以使参加核查新人员全面熟悉保护,同时也熟悉变电站现场。事实上,通过一阶段的变电站保护核查,不仅新成员对设备和接线的掌握能有很大提高,负责核查的管理及技术负责人也能进一步丰富现场经验,取得很大的收获。保护“六核查”是非常高效的培训手段,通过“六核查”可以很好的预控保护及运行人员水平及责任心不足的危险点。
  ④通过“六核查”预控外单位工作环节中的危险点:保护“六核查”工作总结会议,邀请整改危险点项目涉及的规划基建,电力设计、物资采购、电力建设、涉网电厂用户等相关部门及单位参加,将核查出的危险隐患有效地与各单位各部门分享,使得他们重视继电保护,逐步从外单位工作环节中消除保护隐患。通过“六核查”可以预控外外单位工作环节中的危险点。
  ⑤通过“六核查”预控技改计划安排中的危险点:继电保护技改计划的编制一般以保护装置的运行年限为依据,综合变电站二次保护缺陷检修情况进行安排,继电保护管理人员参加保护“六核查”后,能充分掌握装置的实际运行装况,更好地对保护装置进行评估分析,便于优化继电保护技改计划的制定。对于核查时发现个别运行状况不良装置,则提前安排更改计划予以更换,使得问题保护装置得以及时技改。保护“六核查”可预控保护技改项目安排不足或不妥的危险点,使技改资金得到更有效的使用。
  (2)预控措施二,通过组织继电保护事件调查分析消除专项危险点。
  保护“六核查”可以发现并消除大量危险点,但限于核查深度及设备运行等影响,不能完全消除继电保护隐患缺陷。电网中设备元件发生故障后,保护的动作情况,会进一步暴露保护缺陷,应及时组织专业人员对每次保护的动作情况进行分析,排除继电保护自身缺陷,提出并实施防范措施,提高保护正确动作率,保障正常设备运行。
  通过保护事件分析预控危险点的典型的事例1:通过某变电站变压器本体瓦斯继电器进水引起变压器重瓦斯动作事故分析,制定瓦斯继电器防雨措施,电网内推广实施,避免了类似问题再次发生。典型的事例2:通过某变电站母差保护误动作调查分析发现装置固有缺陷,联系厂家升级网内同类另一套产品,避免同类事件再次发生。典型的事例3:通过邀请继电保护专家及采取系统稳定计算对某大型自备电厂35kV母线短路故障引发的110kV电网振荡事件的进行分析,指出该厂内电气危险点,提出消除引发系统振荡隐患的措施,促使该厂进行电气整改,降低了类似问题再次发生几率,同时提高了公司继电保护分析能力。典型的事例4:通过对某厂家保护装置系统参数漏整定引起的保护误动事件分析,完善了同类该厂产品定值,避免保护再次误动。典型的事例5:通过对某110kV线路保护重合闸不动作事件分析,发现由于定值项理解差异导致该型号保护误整定,安排对同类保护装置进行梳理,统一安排定值修改等,避免同类故障再次发生。事实上,在电网运行中,每年都会有一些保护动作开关跳闸事件发生,在存在保护误动或拒动的跳闸事件中,每一事件的分析都可以消除一件或一系列隐患,根据保护分析结论针对性提出防范措施,可以起到立竿见影的效果,通过逐年的事故分析,隐患逐步消除,电网保护动作正确率逐步提高。而在事故分析时可邀请涉及的规划、基建、设计、运行、检修、电厂等相关单位人员参加,使得各部门人员发现本部门责任造成的继电保护危险点,并予以防范治理。组织事故分析是继电保护管理中另一项非常有效的危险点预控措施。
  结语
  采取以上预控措施,逐年提高了继电保护的正确动作率。作为电网继电保护管理手段,没有最好,只有更好。电网继电保护的管理者,始终面临着充满各种危险点的继电保护管理局面,如何能以最小的人力物力投入,真实掌握电网继电保护管理中的危险点,如何以最小的资金人力投入,取得最有效的危险点预控效果,使得电网继电保护处于一个可靠运行的状态下,是每个继电保护管理者一直要思考的问题。
  参考文献
  [1]许贞霖.探讨危险点预控技术在变电站运行中的应用[J].科学时代,2013,24(18):125-127.
  [2]常艳萍.浅谈变电站倒闸操作危险分析与预控措施[J].中国高新技术企业,2013,20(25):109-110.
  [3]王言兵.变电运行危险点分析和预控[J].科技与企业,2012,25(13):170-172.
  [4]李珊.变电运行倒闸操作中的危险点及预控[J].数字技术与应用,2009,24(10):154-155.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-6339282.htm