您好, 访客   登录/注册

“完美”教育不完美

来源:用户上传      作者: 砚脂

  某日和朋友闲聊,听他讲了亲眼所见的一件事情:在机场的候机大厅,一位衣着有品、气度不凡的男子,带着一个着西装、打领结的小男孩。这是父子俩,小男孩大概有五六岁的样子。最初,小男孩一直在安静地玩平板电脑,不久,他向父亲说他想喝一杯果汁。父亲同意,给了钱,让他自己去买,买来后,小男孩却一不小心把果汁打翻,洒到了我朋友的杂志上。小男孩立马很小心地说:“叔叔,对不起!”同时低垂眼帘,不敢看父亲。朋友笑笑说“没关系”, 年轻的父亲却未轻易地饶恕儿子的小失误。他郑重地向我朋友道了歉,然后回过头来给小男孩上课:“很多错误即使道歉了,也不能弥补给别人造成的麻烦。你需要为你的错误承担责任。”
  小男孩弱弱地说:“那我今天不吃巧克力了。但我很渴,还想再买杯果汁。”
  “可以。但是,”年轻的父亲话中透着威严,“作为惩罚,你不要买果汁了,就买瓶矿泉水吧。”
  “好吧。”小男孩听话地跑去买矿泉水了。回来后,他小心地坐在座位上,牢牢抱着矿泉水瓶,生怕再犯同样的错误。水没有喝完,该登机了。小男孩乖乖地站起来,拧紧瓶盖,跟在父亲的身后。这时,父亲的声音再度响起:
  “因为你一不小心,多买了一瓶矿泉水,多花了两块钱,相当于我们家损失了两块钱。今天一次不小心损失两块,明天再不小心损失点,时间长了有没有想过会是多少?所以,为了惩罚你,自己背着书包上飞机吧……”
  讲到这里,朋友说,之后的事情他就不清楚了,但他却发自内心地同情小男孩。
  可以看出,小男孩家庭条件不错,家教严格,言谈举止也很有教养,但朋友却直言:“这孩子好可怜!”他大呼可怜的原因,是觉得如此严格的家教,让一个孩子犯错的后果被过度放大了。在这样的教育下,小男孩或许会有担当,能承担责任,但也肯定怕犯错误。然而我们都知道,人无完人,人生在世不可能不犯错误。循规蹈矩,不敢越“雷池”一步,或许会培养出一个乖顺的孩子,但这样的教育未必成功,最大的后遗症是可能畏首畏尾,固步自封,不敢尝试。当不犯错、不惹麻烦、勇于承担等脱离道德的考量范畴,而成为衡量一个人是否受罚的标准时,道德教育便脱离了自发性、主动性,成为计较成本后的一种功利思想。
  我对朋友说,这位父亲太想培养一个完美的小孩了,估计他对自己也要求很严格。
  朋友点头说是,并说,这位父亲绝对是一个严于律己的好公民,“连他的肢体语言都那么严谨有序”。
  这让我联想起另一件事。我的叔叔、婶婶均受过高等教育,中年得女。他们总结了多种教育方式与理念,同时结合各自在社会打拼的心得体会,决定挑战传统的教育观念,培养 “一个不太乖的小女孩”,以弥补自己成长教育中的缺憾。
  于是,只要我的小堂妹当天表现好,就会被奖励一朵小红花,而一朵小红花相当于一元钱。积少成多,攒下来的钱可以自己随意支配。在这样的奖励机制下,小堂妹的财商迅速发展,终于,在她9岁的时候,她用小红花积攒下的零花钱,买了一堆五颜六色的笔,每支笔成本价2.5元,她以5元的价格卖给班里的小朋友。更令人哭笑不得的是,她把这种赚钱的办法告诉了一个小闺蜜,竟然还问小闺蜜要了30元的“点子贡献”提成!
  当有小朋友向老师告状时,她和小闺蜜已经每人各赚了200元。当然,最后叔叔亲自去了学校,把钱一一还给小朋友,同时领回了被老师留下的小堂妹。当时婶婶说的一句话让我印象深刻:“我一时不知该怎么跟她讲。既想让她有点市场头脑、金钱意识,又发现貌似过度了。其中的分寸真不好把握。”
  所有的父母都希望把自己认为对的、好的东西灌输给孩子。但在价值观多元、选择多元的今天,在父母自己还对某些价值观感到困惑的时候,什么才是真正该传递给孩子的呢?
  我从不相信有完美的教育方式和完美的性格。事物都有两面性,当家长拼命想给孩子无缺憾的教育时,或许正是给了另一种缺憾。除了真、善、美这三种事关本质的东西,其它一切更像是对 “完美”教育的想象。
  (摘自《民生周刊》2011年第47期)
  责编:徐艳兰


转载注明来源:https://www.xzbu.com/9/view-2699259.htm