您好, 访客   登录/注册

对普通高中通用技术课程的几点建议和思考

来源:用户上传      作者:

  摘要:通用技术课程教材本身存在诸多问题,教材内容必须进行补充和调整,必修教材须大量补充对学生终身有用的、实用的、通用的技术内容,可将选修的部分内容调整为必修。另外,通用技术教师平时不但要思考教学(怎么教),更要思考课程(教什么)。通用技术教材的二次开发,应成为每一个教师必备的素养。
  关键词:普通高中通用技术;技术素养;课程认同
  最近,对甘肃省庆阳市西峰区的4所学校做了一个通用技术课程实施状况的问卷调查。参加问卷调查的共有175名高二学生,访谈在被调查学校进行,其中随机抽取20个学生进行了访谈。问卷调查是在庆阳一中、庆阳二中、庆阳三中、庆阳六中部分班级当场随机发卷填写,并当场收回。发出问卷175份,回收173份。
  1 调查分析结论
  1.1 通用技术课程得到学生的认可和欢迎
  根据调查结果,82.1%的学生非常赞成和赞成高中阶段开设通用技术课程,不赞成的只占4.6%;72.9%的学生很讨厌和不希望通用技术课时被其他科目占用;73.4%的学生认为自己在通用技术课程学习方面很有潜能和有一定的潜能。由此看出,通用技术课程深受学生的欢迎。
  1.2 高中学生对通用技术课程本体价值的认同度很高
  经过前期通用技术课程的学习,学生觉得这门课程的学习很有价值和有一定价值的占83.8%,认为促进技术素养提高和人的个性发展的占46.8%,促进动手能力提高的占22.5%,促进创造发明能力增强的占16.2%。学生认为通用技术学习中最大的收获是掌握一些了常用的构思方法(56.1%),形成权衡、试验、探究的意识(34.7%),对技术的理解更全面(39.9%),解决技术问题信心增强(18.5%),动手能力提高(32.4%)。73.4%的学生认为,通用技术课程学习,对于文化科目的学习具有促进意义,有利于文化科目的学习。
  1.3 学生喜欢的通用技术课型
  学生喜欢的通用技术课型依次为技术制作课(57.2%)、技术试验课(49.1%)、技术构思课(35.3%)、展示交流课(34.1%)、技术理论课(23.7%)。
  1.4 学生对通用技术课程认同度比较高,但对通用技术课程学习兴趣不大
  研究结果显示,影响学生对通用技术课程认同的态度方面的主要因素是教师专业水平和教材内容,影响其行为意向的是教师教学方式、考试评价方式。任课教师对课程价值与目标的领悟与理解深度,对专业知识的驾驭能力和教学水平是影响学生学习兴趣的一个重要因素。教师队伍状况可以说不容乐观,专业教师缺乏,教师培训不到位,严重制约通用技术课程的建设与发展,通用技术教师需要怎样的专业素质、如何培养是值得研究的重要课题。
  1)教学形式单一(24.9%)。理论性内容充满课堂,学生缺少动手机会。实践、应用、技术见识和体验是通用技术课基本的要素和特征。教师教学过程中普遍缺少教学设计,少有创设技术课堂教学情境,技术本体的深浅程度把握不够,技术思想方法提升不够,教学中人文因素的渗透与挖掘不够,关注学生的兴趣点不够,学生学习技术的积极性未得到激发等。总之,教学中体现出的是从上到下对课程的应付和不重视。
  学生真正喜爱的课型,教师上的很少。实践机会太少(60.7%),其主要原因是几所学校的实践室还未建立起来,不具备实践操作的条件。没有机会动手实践是学生不喜欢通用技术课程学习的主要原因(72.8%),而认为是非高考科目,学了无用的,仅占14.5%。
  2)对教材内容的认同总体偏低。近1/3(29.4%)的学生对所使用的通用技术教材总体印象不太满意和不满意。访谈中有学生和教师认为,首先,教材内容的选择上存在问题,内容有些专业化,一些要求不能得到实现。比如在设计表现中,让学生将自己的设想用草图绘制出来,要绘制透视效果图、三视图,这些对他们来说都比较困难。其次,在课程方面,对于最前沿的有关思想知识讲述很少,教师对技术领域的了解很有限,讲授的内容和学生的兴趣点有一定的差距;有些内容设置过于死板,缺乏灵活性和先进性,内容实施的可能性小。学生认为:在内容安排上应当选择一些与生活息息相关,对自身有很大作用的内容,不要太难,只要能够提供切实有效的帮助即可,而现在的目标定得有点儿高,这样没有必要。
  在高中生应该学习并掌握哪些终身受用的通用的技术选项中,通用技术课程的7个选修模块内容,除“汽车驾驶与保养”外,其余6个模块均未超过33.3%,大家普遍看好的“简易机器人制作”仅占17.3%。而绝大多数学生迫切期望学习的急救技术、理财、摄影和摄像等若干内容却没有在必修教材里出现,有些技术也未在选修教材里出现。
  2 建议
  2.1 加强课程资源支持和教师的有效培训与培养
  1)从调查结果看,学校和上级教育部门为通用技术课程提供的资源配备和必要条件是十分有限的,无论是实验操作场所、工具设备还是文本信息类的参考资料,都远不能满足实际教学的需求。因此,要树立课程资源意识,加强通用技术课程资源开发与建设。途径可以有两种:①学校、教师、学生树立课程资源意识,因地制宜,针对本校资源缺乏的实际,自行开发建设一些资源;②社会和教育系统中所有利益相关者共同负责参与到通用技术课程开发与建设(包括重视与支持)之中。各种不同利益相关者积极参与,会使教师获得最重要的资源支持,进而使通用技术课程成功实施成为可能。
  2)师资问题较为严重,主要表现为教师的专业知识与专业能力,同时也表现为通用技术课程教学的个人经验。教师没有经过系统的专业理论培训,又是刚刚开展通用技术教学,因此,要完善教师培训机制,增强教师的课程意识和课程调适能力。培训方式不仅要采用讲座方式,还要更多地采用教师参与讨论和示范课例等方式。同时要重视培训需求调研,细化培训目标,关注教师对新教材的设计和运用,以及木工和金工等制作技能问题的培训与指导。专业技术课程教师的培养是技术教育发展的当务之急。为了适应课程发展需要,教师必须拥有跨学科的知识和技能,这要求教师在学习专业知识的同时,要有开阔的学科视野。

  培养专业技术教育教师,是通用技术课程的实施、建设与发展的重要保证。教师培训时培训什么内容?达到什么要求?笔者认为应该贯彻通用技术课程理念,侧重课程实用的技能。如:如何指导学生通用技术学习;如何组织通用技术课堂;如何管理注重实践的通用技术教学;如何理解和安排教学内容;如何建设和使用实践室;如何有效使用载体;如何组织学生有效开展实践活动……还有教师间的有效交流。
  通用技术课程开设至今,教师培训再仅仅给教师听听报告,讲讲课程开设的意义和重要性已经毫无必要,见识一些大型设备,甚至是做大型设备使用的培训也是远远不够的。拥有技术专业证书并不能代表什么,拥有证书者但不能教课的比比皆是,通用技术课程的教师出来参加培训的目的其实非常明确,就是想知道课应该怎么上,教室应该怎么建,和课程教学相关的设备应该怎么用。
  2.2 通用技术教材内容急需改进与完善
  从调查分析中发现,课程教材本身还存在问题。从课程发展理论来看,课程研制与课程实施之间应当是“互动调适”的过程,具体体现在3个方面。
  1)根据实践反馈的信息对教材内容进行必要的调整与改进。必修教材须大量补充广大学生迫切需要的、对学生终身有用的、实用的通用的技术内容(如急救、理财、礼仪等),可将选修的部分内容调整为必修。第二册4个单元的内容不仅是有点空,有点不实在,而且有些重复,还有一些对学生学习基本无意义的案例,模块2的很多实例其实是可以在模块1中呈现的,就对技术和设计的理解而言先给学生见个面是有效果的。不仅是两个必修模块之间的交叉,即便选修模块的内容,如家政与生活技术、服装设计、电子与控制、机器人、建筑设计、植物栽培等,也可以适当地融入必修课程,跟必修模块有效地交叉。
  2)教师在实施过程中根据具体教学情境的需要和个人经验进行课程决策,将“计划的课程”变为“修改的课程”,教材成为教师在教室中运作课程的一种资源,课程实施作为课程变革和课程建构过程的有机组成部分。
  3)一线教师应当是教材研编的一员,且人员所占比例应该提高。教材内容选择上要难易适度,通用技术课程的教学涉及各门学科的内容,内容选择要考虑学生基础,在一些设计上应该联系生活实际,通俗易懂。同时,教材要体现时代性,在向学生传授技术的基本理念、技术思维的同时,向学生展示和介绍现代技术发展的现状以及未来发展,调动学生学习的积极性,增加学生对技术课程学习的兴趣。
  当然,也不能坐等教材的完美改进。教师在课程实施过程中应根据学情,以教材为依托,结合课程的教学目标,灵活地对其内容进行适当的增减、调整和加工。新课程改革倡导教师创造性地使用教材,教师被赋予自主整合、开发教材的权利,树立教材的二次开发理念,破除教材至上、课本中心的禁锢,才能真正实现从“教教材”走向“用教材教”的转变。通用技术课程照本宣科必死。很多教师也说通用技术这门课程特难教,教材也非常不好用。这些都说明死板地沿教材设计的内容,按部就班地教下去,结果是学生不喜欢,技术素养难以提升。因此,通用技术教师平时不但要思考教学(怎么教),更要思考课程(教什么)。通用技术教材的二次开发,应成为每一个教师必备的意识与素养。
  3 几点思考
  3.1 选修课程和必修课程的关系
  必修课在于了解和认识,选修课则要有点儿对相关专业技术设计和操作的要求和评价。笔者认为应将选修课的简单技术融入必修课,增加必修课的技术含量,进一步提升学生的技术素养。现在选修课程的教材有点儿不伦不类,如服装设计重文化,缺少基本的技术介绍,学生学了后除了会画简单效果图(这是美术课解决的问题),要真正设计制作服装,便是裁剪不会、加工不会,这门课到底想教给学生什么?简易机器人制作也是,单片机介绍半天,机器人结构不知道,不会操作执行控制,学生做不出能完成一定水平任务的机器人(连小学生的科技活动都能做到的),这样的选修课学习有何意义?电子控制技术更是,很多和机器人重复的内容,如传感器,很多淘汰的元件、过时的器材和被新技术取代的电路占据主要地位,不仅和发展的技术、实用的技术不相适宜,学生更是学不到东西。有些死搬教材实施教学的教师甚至把课程上成劳技课。
  真正的选修课是放开让学生选,但学校必须有教师和实践资源,恐怕大多数学校做不到。另外1年或1~2年开一次并不能解决问题,只是走形式,是对学生、对课程不负责。选修课程和必修课程不一样,不一定要面对全体学生,也不应该属于通识范畴,必须视学校条件开设,因此一般会和校本课程结合,至于开设什么项目,应该根据师资和学校实践条件选择。其实开设航模,只要符合通用技术教学理念和目标也未尝不可。但学校最好不要只有一个模块的选修课程,最好有尽可能多的模块提供给学生选择,教师如果能在一个比较大的区域流动更好。
  3.2 根据内容和教学要求,通用技术课程需要具有自己特点的实践室和一整套教学仪器,但并不是必需
  其实,最关键的是理念,不要唯设备论,把客观条件无限夸大,将通用技术课程神秘化。试问真正拥有完善设施的学校其设备利用率又有多高?事在人为,关键是教师,教师的认识、理念和付出。
  3.3 技术课程的吸引力不在高考和水平测试
  当前教育大环境下,为了引起学生和领导的高度重视,将通用技术课程纳入应试教育,必将断送技术课程,使通过实践形成学生技术素养的课程实践行为变成纸上谈兵和纸上练兵,使技术课程失去原本的意义。
  参考文献
  [1]顾建军,李艺,董玉琦.普通高中技术课程标准(实验)解读[M].武汉:湖北教育出版社,2004.
  [2]解月光.高中信息技术教师的课程认同状况及其归因分析[J].中小学电教,2005(10):20-23.
  [3]解月光,邢志芳.普通高中学生通用技术课程认同现状调查与分析[J].课程·教材·教法,2007(6):64-69.
  [4]李子建.香港小学教师对课程改革的认同感[J].课程论坛,1998(2):71-83.
  [5]教育部.普通高中课程方案(实验)[S].北京:人民教育出版社,2003.
  (作者单位:甘肃省庆阳一中)


转载注明来源:https://www.xzbu.com/9/view-3265433.htm