您好, 访客   登录/注册

以研究性学习改革本科心理学实验教学的尝试

来源:用户上传      作者:

  摘 要:现阶段本科心理学实验教学存在不少问题,突出表现在四个矛盾上,针对这些问题,提出了以研究性学习为核心的心理学教学改革的具体措施,并取得了理想的教学效果。
  关键词:研究性学习;心理学;实验教学
  中图分类号:G642文献标志码:A 文章编号:1002-2589(2011)01-0274-02
  
  心理学实验是本科心理学研究方法的主干课程,学好实验心理学是日后进行心理学研究的基础。但目前本科心理学实验教学存在诸多问题,国内不少学者对这个问题已经作了一些探讨[1-7]。本文根据教学实践,作了一些经验总结,并提出以研究性学习来改革心理学实验教学的初步尝试。
  一、实验心理学教学现状与问题分析
  由于我国心理学实验教学开展相对较晚,实验经费严重不足,实验仪器落后,加上教学方法跟不上心理学研究进展,当前心理学实验教学主要问题突出表现在四个矛盾上。
  (一)演示性与设计性的矛盾
  传统实验心理学教学多是演示性,教师演示实验过程、实验现象,学习被动接受,动手操作机会少,主动参与不够,更谈不上自己动手,亲自设计实验方案。另一方面,我国高校目前使用最多的实验仪器,一是华东师大研制的实验仪器,二是天津师大研制的心理学实验平台,这些仪器只能担任演示类教学,只能验证教材中已有的实验结论,根本不可以进行设计性研究。尽管不少高校开始引进北京大学和北师大研制的心理学实验软件,初步使心理学实验教学软件化,但这些软件都不是开放平台,使用者不可以自己写入代码,设计实验程序,只能完成演示性、验证性实验教学要求。
  (二)孤立性与系统性的矛盾
  一般高校的心理学实验都不是单独成课,而是依附于普通心理学、实验心理学、发展心理学、教育心理学、认知心理学等课程。完整的系统化的心理学实验需要心理学统计学、实验设计、SPSS统计软件、实验编程软件等知识的共同的、综合的运用。实验心理学课程孤立进行,缺乏系统性,无法满足心理学专业人才应具备独立获取知识的能力,综合应用知识解决问题的能力以及综合实验的能力,具备创造性思维能力和初步的创新实验能力、科技开发能力等培养目标。
  (三)验证性与创造性的矛盾
  目前的心理学实验教学基本是验证性的,创造性严重不足,学生只是按照教师所提供的现成实验程序、实验材料进行实验,学生习惯性地加以接受。由于主动参与不够,思维加工水平不深,一旦让学生自己动手解决实际实验设计问题时,问题就会出现,有些学生甚至连基本常识都没有解决。演示性、验证性的教学内容与教学方式,束缚了学生的手脚,未能发挥学生这一教学主体的作用,最终扼杀了学生的创造性。
  (四)被动性与主动性的矛盾
  以演示性、验证性实验教学为特点的心理学实验教学方法,学生自始至终都是被动的接受者,学生按照规定的实验方法、实验程序进行实验,按照规定好的要求处理数据,得出书中已有的结论。整个教学过程中没有发挥学生教学主体的作用,学生的主动性没有调动起来,学习兴趣不高,导致教学效率低下,学生解决实际问题的能力不够,甚至一些基本的心理学实验设计都搞不清楚。
  二、以研究性学习为核心的改革尝试
  鉴于心理学实验教学的诸多问题,现以研究性学习为核心,大胆改革以往的教学内容与教学方式,改变成绩考核方式,具体体现在如下四个方面。
  (一)重组教学内容,增加教学内容的系统性
  传统实验心理学教材和教法有很大弊端,实验教学缺乏系统性,只有改变这种状态,才能让学生真正掌握心理学实验的精髓所在,具备科学实验研究的基本技能。
  在教材上,我国实验心理学理论教学内容一直沿用R.S.Woodworth(1938)和B.J.Underwood(1966)的实验心理学结构体系,几十年未变,而且内容很大比重与心理学其他课程重复,再学习一次让学生感到厌烦。因此,对现有的实验心理学教材进行大幅度取舍,坚决抛弃重复内容,陈旧内容;对尽管不是重复内容,但现代实验心理学已基本不再使用的实验心理学方法与技术也大量删减,只当做心理学实验史来介绍。同时,以完整的心理学实验研究所需知识为轴心,重组教学内容,以实验设计、实验方法为灵魂,引进相关知识,比如数理处理统计知识,SPSS应用知识,实验软件编程知识等。
  在教学方法上,也以做一个完整的实验研究为目标,从研究假设的提出、实验方案的设计、实验数据的收集、数据的统计与分析,到实验报告的完成,都进行系统教学与训练,让学生真正懂得心理学实验的精神,真正会自己动手进行心理学科学实验。
  (二)增加实验设计,提高学生主动性
  传统实验心理学多是演示性、验证性实验,学生非常被动,主动性不高,学生的主体作用没有发挥。教师必须发挥教学的主导作用,以自己的教学手段、教学方式激励学生、培养学生的兴趣,调动学习积极性。
  为此,增加实验设计比重,让学生有更多机会自己写设计。一种做法是教师提出实验假设,实验假设即是问题,即是疑难,然后由学生设计实验方案,并实施,最终解决这个问题。比如,教师提出实验假设:多动症儿童在完成抽象任务中比具体任务更加分心,但具体实验方案、设计细节由学生完成,教师提供参考意见。一个学期进行4-6次此类实验设计,学生不再被动地作实验,兴趣被激发,主动性得以发挥。
  (三)开展课题研究,培养学生创造性
  以往的心理学实验不利于发挥学生的创造性,而实验心理学的实质在于创新,不是模仿。实验心理学创新难,教师必须引导,给学生以实在可用的方法。为打开学生创新思维之门,尝试以下做法:
  一是提供学生最新的英文心理学实验报告,学生分小组译成中文,并在全班介绍,全班同学讨论,相互启发,教师点拨,以产生有别于原研究的新想法,新假设。由于所选报告都是最新发表的,而一旦在这些实验报告基础上提出新的实验假设,这些假设也会具有先进性、前沿性。
  二是请心理学研究生向本科生介绍自己的研究课题,并现场讨论,以丰富学生的知识面,开阔学生研究视野,启发学生的创新思路。
  三是让学生阅读心理学最新期刊,整理心理学论文上的实验范式。实验心理学研究一般的思路是先有假设,后找范式去检验,但在教学中发现,先有范式,也可能促使实验假设的形成。
  四是教师把自己的研究思路、研究假设、研究课题告诉学生,启发学生扩展创新,或者直接把课题分解后学生,由学生去执行。
  (四)改变考核方式,激发学生积极性
  以往的实验心理学考核方式,一般是以期末考试一张试卷决定学生成绩的高低。考试内容多是教材或教师讲课笔记的再现,学生只要背诵一下,突击几天就能考好。这不利于学生积极性的发挥,也与实验心理学操作性强,创新要求高的这一教学目标相矛盾。
  为此,必须变革实验心理学的考核方式,改变的原则是把考核由期末为准,转向以平时成绩为主,以试卷定分,转向以实验成绩为主。
  具体做法是把实验课成绩分成三个部分,期末试卷分、实验操作分、实验课题分。期末试卷分只占30%,考试内容不再是教材或笔记的简单再现,而强调实验设计知识的应用,实验基本技能的掌握,如果学生能真正懂得实验设计的思想,靠平时的积累就可以考个好成绩,甚至不需要多少复习时间。
  实验操作分占10%,根据平时的实验操作课、实验设计作业打分,这类作业每学期6期左右。
  实验课题分占60%,要求学生独立设计研究课题,自己寻找被试,自己统计处理数据,并写成实验报告。根据实验报告来打分,实验报告的基本要求是:研究内容要有一定的创新性;实验设计必需科学规范,符合实验设计基本要求;实验报告的格式要规范,符合学术杂志的一般要求(这些要求事先发给学生参照)。
  学生交实验报考的同时,还要附上实验课题原创性申明,要说明自己所研究内容与别人不同所在,原创成分,可供教师评分时参照。
  这种成绩考核方式,以突出平时成绩,强调研究创新为特点,淡化期末成绩,极大地调动了学生积极性和创造性。
  上述变革心理学实验教学的措施体现了研究性学习的灵魂,即让学生在提出问题和解决问题的过程中来学习研究方法、获得丰富且多方面的体验和科学文化知识。实验心理学研究性学习教学改革的尝试,已经实施三年,效果明显,一改过去实验心理学枯燥泛味,学生没有兴趣,没有动力,动手能力差,操作能力弱,创新精神贫乏的现象。更为可喜的是,有近10篇学生实验报告发表在学术期刊上,甚至还有一篇发表在国外SCI的心理学杂志上。但由于受课题经费的限制,还有不少学生的实验报告完全达到相关杂志的发表标准,而未能发表出来。
  
  参考文献:
  [1]谭亚莉.对近20年来我国教改实验的心理学思考[J].教育理论与实践,1999,19(9):57-61.
  [2]冯成志,贾凤芹,陈硕.心理学实验教学存在的问题及解决对策[J].高等理科教育,2005,(2):89-921.
  [3]张一中.心理学实验教学及其发展趋势[J].实验室研究与探索,2002,21(2):17-18、24.
  [4]严由伟.师范教育体制转轨期本科心理学实验室的建设与改革[J].福建师范大学学报:哲学社会科学版,2007,(2):164-167.
  [5]邢强.心理学实验教学改革的思考[J].高等理科教育,2008,(3):106-107.
  [6]张学民,舒华,张亚旭.实验心理学理论与实验教学改革的思考与实践[J].高等理科教育,2001,(6):33-81.
  [7]沈国方.对心理学实验教学模式的再研究[J].心理科学,2005,28(3):673-674.
  
  To perform a tentative reform in undergraduate psychological experimental
   teaching according to research-based learning
  
  LI Xiao-ming
  (Anhui Medical College Department of Clinical Psychology,Hefei 230032,China)
  
  Abstract: There were some problems in undergraduate psychological experimental teaching at present, and these problems were especially evidents in four contradictions. In order to solve those problems, put forward some measures centering on research-based learning to reform psychological experimental teaching, and teaching effects were perfect.
  Key words: research-based learning; psychology; experimental teaching

转载注明来源:https://www.xzbu.com/9/view-9410765.htm