您好, 访客   登录/注册

普罗帕酮与维拉帕米治疗

来源:用户上传      作者:

  【摘要】目的观察普罗帕酮与维拉帕米治疗阵发性室上性心动过速(PSVT)的疗效。方法选择我院2013年1月-2015年3月收治的阵发性室上性心动过速患者85例,将其随机分为研究组43例和对照组42例。研究组给予普罗帕酮治疗,对照组给予维拉帕米治疗。观察两组总有效率和不良反应发生率。结果研究组总有效率明显高于对照组,而不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论普罗帕酮总有效率明显高于维拉帕米,不良反应发生率明显低于维拉帕米,因此,在治疗PSVT中,普罗帕酮的疗效及安全性均优于维拉帕米,值得临床推广与使用。
  【关键词】普罗帕酮;维拉帕米;阵发性室上性心动过速;疗效
  PSVT是指一组非正常的心律,包括不间断地出现3次及以上的房性早搏或者是房室交界性早搏。其不仅可以发生在身体健康的人群中,还可以发生在有心脏基础疾病的人群中。该病心率可突然高达150~250次/min,而且这种异常的心律持续时间有多种情况,包括持续数秒、数小时、数天等。PSVT的临床治疗方法中一般包括刺激迷走神经、内科药物、射频消融等。但因该病发病的突然性,临床上通常应用药物治疗迅速控制症状,避免发生猝死等严重并发症。
  1资料与方法
  1.1一般资料
  选择我院2013年1月~2015年3月收治的阵发性室上性心动过速患者85例作为研究对象,其中男30例,女55例,年龄20~66岁,平均年龄(29.3±6.0)岁。纳入标准:均通过多导心电图检查确诊为PSVT;排除对本次研究中的药物过敏患者。将其随机为研究组43例于对照组42例。研究组男21例,女22例;年龄20~63岁,平均年龄(29.0±5.9)岁;心律163~223次/min,平均心律(189.6±9.9)次/min。对照组男19例,女23例;年龄22~66岁,平均年龄(28.5±7.9)岁;心律166~234次/min,平均心律(201.6±8.9)次/min。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0,05)。
  1.2方法
  研究组应用普罗帕酮治疗,将普罗帕酮70mg加入到10%葡萄糖30mL完全溶解,静脉推注,推注时间为10min,一般患者异常心律可以得到缓解和改善,如果未能缓解,则15min后再次以同样的剂量静脉推注,然后观察。对照组应用维拉帕米治疗,将维拉帕米5mg溶解于10%葡萄糖20mL中,待完全溶解后给予患者静脉推注,推注时间不得少于10min,一般患者的异常心律可以得到控制,如果未有得到有效的控制,则于15min后再次静脉推注相同的剂量,然后观察。观察两组疗效及不良反应发生率。
  1.4疗效判定标准
  显效:给药后,30min内异常的心律改善为窦性心律,200min内未出现异常;有效:应用药物后,30min内,心率虽明显改善,但未转成窦性心律,200min内心率未出现加速的情况;无效:给药30min内,心率无明显变化,或者虽然心率明显减低、心律转成窦性心律,但是在200min内再次复发。总有效率=显效率+有效率。
  1.5统计学方法
  应用SPSS16.0统计学软件对数据进行处理。计数资料以百分数(%)表示,采用,检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
  2结果
  2.1两组疗效比较
  研究组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
  2.2不良反应研究组出现胸闷、心悸2例(4.7%),对照组出现胸闷、心悸8例(19.0%)。研究组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
  3讨论
  PSVT在我国最常见的发病诱因为预激综合征和房室结双通道。该病发作期经常伴有冠心病、急性心梗、二尖瓣脱垂等多种器质性的心脏病。患者发作期的心率一般不低于150次/min,临床上常通过多导心电图来确诊,因为PSVT在发作期心电图有典型的变化,如:异位P波可以呈现出房性、交界性、无P波、逆行P波等,总之分辨不清;心室率常>150次/min,但是最快又不会超过250次/min;通过常规的测脉搏、心率的办法无法测算;观察心电图可发现R-R间期呈规律均匀出现。目前大多数学者认为,治疗PSVT的首选方法为通过药物对其进行转复。普罗帕酮相较于维拉帕米,前者的抗心律失常谱更广泛,疗效更稳定。
  临床上,普罗帕酮主要通过静脉推注或静滴给药,一般速度保持在10min,如果疗效未达到预期,可以重复给药,但是时间间隔必须在15min以上。该药的主要药理机制为:其可延长动作电位传导时间,间接导致动作电位的持续时间、有效不应期均有不同程度的延长,最终提高心肌细胞的阈电位,达到显著降低心肌自发性兴奋的目的,发挥抗心律失常的药效。
  综上所述,普罗帕酮总有效率明显高于维拉帕米,不良反应发生率明显低于维拉帕米,因此,在治疗PSVT中,普罗帕酮的疗效及安全性均优于维拉帕米,值得临床推广与应用。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-11165365.htm