环嗪酮对不同甘蔗品种苗期生长的影响

来源:用户上传      作者:

　　摘要：为探讨除草剂环嗪酮对甘蔗不同品系、品种的应用安全性，通过盆栽试验测定桂糖32号、桂糖42号、粤糖60号、新台糖16号、新台糖22号在甘蔗苗期生长阶段对环嗪酮的敏感性。5个甘蔗品种株高、叶长、地上总鲜质量的t测验表明：新台糖16号、新台糖22号对环嗪酮较为敏感；粤糖60号敏感性处于中等水平；桂糖32号、桂糖42号敏感性较弱。施药剂量为60、120ga.i./hm2时，各品种甘蔗的地上部总鲜质量大于对照，可见环嗪酮对甘蔗呈现一定生长促进作用；当药剂浓度大于120ga.i./hm2时，各品种甘蔗的地上部总鲜质量小于对照，可见环嗪酮对甘蔗呈现一定生长抑制作用。抑制率方差分析结果表明，5个甘蔗品种的敏感性与t测验结果一致，抑制率总体趋势为：新台糖>粤糖>桂糖，且3个品系问抑制率存在显著或极显著差异。试验结果表明：桂糖系列甘蔗品种对除草剂环嗪酮的抗性强于粤糖系列、台糖系列，表现出良好的耐药性。
　　关键词：甘蔗；环嗪酮；敏感性；除草剂
　　中图分类号：S566.104 文献标志码：A 文章编号：1002-1302（2015）05-0098-03
　　我国蔗区地亚热带，充沛的雨水和高温为甘蔗生长创造了适宜的气候条件，同时也成为蔗田杂草发生量大、种类繁多的重要原因。田间杂草具有生命力顽强、适应性广、种群数量和群落变化大、防除难度大等特点。杂草危害是导致甘蔗减产的主要原因，据资料显示，杂草在甘蔗田里孳生蔓延，从而造成甘蔗减产和品质下降，轻则减产20%～30%，重则减产50%以上，甚至使蔗田变得荒芜。鉴于人工除草效率低、费工费时、除草不彻底，而机械除草效率虽高，但易伤害甘蔗根系，操作技术要求高，细小田块难作业，使得化学除草剂成为现代甘蔗除草中最主要的手段。正确使用除草剂才能充分发挥其药效，以获得较好的化除效果和经济效益。若除草剂使用不恰当，则会对甘蔗造成药害。此外，由于甘蔗种植的区域性、栽培品种的多样化，不同甘蔗品种对除草剂的敏感性存在一定差异，因此除草剂在甘蔗地的应用安全性研究显得尤为重要。
　　环嗪酮是1974年由美国杜邦公司研制开发的一种内吸选择性、芽后触杀性三氮苯酮类除草剂，属于光合抑制剂类除草剂，主要通过抑制植物的光合作用而起到除草效果。环嗪酮最初被用作林地除草剂，但不论在杂草发生前或发生后使用，都能有效防除大部分单子叶和双子叶杂草，因此环嗪酮不断被用于种植园乃至粮田中，其除草价值和市场潜力也日渐凸显。环嗪酮对甘蔗田杂草如狗牙根、空心莲子草、双穗雀稗等多年生杂草防效尤其显著。因此，甘蔗种植上已有环嗪酮药剂登记，含有环嗪酮成分的除草剂产品种类也不断丰富。目前，国内外尚未见有关环嗪酮单剂对不同甘蔗品种安全性研究的报道。本研究旨在比较不同甘蔗品种苗期生长对环嗪酮的敏感性差异，探讨环嗪酮不同用量对甘蔗安全性的影响，为该药剂在甘蔗田的进一步安全合理使用提供理论依据。
　　1.材料与方法
　　1.1供试药剂及剂量
　　（1）25%环嗪酮可溶性液剂60ga.i./hm2；（2）25%环嗪酮可溶性液剂120ga.i./hm2；（3）25%环嗪酮可溶性液剂240ga.i./hm2；（4）25%环嗪酮可溶性液剂360ga.i./hm。；（5）25%环嗪酮可溶性液剂480ga.i./hm2；（6）空白对照。
　　1.2供试甘蔗品种
　　桂糖、粤糖、新台糖3个系列共5个品种，分别为桂糖32号（简称GT32）、桂糖42号（简称GT42）、粤糖60号（简称YT60）、新台糖16号（简称ROCl6）、新台糖22号（简称ROC22）品种。以上5个品种均为各品系中的代表品种。
　　1.3喷施时期
　　在甘蔗芽后2～4叶期以“封顶喷雾”方式进行喷药。每个甘蔗品种设5个药剂量和1个不施药对照，共30个处理，每个处理设5次重复，共150个小区。试验设盆栽处理，每盆为1个小区，放置2个单芽，单芽均为催芽后所选取长势均匀的蔗芽。于2014年3月12日种植甘蔗，并于2014年4月2日进行芽后喷药处理。喷药时，各浓度处理摆放至1m2的空地，统一采用“封顶喷雾”进行喷施。
　　1.4药害观察与调查方法
　　分别于药后7、14、21d目测药害症状，主要记录药剂处理区甘蔗是否出现褪绿、枯黄、斑点、卷曲、畸形、矮小、死苗等现象及其严重程度。于药后14d调查试验药剂对甘蔗苗产生药害的苗数情况，以各小区苗数计算药害株率。药后62d调查所有甘蔗植株，测量株高、叶长、地上总鲜质量，其中株高为每抹甘蔗植株基苗的高度，叶长为每株甘蔗植株顶叶叶长，地上总鲜质量为每个浓度处理甘蔗植抹的地上总生物量。计算公式：
　　抑制率=（对照区平均值一处理区平均值）/对照区平均值×100%；
　　药害苗率=药害苗数/调查苗数×100%。
　　2.结果与分析
　　2.1不同品种甘蔗的药害症状观察
　　喷施不同浓度的25%环嗪酮可溶性液剂，不同品种甘蔗药害程度表现各异。喷药后7d，喷药量不同的5个品种甘蔗叶色均表现正常，未出现药害症状，长势与清水对照基本相同。喷药后14d，GT32、GT42品种除最大剂量480ga.i./hm2条件下出现轻微褪绿外，其他浓度处理的甘蔗叶色均保持正常；而YT60、ROCl6、ROC22品种均表现轻微药害，叶色较清水对照呈褪绿现象，长势稍弱，且喷施高浓度处理的叶片褪绿程度均严重于低浓度处理。喷药剂量480ga.i./hm2下，目测品种间药害程度排序为：ROC22>ROCl6>YT60>GT32>GT42。药后21d与药后14d症状表现大致相同，受害甘蔗症状基本稳定。 　　在施药后14d记录25%环嗪酮可溶性液剂对甘蔗苗产生药害的情况，由表1可知，试验药剂使用4个剂量（60、120、240、360ga.i./hm2）处理，5个甘蔗品种（GT32、GT42、YT60、ROCl6、ROC22）的甘蔗苗均无药害表现；在喷施480ga.i./hm2的剂量条件下，5个甘蔗品种GT32、GT42、YT60、ROCl6、ROC22已开始出现不同程度药害，药害株率分别为3%、2%、5%、7%、8%，其中ROC22品种药害株率最高，而GT42品种最低。
　　2.2甘蔗株高、叶长等指标的测量结果
　　由表2可知，喷施25%环嗪酮可溶性液剂达到一定浓度后，相同品种甘蔗的株高、叶长、地上部总鲜质量等性状指标较清水对照均出现抑制作用，表明一定喷施剂量的25%环嗪酮可溶性液剂易对甘蔗产生药害。在喷施剂量为60、120ga.i./hm2时，25%环嗪酮可溶性液剂对于GT42、GT32、YT60品种均呈现一定程度的促进生长作用，且作用程度GT42>GT32>YT60；当浓度达240ga.i./hm2及以上，25%环嗪酮可溶性液剂对各品种甘蔗的生长抑制随浓度的增大而加重。而对于新台糖的2个品种，从25%环嗪酮可溶性液剂浓度60ga.i./hm2起，甘蔗受到的抑制作用随浓度的增加而逐渐增大。
　　2.3不同浓度环嗪酮对不同品种甘蔗的抑制效果
　　表3由表2整理而来，体现环嗪酮对不同品种甘蔗的抑制效果。由表3可见，60ga.i./hm2的25%环嗪酮可溶性液剂对GT42、GT32、YT60、ROCl6、ROC22品种的抹高抑制率分别为-4.5%、-3.2%、-2.8%、4.2%、5.5%；120ga.i./hm2的25%环嗪酮可溶性液剂对上述甘蔗品种的株高抑制率依次为-2.6%、-2.O%、-0.9%、5.6%、10.2%；当浓度提高至240ga.i./hm2时，25%环嗪酮可溶性液剂对5个品种甘蔗均呈现抑制作用。株高抑制率总体趋势为：新台糖>粤糖>桂糖，且3个品系抑制率问存在显著或极显著差异，即桂糖对环嗪酮耐药性较强，而新台糖对环嗪酮较为敏感。方差分析表明：各品系问抑制率存在显著或极显著差异，各品种间亦存在一定差异性。以叶长抑制率考察环嗪酮对甘蔗的影响，与株高抑制率呈现相似结果。在60、120ga.i./hm2的25%环嗪酮可溶性液剂喷施剂量下，各品种甘蔗地上总鲜质量较清水对照均有所增加。此岳，甘蔗地上总鲜质量抑制率随喷药浓度的增加而逐渐增大。当浓度达到480ga.i./hm2时，GT42、GT32、YT60、ROCl6、ROC22品种的鲜质量抑制率分别为39.8%、49.0%、87.8%、88.6%、93.4%。在高浓度时，GT42、GT32品种呈现较强的耐药性，ROC22品种对药剂敏感性最强.
　　3.结论与讨论
　　在5个供试甘蔗品种中，桂糖系列甘蔗品种对除草剂环嗪酮的抗性强于粤糖、台糖系列，表现出良好的耐药性，且这3个品系5个品种间存在一定差异性。由此可知，甘蔗对环嗪酮的敏感性与其品系、品种均有关。若要进一步研究环嗪酮对甘蔗的敏感性，须在本试验基础上添加各品系的代表品种，以提高试验的精确度与准确性。
　　试验结果表明：在一定浓度（60、120ga.i./hm2）下，环嗪酮对甘蔗无抑制作用，反而呈现一定生长促进作用，当达一定浓度后（超过240ga.i./hm2），则呈正相关的抑制作用。由于环嗪酮尚未有用于甘蔗的推荐剂量，因此本试验参考已登记的60%环嗪酮・敌草隆可湿性粉剂、25%环嗪酮可溶性液剂的使用推荐剂量，共设置5个浓度和1个清水对照。
　　通过试验可知，甘蔗对环嗪酮的敏感性与其品系、品种、施药量均有关。因此在大田生产中，对于环嗪酮一类蔗田除草剂不仅要适量使用，还要根据不同甘蔗品种而合理使用。对环嗪酮较为敏感的甘蔗品种应适当降低单一用量，或配合其他类型除草剂共同使用。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-11762779.htm