对急性胃炎患者联用阿托品与奥美拉唑治疗的临床分析

来源:用户上传      作者:

　　【摘 要】目的：主要分析在本院进行医治的急性胃炎当中，落实不同的药物医治后对患者医治有效性的意义与价值。方法：本次探讨的对象均为于本院进行医治的急性胃炎患者，抽取两组研究例数共82例，将所有患者的资料乱序后，以例数对等的标准对其进行分组处理。其中41例患者以药物奥美拉唑+山莨菪碱联合方案医治，称之为对照组;余下的41例患者以药物奥美拉唑+阿托品联合方案医治，称之为研究组。浅析医治后患者医治有效率以及症状消失时间的变化情况。结果： 在医治有效率指标的对比中，研究组：92.68%，对照组：73.17%，研究组患者的医治有效率高，P<0.05。研究组患者症状消失时间低于对照组，P<0.05。结论：在患有急性胃炎病症的患者中予以药物奥美拉唑与药物阿托品后对疾病的医治有较佳的促进作用，不仅能有效缩短患者症状消失时间，还能提升疾病医治的有效性，值得推广。
　　【关键词】 奥美拉唑;症状消失时间;阿托品;急性胃炎
　　现如今临床上主要通过药物对急性胃炎患者进行对症性、可行性的医治[1]。为探讨哪种药物的有效性最佳，本文作者特以到本院进行医治的急性胃炎患者82例为研究主体成员，在对其进行分组处理的条件下探讨，详细分析步骤见下。
　　1 资料与方法
　　1.1 资料
　　本次探讨的对象均为于本院进行医治的急性胃炎患者，所有病例收集的起止时间与终止时间分别为：2014年2月与2017年2月。在该时间段中抽的两组研究例数共82例，将所有患者的资料乱序后，以例数对等的标准对其进行分组处理。其中41例对照组患者的资料中，得到年龄均值数（33.3±4.2）周岁。男性与女性患者间的比例：22/19。余下的41例研究组患者的资料中，得到年龄均值数（44.6±4.4）周岁。男性与女性患儿的比例为20/21。将两组患者上述基本性资料信息（性别、年龄等）比较得到，差异小，不具备统计学意义P>0.05，可进行比较。
　　1.2 方法
　　对照组患者：以藥物奥美拉唑+山莨菪碱方案联合医治。均通过滴注的方式给药。其中药物奥美拉唑的剂量：40mg，药物山莨菪碱的剂量：5mg。在结合用药2h后对患者的临床症状进行密切查看，若用药后的实际缓解程度低于预期效果时，则可增加药物山莨菪碱的剂量（10mg）。
　　研究组患者：以药物奥美拉唑+阿托品方案联合医治。同样也通过滴注的方式给药。其中药物奥美拉唑的剂量以及使用方法均与对照组的所有患者一致。与此同时联合药物阿托品（剂量1mg）。在结合用药2h后对患者的临床症状进行密切查看，若用药后的实际缓解程度低于预期效果时，则可增加药物阿托品的剂量（1mg）。
　　1.3 观察指标与评价
　　观察患者用药医治后的有效率指标与症状消失时间。其中有效率指标以患者实际用药半个月后的临床表现评价。当患者的疼痛感消失，出血症状以及水肿症状等表现也消失，且没有增加药物剂量，则该医治方案为显效指标。当患者的疼痛感偶尔性引发，出血症状以及水肿症状等表现也得到有效的好转，且在增加药物剂量后均全部消失，则医治方案为有效指标。当患者的疼痛感、出血症状以及水肿症状等表现没有得到缓解，且在增加药物剂量后仍然较为严重，则该医治方案为无效指标。患者症状消失时间以医院实际的记录数据为评价依据，且通过其平均值进行对比。
　　1.4 数据统计
　　本研究工作选用软件版本SPSS 20.0，以（±s）代表文中各项计量数据;以（n/%）代表文中的各项计数信息，通过对照两组急性胃炎病例相关信息，若P<0.05则表明比对结果表现出显著性特征。
　　2 结果
　　2.1 比较研究组与对照组患者医治有效率指标
　　在医治有效率指标的对比中，研究组：92.68%，对照组：73.17%，研究组患者的医治有效率高，P<0.05。详细数据见表1。
　　2.2 对比研究组与对照组患者症状消失时间
　　研究组患者症状消失时间：（1.3±0.3）h，低于对照组的（5.2±0.9）h，研究组用时较短，P<0.05。
　　3 讨论
　　作为消化内科较普遍的病症之一——急性胃炎给人带来较大的痛苦。其主要伴有强烈的疼痛感，与此同时在内镜的查看下可看到出血症状以及水肿现象等。有关数据表明，引发急性胃炎疾病的因素多样，常见的引发因素有细菌感染所致、患者的胃部出现一定程度的物理性损伤以及患者的脏器出现衰竭等[2]。现如今医治急性胃炎的药物主要有药物奥美拉唑、药物山莨菪碱以及阿托品等。上述三类药物中，奥美拉唑具备抑制功效，因而对患者的胃酸分泌有一定程度的抑制作用，可促进患者溃疡愈合。药物阿托品与山莨菪碱同样具备拮抗功效，用药后对患者的胃疼痛有较佳的缓解功效，但是后者的缓解效果较劣[3-4]。本次研究得到在医治有效率指标的对比中，通过药物奥美拉唑与药物阿托品方案医治的研究组患者医治有效率较高，且症状消失时间较短，该结果提示该方案的优势与价值更显著。
　　综上可知，联合应用药物奥美拉唑与药物阿托品后对疾病的医治有较佳的促进作用，一方面可有力的缩短患者症状消失时间，另一方面还能提升疾病医治的有效性。
　　参考文献
　　[1] 吴少文，吴胜凯，林欣庚.联合应用阿托品与奥美拉唑治疗急性胃炎的临床疗效观察[J].中国实用医药，2016，11（30）：28-30.
　　[2] Malekzadeh F，Sepanlou S G，Poustchi H，et al.Burden of Gastrointestinal and Liver Diseases in Iran：Estimates Based on the Global Burden of Disease，Injuries，and Risk Factors Study，2010[J].Middle East Journal of Digestive Diseases，2015，07（03）：138-154.
　　[3] Lozano I，Sanchez-Insa E，de Leiras S R，et al.Acute Coronary Syndromes，Gastrointestinal Protection，and Recommendations Regarding Concomitant Administration of Proton-Pump Inhibitors（Omeprazol/Esomeprazole）and Clopidogrel[J].American Journal of Cardiology，2016，117（03）：366-368.
　　[4] 黄建红.阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的效果分析[J].中国社区医师，2016，32（10）：32-33.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14767295.htm