建筑电气防火检测质量管理体系小议
来源:用户上传
作者:
摘 要：随着我国城市化进程的加快，旧建筑物越来越多，电气火灾隐患越来越多，电气消防安全也成为人们重点关注的内容。本文结合建筑电气防火检测项目检测实施情况，通过对影响结果输出的六大要素“人、机、样、法、环、溯”进行剖析并归纳总结，找出检测质量控制中的常见弊病，并针对每一个问题提出整改建议，以改进和优化检测项目质量控制。
关键词：建筑电气防火检测 质量管理体系 常见问题 整改建议
中图分类号：TU85 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2019）02（a）-0198-02
1 人员
人员是最宝贵的资源，人员的素质和水平往往决定了检测机构水平的高低，尤其是关键人员的任职资格条件应加以规定。
问题1：原始记录不完整、不规范，无法复现：内部审核发现大量原始记录填写信息不全，对检测对象当时状态无描述、无日期、无签名，部分原始记录出现受检样品无型号登记、检测设备型号与报告不一致，检测数据读取明显错误。
整改建议：原始记录是实验室检测活动的第一手证据，所有数据都是依靠原始记录以各类不同载体的形式得以保存。实验室应该加强检测标准的技术培训及原始记录的填写要求，对标准中的判定要求及关键环节进行重点讲解并就原始记录完整的重要性进行宣贯。实验室除了培训之外，更应该重新审视自身实验室在记录方面的责权问题，并认真整改自身体系运行有效性的深层次问题。
问题2：不按检测流程作业，对安全作业缺少应急措施：在对检测现场的飞行检测中，发现检测现场毫无应急防护用品和安全监督人员，检测人员不按流程作业，不及时记录出现的异常检测状况，导致后期难以追踪和处理检测异常情况。
整改建议：检测作业流程以安全、质量效益为目标，对作业过程进行改善，优化作业程序，以达到安全、准确、高效、省力的作业效果。实验室应该加强对检测人员的作业流程培训、能力考核和过程监督，必要时，可拟定标准作业程序保证检测质量，制定作业安全事故应急处理措施，保证作业安全、减少事故发生。
2 设备和标准物质
仪器设备和标准物质是实验室开展检测工作所需的重要资源，也是保证检测工作质量、获取可靠测量数据的基础。电气检测活动对设备的依赖性极强，所以校准活动的有效性和准确性在本领域中尤为重要。
问题1：设备校准参数不全或量程覆盖不足：内审抽查项目中，发现部分检测项无校准参数、部分检测项超量程使用仪器，参数和量程均是对结果有重要影响的量值。
整改建议：实验室应根据检测标准的要求，在设备送校前，明确向校准方提出本实验室对该设备的校准要求，同时在设备校准后也要验证其能够满足检测方法中规定的设备要求，即“送校前提要求，送校后要验收”，这两部分工作缺一不可。
问题2：设备校准后不能正确运用校准报告的重要信息：内审抽查项目中，发现部分检测项校准因子未更新，大部分项目未使用校准因子，直接影响到检测结果的准确。
整改建议：实验室应根据检测标准及方法的要求，根据校准报告的信息确认设备能够持续的满足检测的要求，同时进行校准因子更新。
3 抽样和样品（受检对象）处置
样品（受检对象）是检测的客体，样品（受检对象）的状态、贮存、处理对检测结果有重大影响。在样品（受检对象）的受理过程仍然存在不少问题。
问题1：样品（受检对象）缺少标识：现场抽查发现，大部分项目都未对检测对象进行标识，仅对受检对象作简要描述，事后无法追溯。
整改建议：实验室应对每一个样品（受检对象）建立唯一的标识系统，并对样品（受检对象）的整个受理过程建立控制程序，确保样品（受检对象）的完整性和可追溯性。
问题2：抽样无计划：现场抽查发现，大部分项目都现场先抽检，后补充抽检记录。
整改建议：实验室应根据国家相关技术标准制定严格的抽样方法和程序，并对关键检抽样人员重点培训和考核。
4 檢测和校准方法
检测和校准方法是实验室实施检测工作的依据，也是组成实验室质量管理体系的重所需的作业指导书。
问题1：技术标准的有效性不符合：内部审核抽查发现，部分项目技术标准未及时更新，标准更新后未实施过任何人员培训。
整改建议：技术标准的有效性是整个报告的基础，依照一个作废的技术标准所出具的报告是无效的。实验室应参加外部组织进行的新标准宣贯或组织相关项目检验人员进行内部培训，掌握新标准要求。在人员培训、文件控制、检验工作控制、结果控制、接受政府监督管理等各环节进行修改或新增。
问题2：数据处理错误：内部审核抽查发现，为验证报告数据的可信度，部分项目存在经原始记录计算后的数据与报告出具的数据不一致，可见，数据处理过程不严谨，核查环节薄弱。
整改建议：对数据控制和核查的要求，是检测活动中十分重要的环节。实验室应当对检测活动中的计算处理和数据转换建立原始数据核查程序，以确保检测获得的数据得到正确的计算和转换。手抄结果也应该核查，保证没有抄错，没有错误地录入计算机文件中，避免“功亏一篑”。
5 设施和环境条件
环境条件是检测工作的重要基础条件，是直接影响报告质量的因素。 问题1：无环境条件记录：内部审核发现受环境条件影响的部分项目原始记录环境条件栏无记录，也未见任何环境条件监控记录。
整改建议：实验室应当对检测结果受环境条件影响的项目建立监测和控制环境条件的程序，尤其是固定设施以外的场所，需要给予特殊关注，实施有效监控，做好记录，为后期检测结果的复现提供充分的依据。
问题2：无受检区域标识，无作业危险区域标识，无危险机械标识：现场飞行检查发现，部分检测项目未对受检区域与非受检区域进行隔离与识别，现场存在多处危险源，也为能进行识别，也未有任何应急措施，用于辅助作业的登高车无标识。
整改意见：实验室应对影响结果质量和涉及安全的区域和设施建立控制程序，做到有效实施和正确标识，同时还应对制定有针对性的作业安全应急处理措施，保证现场检测作业人员的安全。
6 结果报告
结果报告是实验室检测工作的最终产品，也是实验室工作质量的最终体现。结果报告的准确性和可靠性，直接关系客户的切身利益，也关系到实验室的形象和信誉。
问题1：抽样检测说明信息：内部审核发现部分实施抽样检测的项目结果报告中抽样检测的说明信息不完整。
整改建议：抽样检测是一种风险检测，其报告代表的是该样品的“抽样批”，为把检测风险降到最低，结果报告应有完整充分的信息支撑其检测报告，以证实报告的公正性、严谨性和准确性。
问题2：不确定度说明信息：内部审核发现部分项目的结果报告的有效性受测量不确定度影响，却未见任何测量不确定度的说明信息，也未见该类检测的不确定度的作业指导书。
整改建议：当不确定度与检测、校准结果的有效性或应用有关，或客户有要求，或不确定度影响到对结果符合性的判定时，报告中应有不确定度的说明信息。实验室应建立和应用不确定度评定程序并补充相关作业指导书。
问题3：能力验证：内部审核发现部分项目超能力范围实施检测。
整改建议：参加实验室间的比对或能力验证计划是实验室检测结果质量保证中重要方法之一，也是实验室质量控制活动的重要组成部分。实验室应当制定参加实验室间的比对或能力验证计划，充分利用机会提高自身的檢测质量。
7 结语
随着城市化进程的加快，电气设备的更新换代，电气消防检测公司应加强对电气检修工作方法、技能的提升，使其能够有效根据时代的发展进步，使现今电气设备中存在的安全隐患能够及时排查，进而提升电气消防检修工作质量和效率，降低火灾隐患发生几率，保障居民人们财产的安全，并促进电气消防检测工作的有序发展。
参考文献
[1] 检验检测机构资质认定评审准则[S].2016.
[2] 检测和校准实验室能力的通用要求，GB/T 27025[S].
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14797453.htm
