在线客服

咨询热线

重金属污染现状及新形势下的环境保护治理措施

作者:未知

  摘 要:社会经济的快速发展,一定程度上加剧了环境污染,其中重金属污染最为突出,且重金属超标造成的环境污染治理难度大。近些年,重金属污染事件频繁发生而备受关注,为了有效应对其造成的后果,重金属污染防治工作显得尤为重要。基于此,本文主要论述了重金属污染现状及新形势下的环境保护治理措施。
  关键词:环境保护;重金属污染;环境保护治理措施
  DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2019.16.042
  1 重金属污染现状分析
   重金属污染主要是因重金属滥用而使重金屬随废气、废水或固体废物等进入外环境,导致环境空气、地表水、地下水或土壤环境中重金属超标而造成的严重污染事件。现阶段,重金属污染源主要来自工业活动,如矿产冶炼、金属加工、电镀、制革、化工、石化、氯碱、电子、电池等行业,其生产过程中产生的含重金属废气、废水及工业垃圾,假若处理不当,就会使得这些重金属流入自然环境并造成污染,特别是部分废水中的重金属,进入河流后,将对水生生物等造成无法估量的影响。
   常见的重金属污染主要包含铅、镉、铬、铜及汞等污染,进入环境中的重金属可通过食物链富集等途径,对人类健康造成影响。而针对重金属污染,现阶段仍存在污染在前,防治在后的现象,预防意识薄弱,并未实现防治大于治理,防治结合、预防为主的目标。
  2 重金属污染治理难度分析
  2.1 企业格局分布不够集中
   现阶段,重金属污染企业格局分布不够集中,一方面,加大了重金属污染集中管理难度,对土地与土体等自然环境线性地扩大了重金属污染造成的影响,企业要耗费更大的成本预防重金属污染。另外,时间与空间层面环境风险变大,重金属污染防治工作中,企业要想获得更好的防治效果,环境监管实用效果与能力非常重要,要合理规划企业分布格局。
  2.2 项目审批的不平衡管理
   我国现行体制中,对于重金属污染建设项目,还不够重视项目环境审批权限。此类环境评价中,针对重金属污染防治、监测、控制与风险预防,不同项目出现了不平衡分析问题,使得环境影响报告书质量参差不齐。现有环境影响报告,企业不重视污染预防可行性、监测、计划及设备规范管理等措施,同时针对重金属污染,针对与可操作性强的项目建设明显不足,不利于环境审批部门的决策制定。
  2.3 项目竣工验收难度
   项目建设中,重金属污染问题涉及范围广,比如危险废物处理、废水与污泥及工业废气等,针对重金属污染物,项目竣工验收方法的制定,与其它污染物没有明确区分开来。大气环境、卫生及检测计划等防护距离无法验收,生产中长期积累的环境风险与污染问题排查不及时,当前智能验收其防治设施情况,环境问题把握不够完整。
  2.4 日常监管存在很多困难
   重金属污染防治工作中,长效监管设计尤其是项目废物、废气及废水等的监管,实现有效防治管理,保障企业监测效率。但,现阶段,我国大部分企业不具备重金属污染监测能力,监测频率不高且点位分布不多。很多企业没有规范记录污染处理设备运营管理情况,因而污染源普查与动态更新中,直接影响到了源强与设施处理数据效果质量,很多地区环境污染风险,处于失控局面。
  3 重金属污染治理与监测建议
  3.1 完善污染预防体系
   环保验收中,为了防治重金属污染,首先要针对重金属污染建立健全的预防体系,从制度层面做好重金属防治。现阶段,针对重金属污染防治,我国制定了《重金属污染综合防治“十二五”规划》,此规划中明确了铅汞铬等重金属污染物是防控的重点,实际工作中取得了很好的防治效果。目前,我国正稳步推进重金属污染防治工作,在此规划指导下,针对重金属污染防治建立了完善了预防体制,以此从源头上控制重金属元素。治理模式由传统“先污染后治理”转变为“以防为主、防治结合”,重点防治重金属污染,尽可能降低重金属超标造成的影响;同时对于重金属没有污染到的区域,要做好防御,以免受到危害。对于重金属防控机制,中央政府领导下,法律制度为保障,地方机构作为主干,由中央到地方自上而下全面参与,形成完整的防治体系,在此基础上,严密监控全国各地重金属污染潜在区域。为了全面推进重金属污染治理工作,政府部门制定了相关政策法规,在其污染治理中,采取有效的行政措施治理危害大的企业,控制并改善生产工艺,尽可能降低对环境造成的污染。
  3.2 对重金属污染加强防治技术建设
   重金属污染防治工作中,加强防治技术建设,对降低并消除重金属污染影响是十分重要的。重金属污染治理,耗费时间长,且资金投入大。作为发展中国家,近年来我国经济发展速度快,但对于重金属污染防治,与发达国家还存在明显差距。特别是重金属污染防治技术建设方面,防治设备、人才及技术等方面明显较弱。为了深入开展重金属污染防治工作,国家与社会要加大重金属污染支持力度。重金属污染防治技术建设方面,从财力与政策方面加大支持力度。对于重金属污染技术开发与从事的企业,国家要积极扶持,构建独立的治理技术体系。选择治理技术时,要重视其清洁性,尽可能恢复受污染区域自然环境,构建新生态环境,促进自然生态环境实现良性循环发展。
  3.3 从源头上防治污染
   重金属污染治理中,源头防治是最好的结果。重金属污染中,工业生产活动是主要污染来源,所以治理此类污染时,加强工业生产活动治理是关键。企业要积极引进现代化清洁型生产设备,净化企业废气与废水,对废水与废气排放量做好管控,引导企业严格依照标准排放工业垃圾。对企业布局进行优化,工业区域要远离城市与人口稠密地区,防治工业生产污染危害到人类健康。此外,企业要从根本上改善生产工艺,应用先进清洁型生产技术,取代传统落后技术,源头上对工业污染加强治理,从根本上保障重金属防治效果。
  4 结束语
   综上所述,新时期,社会经济发展中,针对重金属污染防治与优化,国家与社会的积极参与至关重要,基于现代科技水平,全面防治重金属污染。正确认识重金属污染造成的危害,有效防治污染,加强人力与资金投入。当前,我国重金属污染治理是一项艰巨的任务,全民要积极参与,才能获得真正意义上的防治效果。
  参考文献:
  [1]倪静.环境保护验收重金属污染与监测中的问题[J].环境与发展,2019,31(01):124-125.
  [2]黄洁.重金属污染治理的环境保护管理措施优化[J].化工设计通讯,2018,44(12):209.
  [3]吴玉婷,刘志明.基于重金属污染治理的环境保护管理措施优化[J].中国金属通报,2017(01):82-83.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14927216.htm