您好, 访客   登录/注册

高中化学教学中小组合作学习的应用体会

来源:用户上传      作者:

  摘 要:在新课改自主、合作、探究式教学理念的指导下,小组合作学习模式在高中化学教学中得到了广泛的应用,学生的合作探究有助于深化对知识的理解和掌握,并提升学生的合作能力、交流能力等综合素质。然而小组合作学习不能局限于合作形式上,本文探讨如何更好的运用小组合作学习模式,提升高中化学教学的有效性。
  关键词:高中化学 小组合作 教学策略
  在高中化学教学中,一些学生由于学习基础差,学习热情不高,信心不足,往往是被动参与合作学习,不仅无法发挥自身的才智,个人的自主能动性更是受到打压,导致学生的学习和成长受到抑制。因此,高中化学教学中要寻求有效开展小组合作学习的策略和方法,真正做到引导学生放飞思维,获得成功的体验。[1]
  一、科学分组是合作学习的基础
  小组合作学习是以小组为单位开展教学活动,因此小组划分是否科学合理,直接关系到教学的成效。以往教学中,教师往往由于对学生缺乏足够的了解,让学生自行分组,或仅是按照成绩分层,将不同学习水平的学生划分到一组,实际教学效果并不理想。这是因为合作探究受到学生智力、情感、性格等多方面因素的影响,片面考虑其中某一方面因素都会有所缺失,导致教学效果不如预期。
  这要求教师要真正走入学生中去,建立良好的师生关系,与学生保持紧密的联系,了解学生的学习水平和性格等个体特征,在分组时全面考虑。首先,学习水平存在客观差异,每组内应涵盖学习成绩高中低层次的学生,各组情况大体接近;其次,要考虑学生的情感需求,个别学生间可能存在一定的矛盾不和,除了教师要帮助协调外,还应尽量避免同组影响双方的学习;最后,要考虑学生的性格特征,有的学生活泼开朗,有的比较寡言内敛,有的学生语言表达能力强,有的组织能力强,应安装一定的比例每个组内均匀分配。在综合各方面因素的情况下,可以确保各组内成员优势互补,各组间实力均衡,组内关系和谐融洽,这有助于发挥所有学生的潜力,取得较好的教学效果。[2]
  例如,在讲解“物质的分类”时,小组合作学习需要准备操作材料、解释推理过程,除了根据学习水平分层分组外,重点考虑了动手能力和表达能力强的学生,确保每组内都有擅长这方面工作的人员。在实际教学中,分组的标准并不是一成不变的,而是要根据教学内容的不同动态变化,才能最大限度调动学生的学习热情,为小组合作学习的顺利开展奠定坚实的基础。[3]
  二、合理选取合作探究的内容
  随着合作学习模式的推广,被越来越多的应用在课堂教学上,然而还需要考虑选择合适的内容和时机,要注意合作的意义和价值,把握好合作的频次,不能为了合作而合作,要让合作探究真正服务于教学,否则会挫伤学生的参与热情,影响教学效果。
  例如在讲解“化学能和热能”知识时,考虑到课堂教学效率,课堂教学没有采取小组合作模式,而是在课后安排学生以小组合作学习形式完成作业,搜集生活中化学能和热能的实际案例,探究其中的能量变化规律,并思考生活与化学、环境与能源的关系。这种方式,能够避免合作的形式化,让小组合作模式更好的服务于教学,充分调动学生的主观能动性,保证合作学习的有效性。
  在确定合作学习任务时,教师要以学生的认知水平和生活经验为基础,确保学习任务难易度合理,既能够调动学生的参与热情,又不至于因难度过大挫伤学生的信心。例如在讲解“金属钠”知识时,考虑到学生的学习进度,安排了两个任务,其一是完成金属钠和水反应的实验,其二是设计纳和硫元素反应的实验方案,完成实验报告。这两个任务难度适中,有利于学生顺利实现,且具有一定的开放性,能够进一步激发学生的探究欲望,深化学生对知识点的理解,培养学生的创新思维能力。
  三、灵活运用多种合作学习方法
  小组合作学习可以细分为共同学习法、小组调查法、团队竞赛法等多种教学方法,每种教法都有自身的特点和适用情况,教师在实际教学中可以根据教学需要灵活运动各种教法,能够取得更好的教学效果。
  共同学习法强调学生的合作,需要教师科学分组,关注学生的个体差异,确保小组成员搭配合理,维持合作生态平衡。例如在漂白实验教学中,可以安排学生分组进行实验,交流讨论,给出实验报告,让学生们在合作过程中加深理解、拓宽认知,并提高了合作能力。
  小组调查法强调学生的探究,需要教师给出学习任务,由各组学生去学习任务展开调查研究,在这一过程中讨论、思辨,最后给出调查报告,并进行全班的讨论。这种方式能够全面培养学生分析问题和解决问题的能力,学生在小组调查过程中对知识的认知也会更全面深刻。
  团队竞赛法强调学生间的合作与竞争,激发学生的荣誉感和压力感,更好的调动学生的学习动力,进而培养学生的竞争意识和合作能力。例如可以设置团队知识竞赛,以小组为单位进行比拼,统计得分排名,这种方式能够更好的激发学生的学习热情,让学生为了集体荣誉而努力学习,培养了学生的团队合作精神。
  四、采用多样化的教学评价方法
  传统的教学评价以教师评价为主,小组合作学习强调学生的主体地位,教学评价也要突出学生评价的作用。在实际教学中,我们要充分发挥组内互评和组间互评的作用,配合教师评价构建全面系统的评价体系。
  组内互评包括组内学生自评和互评,前者需要学生自省,反思学习过程中的得与失,发现暴露出来的问题和不足;后者需要学生对组员的表现进行客观评价,不仅局限于知识掌握上,还包括参与是否积极等内容,可以客观了解每个学生的实际学习情况,从而发现问题和不足,在后面学习中加以改进,同时互相学习对方的优点和长处,真正实现优势互补。组间互评需要以小组为单位,互相进行评价,主要考察知识掌握程度和学习活动情况,这一过程可以让学生认识到自己的不足,吸取他人的建议和优点。
  将教学评价的主体交还给学生,能够让学生更加自觉参与学习,为了获得同学的良好评价而不断完善自己,更加积极主动的参与合作探究,从而提高小组合作学习的有效性。
  结语
  综上所述,合作探究对于教学的帮助已经得到共识,然而实际教学中是否能够真正发挥合作探究的作用,使合作学习不流于形式,仍然值得我们深思。教师要正确认识小组合作学习的优势和作用,加强合作学习的融入程度,使教学活动更加科学、合理,方能切實有效的促进学生的学习和成长。
  参考文献
  [1]罗沃文.高中化学合作学习能力培养的教学设计[J].中国校外教育,2018(05):66-67.
  [2]易新洋.浅谈高中化学习题课中如何开展小组合作学习教学模式[J].课程教育研究,2018(06):75.
  [3]李天元.关于高中化学课堂中合作学习的探索[J].读写算(教育教学研究),2017(26):80-81.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14935146.htm