恩格斯对《资本论》 写作出版的主要贡献

来源:用户上传      作者:

　　 摘要：为了写作出版《资本论》，马克思花费了大量时间和精力，恩格斯在资料的收集、著作本身的修改加工、出版发行等方面也做了很多工作，贡献很大。恩格斯对《资本论》写作出版的贡献主要表现在以下几个方面：为马克思写作《资本论》收集第一手资料;积极推动《资本论》第一卷的出版、修改和发行;整理出版《资本论》第二卷和第三卷;为《资本论》第四卷的出版作了必要准备。
　　 关键词：恩格斯;资本论;资料收集;文本整理;编辑加工
　　《资本论》是马克思于1859年出版的《政治经济学批判》的续篇。为了写作出版《资本论》，马克思花费了大量时间和精力，恩格斯在资料的收集、著作本身的修改加工、出版、发行等方面也做了很多工作，贡献很大。
　　一、为马克思写作《资本论》收集第一手资料
　　为了撰写《政治经济学批判》特别是《资本论》，真正把一些经济学问题搞清楚，为无产阶级革命事业服务，马克思除了自己亲自收集各种资料、作大量政治经济学读书笔记、听一些经济学讲座、不辞劳苦地写作外，还抱着十分谦虚的态度，向他的挚友恩格斯询问过很多问题。从马克思和恩格斯的有关通信中可以看出，马克思至少在利润的计算、资本的周转、流动资本的分配和周转、机器和工人的作用、工人罢工等问题上向恩格斯问询过。恩格斯根据自己所了解的经济活动情况，以及他本人对一些经济学问题的研究成果，对大多数问题认真作了回复。1851年3月31日和4月2日，马克思曾经致信恩格斯，询问商人、工厂主怎样计算他们自己消耗的那一部分利润，这些钱是否也是从银行家那里取。恩格斯在回信中一方面谦虚地说他自己还不大清楚，同时也表示愿意作必要的说明。恩格斯认为，作为公司和利润获得者的商人，与作为消费者的商人，在商业中是完全不同的互相敌对的人;作为公司和利润获得者，商人通常采用资本帐目或盈亏帐目来计算利润;但作為消费者即吃喝住和生产子女的人，商人通常采用家庭费用帐目来计算利润;在年终时家庭费用帐目的借方总额通常构成纯亏损并从利润中扣除，但在进行决算和计算利润率时家庭费用款项仍然被视为利润的一部分;商人在计算利润率时忽视股东生活费用，在计算因利润而增加资本时却把这项费用计算进去。1858年1月29日，马克思致信恩格斯，询问资本周转在不同种类企业里的差别以及他们对利润和价格的影响。同年3月2日，马克思致信恩格斯，询问机器设备更新的平均时间，马克思认为这是研究大工业巩固以来工业发展所经过的多年周期的重要因素之一。恩格斯在1858年3月4日的回信中指出，计算机器设备更新周期的可靠标准，是每个厂主每年在自己机器设备的折旧和修理上扣除的百分率，这一百分率通常为百分之七点五，因此机器设备的费用在十三年零四个月内就可以由每年收入中的扣除部分而得到补偿;十年到十二年的时间足够改变大部分机器设备的性能，在十三年零四个月的时间里会发生破产事件、修理费极贵的重要部件的损坏，一些偶然事件会使这个期限缩短一些，但机器设备更新时间无论如何不会少于十年。1858年3月5日，马克思致信恩格斯，认为机器设备更新需要十三年，与理论相符。另外，马克思还询问在一般工厂的营业中流动资本在原料和工资上的分配情况，平均有多大一部分流动资本存进银行，在簿记中是怎样计算周转的，商人在计算利润时是否把利息计算进去了。1863年1月24日，马克思致信恩格斯，询问机器和工人在生产中的不同作用，如走锭精纺机怎样改变了纺纱过程、纺纱工人的动力职能表现在哪里。1867年1月19日，马克思致信恩格斯询问曼彻斯特纺织工人罢工问题，以便在《资本论》中加以采用。对马克思在1858年3月5日和1863年1月24日信件中提出的问题，恩格斯是否有回复，由于查阅不到相关信件，结果不得而知。但对于1867年1月19日的询问，恩格斯有明确回复。恩格斯指出，曼彻斯特工人罢工原因是：印度、中国和近东等地方商品充斥，六个月来细布几乎无人问津;曼彻斯特工厂主们把当地没有人愿意买的商品运到印度和中国这些地方去委托销售，使得商品更加过剩。因此个别地区的工厂主企图缩短劳动时间，提出将工人工资降低百分之五。工人则提出每周只工作四天，但遭到老板们拒绝。老板们这种做法引起工人不满。恩格斯的这些回复，为马克思写作《资本论》提供了第一手资料。
　　二、积极推动《资本论》第一卷的出版、修改和发行
　　《资本论》共有四卷。马克思原计划出版三卷，其中第二卷分两册。马克思在世时出版了《资本论》第一卷德文第一版和第二版。恩格斯除了推动《资本论》第一卷德文第一版、第二版出版发行、修改以及法文本、俄文本的出版发行之外，还在马克思去世后修订出版了《资本论》第一卷德文第三版、第四版和英文版。
　　1. 对《资本论》第一卷德文第一版提出修改意见
　　《资本论》第一卷德文第一版于1867年5月至8月印刷、校对，9月出版。在《资本论》第一卷德文第一版印刷、校对过程中，恩格斯认真阅读了马克思寄给他的印张，提出了许多重要的修改意见。这些意见先后被马克思在《资本论》第一卷德文第一版、第二版中采用。
　　首先，恩格斯说明了《资本论》第一卷德文第一版的主要缺陷，被马克思在德文第一版中采用。1867年6月16日，恩格斯在致马克思的信件中，首先肯定马克思掌握了许多材料，一定能够就价值形式问题写出很好的补充论述，能够用历史方法证明货币形成的必然性并表明货币形成的过程;在辩证发展的明确性上前进了一大步。同时，恩格斯明确指出，马克思造成了很大的缺陷：没有多分一些小节和多加一些小标题，使抽象阐述的思路明显地表现出来;没有分成简短的章节，用特有的标题来突出每一个辩证的转变，并且尽可能把所有的附带的说明和例证用特殊的字体印出来，以尽量减少广大读者阅读的困难;有几处刊误。同年6月24日和26日，恩格斯又致信马克思，认为关于货币转化为资本的一章和剩余价值的产生的一章是当时最光辉的两章，但革命性的结论还表现得不很明显，人们可以较容易地避开这些抽象的东西而用空话敷衍过去;关于剩余价值的产生，资本家会将工人每一劳动小时算作半个劳动小时，而且会用通常的计算方式来作为例证，如原料若干、折旧若干、工资若干，而马克思没有预先将它们排除。恩格斯建议马克思作出修改。马克思接受了恩格斯的部分建议，在《资本论》第一卷德文第一版第一章第一节写了一篇关于价值形式的附录，尽可能简单地和教科书式地加以叙述;把每一个阐述上的段落都变成章节并加上了特有的小标题;并科学地将剩余价值表述为成本价格的增加部分。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-14962336.htm