中国化妆品培养国际范儿离不开“零残忍”

来源:用户上传      作者:

　　英国、欧盟、新西兰等多个国家和地区已经禁止了化妆品领域的动物实验。宝洁、雅诗兰黛、欧莱雅、资生堂等国际大牌走在了反对动物实验的路上，分别推出了Aveda、Bobbi Brown、Darphin Paris、Dermablend、Giorgio Armani、Shu Uemura等不做动物实验的品牌。可以预见，如同安全、功效等关键词一样，未来“零残忍”将成为化妆品的必要标签之一。
　　如何理解“零残忍”，中国与欧美的差距在哪里，中国推动化妆品“零残忍”进程的抓手是什HII么？甚至如何推动“零残忍”化妆品进化，使之成为众所周知并接受的概念？对此，张殿义老师整理了很多化妆品非动物替代实验的资料，并进行了系统的梳理与分析。从中，我们可以看到“零残忍化妆品”的全球化趋势，以及各个国家在法律法规、市场、产品等方面的作为，供我国化妆品企业与品牌学习、借鉴。
　　为保障化妆品对人身的安全，在产品科研、开发及投放市场前，必须进行安全实验和验证。化妆品本属于日用化学品，为了保证人体健康，进行产品实验验证其安全性是必不可少的环节，百年前化妆品的使用安全，都是使用在动物身上做实验，以验证化妆品用于人类身体是否安全的，同时对化妆品原料和组分的量化指标是否是安全的，也要做科学实验。当然人们把这一种化妆品的安全寄托于动物实验和验证。
　　这一全球对化妆品的开发和研究皆是以动物实验的方法，近百年来，引起一些动物保护人士和许多动物保护组织的反对。其中Cruelty Free International（CFI）是全球唯一以终止用动物进行化妆品产品及其成分实验为使命的公益组织。呼吁废止化妆品动物实验的英国非政府组织CFI推测，截至2013年3月11日前，全球约有80%以上的国家和地区允许进行化妆品及化妆品原料的动物实验。
　　2003年欧盟制定并施行了力争在2013年前废止化妆品相关动物实验的“欧盟化妆品指令”。在欧盟全面禁止动物实验的影响下，以色列和印度也做出了同样的决定。2004年，首先在成品领域禁止进行动物实验。2009年，原料领域也开始禁止动物实验，同时还禁止销售及进口进行过动物实验的化妆品及原料。仅有尚未确立代替方法的3种动物例外，宽限到2013年3月。
　　为Cruelty Free International（CFI）的成立，提供支援的英国化妆品企业“THE BODY SHOP”，从1976年创立时起，就宣称要兼顾扩大收益与社会变革，包括原材料在内，完全不进行动物实验。现在，除了中国，已经在全球64个国家设立了店铺，提出在化妆品安全性评价中，进行体外毒理实验，以非动物替代实验取代动物实验。后来部分国家开始禁止化妆品动物实验。
　　消费者意识觉醒，拨动欧洲化
　　妆品产业指针
　　随着欧盟于2013年3月11日颁布化妆品行业禁止用动物做实验的法令之后，全球化妆品行业引起一片波澜。今天回头看看禁止化妆品用动物实验法令已过去十几年了，它的发展过程和结果如何呢？
　　化妝品作为人们日常使用的产品，安全性是必不可缺的首要因素，化妆品安全是唯一的，为保障化妆品对人身的安全，在产品开发科研及投放市场前必须进行安全实验和验证。如何正确评价和检验产品安全性则是首先要解决的问题，而动物实验有助于提高化妆品研究开发水平。
　　现有的化妆品动物测试主要有三种：一是德莱赛测试（眼睛刺激性测试），二是皮肤刺激性测试，三是LD50测试（半数致死量测试）。其中眼睛和皮肤刺激性测试主要使用兔子作为实验对象。因为它们没有泪水，不会把测试物质从它们眼中冲洗掉，受过测试的兔子所受到的痛苦包括眼睛刺痛、溃烂、出血而至失明。而半数致死量测试长久以来一直是测试物质是否有毒的标准实验，这种实验最常用到的动物是老鼠，每一项测试中都要用到上百只甚至更多的老鼠。测试的方法包括强迫喂食或直接用管子插入胃中，有时则是用皮下注射或是强迫性吸入。按每种测试物质的不同，动物们会产生许多不同的病症，其中包括惊挛、呕吐、腹泻、瘫痪、甚至七窍流血。直到一半（50%，故名LD50）的动物死亡后，实验结束。在上述所有动物实验中，这些动物均得不到任何医疗措施，实验结束后，无论健康与否，所有动物都将被杀死。
　　据记载约在120年来，化妆品安全验证中，动物实验和验证，是一项保障化妆品的安全性的可靠保证之路和方法，但是这种方法对人体带来的是安全的验证，但对动物来说是一种残酷和残忍。国际人道协会表示，据估计，只是在中国每年有10万到30万只兔子、豚鼠、老鼠等动物被用于化妆品试验，况且中国化妆品真正大规模发展才不过30余年。全球化妆品的开发和生产验证，该有多少动物惨死在这个行业中。反对动物实验的人士强调，除了给动物造成痛苦外，很多化妆品动物毒理试验在预测人类对化学物质的真实反应方面尚有不可靠性，动物试验替代方法亟待出台。在国际化妆品的发展中，对用动物实验的做法也出现了不同的声音。事情一般都有其两面性，但是在化妆品和其原料安全的科学实验和验证，采取非动物实验，随着科学技术的进步，将来化妆品“非动物替代实验”是大趋势。
　　从400万人请愿到废止动物实验法令颁布
　　1991年，英国废除活体解剖联盟（BUAV）成立了一家由全欧领先动物保护机构组成的欧洲联盟，即欧洲终止动物实验联盟（ECEAE），目的是终止对动物进行化妆品实验。这在欧洲开启了一场延续了20多年的著名的公众与政治运动。1993年，The Body Shop作为第一家针对动物实验化妆品采取行动的美容公司，通过争取其欧洲消费者的支持来协助了该运动.的开展。三年后（1996年），TheBodyShop的创始人安妮塔.罗迪克夫人（Dame Anita Roddick）成为了欧洲终止动物实验联盟的成员以及欧洲议会议员（MEP），向欧盟提交了含有400万人签名的请愿书。 　　2012年，英国废除活体解剖联盟创建了第一家致力于终止全球化妆品动物实验的全球性机构CFl。The Body Shop与CFI联合推出了新的国际运动，迄今已经促成55个国家的消费者在一份全球性保证书上签名，承诺支持永远终止化妆品动物实验。在英国、美国、巴西和亚洲设有办事处，与各国政府、监管部门、全球企业及合作组织合作，第一次将动物实验问题提上很多国家政府的日程。
　　经过不懈的努力，欧盟化妆品法规要求，欧盟从2004年9月起停止对化妆品成品进行动物实验（简称非动物替代实验），即在化妆品安全性评价中进行体外毒理实验，以非动物替代实验逐步取代动物实验;其中2009年将禁止急性反应动物实验，2013年将全面禁止在动物身上进行化妆品和原料的安全性测试，也不允许成员国从外国进口和销售违反上述禁令的化妆品。该规定对欧盟内部成员国和非欧盟国家进口的产品的要求是一致的。
　　化妆品资本的博弈与妥协
　　欧盟2009年以来，一直在计划化妆品禁止动物实验，但许多美容公司指望这项禁令推迟或删减。而欧盟在2013年3月11日，却实施了动物化妆品实验禁令。欧盟对经动物实验的化妆品的进口和销售禁令。欧盟新任卫生及消费者政策专员TonioBorg在最近的信中确认该禁令仍然已经准备就绪，“我认为禁令应该按国会和议会已经决定的那样，从2013年3月11日起实施。因此我不打算提议推迟或删减该禁令。这个决定还意味着我们需要加紧努力替代方案的开发、验证和公认，以及这些方案的国际认知。我知道欧洲终止动物实验联盟在这些方面一直是一位颇具价值、知识丰富的合作伙伴，我期待你们未来的支持”，经核准发给许可证后始得输入或者制售。
　　欧洲议会日前在法国的斯特拉斯堡通过了一项法律，规定到2009年之前，在欧盟范围内禁止大多数在动物身上做的化妆品试验，并禁止出售任何经过动物试验的化妆品产品。这项法律是欧盟各国政府去年11月达成妥协后的产物，现在得到了欧盟部长们的批准。
　　英国人克里斯.戴维斯在欧洲议会上说：“（欧洲）议会以绝大多数赞成的结果明确表示，议会不再接受这种事情的发生，即为了满足人类虚荣的产品，使动物遭受痛苦。”
　　不过，此次出台的新法令仍将允许3类毒性试验一直持续到2013年，以备找到替代试验物和试验方法。另外，新法令不会禁止过去做过动物试验的现有化妆品出售。动物权益保护者对此非常气愤。
　　英国废除动物活体解剖联盟的温迪·希金斯说：“这一’逃脱条款’潜在地允许化妆品行业以法律没有完全禁止对动物做试验为由，避开全部的化妆品销售禁令。
　　在欧盟，所有化妆品，从护手霜、唇膏到香水，都先在动物身上做过试验，看有无致癌的可能性或对生育产生副作用后再投入大批量生产。动物权益保护组织指出，每年都有大约3.8万只动物为新产品的试验而白白牺牲。很多欧盟成员国政府最初反对欧洲议会通过化妆品产品禁令，认为这可能会使整个欧盟陷入与出口国家的贸易争端。不过，欧盟委员会企业委员埃尔基.利卡宁说：“这项法律是合理的，法律在维护消费者健康以及我们的国际义务时也使动物的权益得到保护。”
　　欧盟禁用动物做化妆品试验。事实上，包括欧盟、挪威、新西兰、以色列及印度等许多国家和地区，都已相继颁布了禁止在动物身上测试化妆品安全性条令，2013年3月11日，欧盟禁止销售采用动物做实验品的美容产品。无论是欧洲生产还是欧盟外生产的美容产品，凡是使用动物实验或包括动物实验成分的，均不得在欧盟销售。经过20多年的努力，仁慈化妆品零售商The Body Shop（美体小铺）和（CFI）按预期宣布经动物实验的化妆品及原料的进口和销售，将于2013年3月11日在欧盟范围内禁止，以能最终达成庆祝化妆品动物实验在欧洲终止的愿望。
　　这一突破性的胜利意味着从2013年3月11日开始，任何人如果想在欧盟地区销售新的化妆品及原料，都不得在全球任何地区用动物做实验。该禁令会对所有化妆品造成影响，包括从肥皂到牙膏等化妆品和美容用品。The Body Shop则是为数不多的不会受到该禁令影响的美容品牌之一，因其一直反對使用动物做实验。The Body Shop和（CF）在2013年3月11日倒计时期间推出一系列特别的纪念活动，灵感来自于Tonio Borg专员对该禁令应按计划进行的确认。
　　Borg先生最近在给动物实验运动者的信中说：“我认为禁令应该按国会和议会已经决定的那样，从2013年3月11日起实施。因此我不打算提议推迟或删减该禁令。”这项禁令提议在全球发出强力信息，支持非动物实验美容，并且特别希望中国等仍然需要动物进行化妆品实验的国家，来回应以及禁止动物实验。（CFI）首席执行官Michelle Thew表示“这确实是一个具有历史意义的事件，也是20多年此项运动的高潮。现在我们将在全球应用我们的决定和愿景，确保全球其它地区跟随这一趋势”。The Body Shop国际价值总监Paul McGreevy称赞了多年支持该公司反动物实验化妆品运动的顾客，他说：“在欧洲的这一成就仅仅是一个篇章的结束。美容界的未来必定是不存在动物实验的。”
　　废止动物实验向全球扩散
　　欧盟2013年颁布实施动物化妆品实验禁令后各国和地区的反应。在公益组织（CFI）的努力和推动下，欧盟在2013年颁布实施了动物化妆品实验禁令。禁止销售采用动物做实验品的美容产品。无论是欧洲生产还是欧盟外生产的美容产品，凡是使用动物实验或包括动物实验成分的，均不得在欧盟销售。
　　印度：2014年6月，印度在化妆品检测标准中废除了动物实验。颁布新法规“148-C”，明确禁止化妆品动物试验，并将这一新的规定补充到现行的药品化妆品法规（1945年制定）。此次禁令仍限于在印度领土内进行的化妆品动物试验，未对进口化妆品作出要求，直到2014年11月，印度禁止进口进行过动物实验的化妝品，在亚洲居领先地位。停止化妆品动物试验在全球取得实质性进展。
　　巴西：作为巴西国内最大的州圣保罗，自2014年1月份开始禁止化妆品动物试验。全国性禁止正在讨论之中;修订了国家标准，要增加对非动物替代试验方法的认可。
　　编辑点评
　　与其他快消行业相比，化妆品行业存在着一个“古怪”的现象——消费概念。炒作概念并不是什么新玩法，人类进入文明社会之后就在一直炒作“美白”“嫩肤”“抗衰老”等概念。除了爱情，这些概念成了女性关注的永恒的主题，经久不衰。跨越时间的长河，来到现代社会，随着化学、医学等领域的发展，随着人类与自然环境发展的“零残忍化妆品”“酵素化妆品”“零添加化妆品”“天然化妆品”等新概念出现了。在产品品牌化的道路上，将新概念融入产品与品牌，成了必要的步骤。
　　在诸多新概念中，“零残忍化妆品”是唯一个非技术性、非功效性的概念。从张殿义老师提供的资料与数据中可以看到，“零残忍化妆品”是化妆品行业对动物，尤其是实验动物的一种仁慈与保护。在人摸索如何与自然和谐相处的过程中，是一种重大的贡献。当前，很多国际品牌都在向“零残忍”转型，主动去迎合这种人与自然和谐相处的大趋势。也因为此，“零残忍”融入了国际品牌的文化与基因，成了“国际范儿”的一种标签，呈现出了一种普世化的姿态。
　　“零残忍”可谓大势所趋，中国化妆品市场也处于这种大势中。我国传统文化讲究天人合一，推崇人类与自然和谐相处，“零残忍化妆品”’在中国市场有着天生的优势。如何结合天赋优势，去为品牌赋能，提升品牌价值呢？下一期，我们将进行更多、更深入的思考。
　　（编辑/郭丽
　　专家/张殿义
　　BRIEF INTRODUCTION
　　教授级高工、原中国轻工业部质量标准司司长，中国香料香精化妆品工业协会原理事长
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15118663.htm