您好, 访客   登录/注册

连续康复护理对脑卒中患者康复的影响研究

来源:用户上传      作者:

  【摘要】目的 探究连续性康复护理对脑卒中患者康复效果的影响。方法 选取我院神经内科在2018年1月~2019年1月收治的脑卒中患者80例作为本次的研究对象,按照随机数字表的方法随机将患者分为实验组和对照组两组,各40例。给予对照组患者常规的神经内科护理,给予实验组患者连续性康复护理,治疗后观察两组患者的护理效果,采用MESSS量表和Barthel指数评价比较两组患者出院时和出院后6个月的神经功能缺损和生活能力情况。结果 两组患者在出院时的日常生活能力指数Barthel和神经功能缺损程度MESSS量表评分无明显差异,6个月后实验组患者经过6个月的连续康复护理后MESSS评分分明显比出院时减少,且明显少于对照组评分。Barthel指数评分也明显比出院时提高,且明显高于对照组评分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 给予脑卒中患者连续性康复护理,可以明显改善患者的生活能力,提高患者的生存质量,提高患者的认知能力,在临床上取得较好的康复效果,值得推广使用。
  【关键词】连续性护理;脑卒中康复;预后效果
  【中圖分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.5..01
  本次我院就探究了对脑卒中患者进行连续性的康复护理的影响,效果理想。
  1 资料与方法
  1.1  一般资料
  选取我院2018年1月~2019年1月收治的脑卒中患者80例,随机分为实验组和对照组各40例。实验组年龄(64.32±8.94)岁,男23例,女17例,40例患者中既往有高血压史29例,糖尿病史18例,高脂血症史17例,吸烟20例,饮酒24例。对照组年龄(66.21±10.01)岁,男25例,女15例,40例患者中既往有高血压史26例,糖尿病史17例,高脂血症史15例,吸烟21例,饮酒24例。两组患者的性别、年龄、既往病史和生活习惯没有明显差异,差异无统计学意义(P>0.05)。
  所有患者均在入院时被明确诊断为急性脑卒中,首次发作,经过影像学检查确诊,所有患者的生命体征稳定。排除进行性的脑出血,合并有严重的心肝肾或者其他严重疾病患者。按照患者的入院顺序按照随机数字表的方法。
  1.2  方法
  给予对照组患者常规的康复护理,患者在入院时告知其基本注意事项,住院健康教育,基本护理知识,出院指导和患者的随访计划。给予实验组患者连续性康复护理,具体方法如下;(1)给予每一位患者相应的连续性康复护理计划,医生负责患者出院后的复查管理以及用药指导。并且由一名康复训练师对患者进行定期的康复训练,由一名心理医生对患者进行心理护理,心理疏导,由一名责任护士对其进行定期随访,对在随访过程中患者提出的问题进行及时解决。(2)出院前进行健康教育,告知患者及家属脑卒中的危险性,怎样对脑卒中进行科学的康复训练,制定饮食计划。(3)患者出院后进行连续性的康复护理,由护理人员到患者家中每周进行一次。心理辅导,脑卒中患者有不同程度的肢体功能缺损或偏瘫,容易产生不良情绪,因此需要护理人员关注患者的心情变化,及时疏导患者的不良情绪。康复训练:康复训练师根据患者的具体情况,给患者制定康复计划,患者出现运动障碍后康复训练是一个漫长的过程,训练患者站立、语言等。
  1.3  统计学方法
  使用SPSS 17.0软件进行数据处理,计量资料使用(x±s)表示,采用t检验,计数资料采用x2检验,数据均具有统计学意义(P<0.05)。
  2 结 果
  两组患者出院时的生活能力Barthel指数评分没有明显差异,6个月后实验组评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的神经功能缺损程度评分,在出院时评分没有明显差异,出院后6个月,实验组评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
  3 讨 论
  脑卒中是一种严重的致残、致死性疾病,该病的发病年龄较大,老年患者的基础疾病较多,可能会导致不同程度的肢体瘫痪,严重影响患者的生存质量[3]。治疗该病的目的是延缓病情,提高患者生存质量。本次研究显示给予脑卒中患者连续性康复护理可提高患者的生活、认知能力,减少神经功能缺损,改善患者预后。
  参考文献
  [1] 艾   芬,尹燕菊.系统性康复护理对脑卒中后轻度认知障碍患者记忆力的影响[J].齐鲁护理杂志,2019(11):123-125.
  [2] 张如瑞.脑卒中患者连续康复护理模式应用效果观察[J].中国实用神经疾病杂志,2019,22(03):323-329.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15234820.htm