您好, 访客   登录/注册

共情护理对抑郁症患者抑郁情绪及生活功能的改善作用

来源:用户上传      作者:

  【摘要】目的 研究对抑郁症患者实施共情护理后,该护理方法对患者抑郁情绪和生活功能的影响。方法 本次研究样本选取2016年4月~2017年4月我院接受治疗的86例患者,均确诊为抑郁症。按照患者就诊先后顺序,将86例患者分别成立两组,对照组43例与实验组43例。对照组患者采取常规护理,实验组患者采取共情护理,将两组间护理后结果进行对比。结果 对照组护理后患者生活质量评分明显低于实验组,差异有统计学意义(P<0.05);两组护理前生活质量评分无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05);对照组患者护理后心理功能、躯体功能、物质生活和社会功能评分与实验组相比,实验组具有明显优势;对照组43例患者满意度为86.05%,实验组43例患者满意度为97.67%,对照组差于实验组,存在统计学意义。结论 临床上,在给予抑郁症患者实施护理时,应首先考虑应用共情护理,其能有效改善患者抑郁情绪,提高患者生活能力,促进其康复。
  【关键词】抑郁症;共情护理;效果
  【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.5..02
  抑郁症为精神科疾病,临床将其又称为“抑郁障碍”[1]。临床资料显示,引起该病发生的主要原因为遗传因素、性激素因素以及神经营养因子和细胞因子因素,其临床主要症状表现为心境低落、意志活动减退、思维迟缓以及认知功能损害和躯体症状迟缓[2],如患者未采取及时有效治疗,随着该病的持续发展,可使患者从闷闷不乐的心境发展为悲痛欲绝,甚至厌世,产生自杀念头,因此,应给予抑郁症患者实施有效治疗,并配合积极护理,改善其抑郁症状,提高其生活功能。为进一步探讨对抑郁症患者的护理效果,本次研究,对我院收治的86例抑郁症患者,分别实施常规护理与共情护理,皆在探讨护理方法在抑郁症患者生活功能和抑郁情绪中的效果优势,现做如下阐述。
  1 资料与方法
  1.1  一般资料
  选取2016年4月~2017年4月我院接受治疗的患者作为本次研究对象,共计86例。经确诊后,均诊断为抑郁症。将所有患者平均分为对照组(n=43)与实验组(n=43)。对照组43例患者中男21例,女22例,年龄21~56岁,平均(38.5±1.6)岁;实验组43例患者中男22例,女21例,年龄20~57岁,平均(38.5±1.6)岁,将两组患者的一般资料进行统计分析,结果显示两组患者的一般资料基本均衡,差异无统计学意义(P>0.05),可以进行本次研究。
  1.2  方法
  对照组应用常规护理,包括健康教育和用药护理等护理内容。实验组患者采取共情护理,方法为:①共情护理:于患者入院后,护理人员应密切观察患者动作表情和语言特点,对患者病情做出评估,同时,将自己想象成患者,通过患者动作、行为等体验,感受患者痛苦,从而提高护理人员对患者心理的认同感以及情绪感知能力,增加护理人员对抑郁表现的理解和意识,使其通过共情体验更好的为患者护理。②心理护理:因抑郁症患者表现出较强的抑郁心理,因此,护理人员应密切观察患者心理变化,并与其进行沟通,通过观察患者行为表现以及对患者的感知力,对其进行心理疏导,从而转移患者专注力,提高患者积极情绪,缓解其心理痛苦。③认知培训:因抑郁症患者自我认同较低,护理人员可对患者定期开展共情理论和沟通艺术理论等内容培训,增强其积极意识,另外,还可通过关注积极事件带动患者积极情绪。④户外护理:为增加环境多变性,护理人员应多带领患者走出病房,使患者接触积极、不同的新鲜事物,提高其积极心态,从而缓解其内心抑郁情绪。
  1.3  观察指标
  观察对照组与实验组患者护理前、后抑郁情绪评分,依据汉密尔顿抑郁量表进行评分,分数越高代表越差。
  观察对照组与实验组患者护理后生活功能评分,包括心理功能、躯体功能、物质生活和社会功能,分数越低代表越差。
  观察两组间护理后满意度评价。应用调查问卷的形式对患者行问卷调查,问卷总评分为100分。评分在81~100分的为非常满意,60~80分为满意,59分及以下则为不满意。满意度为非常满意与满意之和/总例数×100%。
  1.4  统计学方法
  将本次研究数据进行统计,核实无误后将其输入SPSS 14.0统计学软件处理,计数资料(满意度)应用n(%)描述,组间经x2检验,计量资料(年龄、抑郁情绪、生活功能)应用(x±s)描述,组间经t检验,差异P<0.05时,代表差异具有统计学意义。
  2 结 果
  2.1  对照组与实验组患者护理前、后抑郁情绪评分对比
  对照组护理后患者生活质量评分明显低于实验组,差异有统计学意义(P<0.05);两组护理前生活质量评分无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05),详见表1。
  2.2  对照组与实验组患者护理后心理功能、躯体功能、物质生活和社会功能评分对比
  对照组患者护理后心理功能、躯体功能、物质生活和社会功能评分与实验组相比,实验组具有明显优势,差异有统计学意义(P<0.05)。详见表2。
  2.3  对照组与实验组患者护理满意度对比
  对照组护理满意度为86.05%,而实验组护理满意度则为97.67%,实验组具有明显优势,差异有统计学意义(P<0.05),详见表3。
  3 讨 论
  相关资料显示,抑郁症的发生与神经递质、应对方式和个性特征等因素均有直接关系,其属精神疾病类型。多数抑郁症患者伴有植物神经功能紊乱,同时,患者的精神运动也发生一定障碍,使患者产生负性心理以及抑郁心理,导致其产生自杀念头,给其家庭造成严重影响,因药物治疗只能起到抑郁的作用,对患者情绪改善以及生活功能不大,因此,对抑郁症患者在采取治疗的同时,应积极配合护理,改善患者精神问题以及抑郁情绪,促进其康复。共情护理为治疗抑郁症应用较多护理手段,让护理人员感知患者的意识,取得患者认同感为该护理方法的主要优势,通过实施共情护理,让护理人员从工作人员的角色轉变为朋友的角色,通过对患者行为举止的观察,了解患者内心,使其获得患者的信任,从而提高患者的从依性,并带动患者积极情绪,缓解其抑郁情绪,改善其生活功能。本次研究,通过对我院收治的86例抑郁症患者分别实施常规护理与共情护理,结果发现,通过对43例实验组患者实施共情护理、心理护理、认知培训以及户外护理等护理方法后,实验组患者在抑郁情绪以及生活功能方面均优于对照组患者,且有效提高了临床护理满意度评价,因此,其具有推广意义和参考价值,应被积极推广。
  综合以上分析,共情护理为传统护理模式的演变,且在抑郁症患者具有良好的应用导向,因此,临床上,在给予抑郁症患者实施护理时,应首先考虑应用共情护理,其能有效改善患者抑郁情绪,提高患者生活功能,并促进其康复,具有参考价值。
  参考文献
  [1] 黄英姿.共情护理对抑郁症患者抑郁情绪及睡眠质量的影响[J].世界睡眠医学杂志,2019,6(05):536-537.
  [2] 高艳华.共情护理对抑郁症患者的抑郁情绪及生活功能的改善作用[J].大医生,2018,3(Z2):181-183.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15235183.htm