您好, 访客   登录/注册

护理干预糖尿病并发心血管病患者的影响研究

来源:用户上传      作者:

  【摘要】目的 分析护理干预应用糖尿病并发心血管病患者中产生的影响。方法 选取2019年1月~2019年7月我院收治的患者选择118例实施研究,为保证此研究的公正、公平性,平均分成两组,两组各纳入59例患者。干预组患者展开护理干预措施,参照组患者实施基础护理措施,收集两组资料后展开数据对比。结果 实施护理干预之后,两组患者的数据均有所变化,干预组中患者的各项生活质量数据明显比参照组高;干预组中满意例数56例94.92%;参照组中满意例数36例69.49%,参照组满意度低于干预组,具有临床比较意义,差异有统计学意义(P<0.05)。在实施护理干预前,干预组和参照组的焦虑评分为(59.16±4.02)分、(60.89±2.82)分,组间对比没有差异性,差异无统计学意义(P>0.05)。展开干预后,干预组和参照组的焦虑评分为(49.69±2.91)分、(59.05±3.75)分,且参照组数据高于干预组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对糖尿病并发心血管病患者实施综合护理干预,其能够提高患者护理满意度,对患者的生活质量也有所提升,具有推广的作用。
  【关键词】护理干预;糖尿病;心血管病;临床影响
  【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.5..02
  如今糖尿病属于高危疾病之一,若是患病则是终身治疗的过程,且在其中还要经历反复治疗和被并发症威胁的痛苦,给患者的生命健康造成了不良影响[1-2]。鉴于此本文选择我院收治的患者选择118例实施研究,剖析护理干预对糖尿病并发心血管病患者造成的影响。
  1 资料与方法
  1.1  一般资料
  选取2019年1月~2019年7月我院收治的患者选择118例实施研究,为保证此研究的公正、公平性,平均分成两组,两组各纳入59例患者。干预组之中包含男30例,女29例,年龄42~83岁,平均(37.6±1.8)岁,患者的疾病史为2~11年,平均(6.5±3.7)年。参照组之中包含男42例,女17例,年龄43~84岁,平均(40.5±2.7)岁,患者的疾病史3~14年,平均(6.6±2.8)年。当两组患者的基线资料展开比对后,其间没有比较性,差异无统计学意义(P>0.05)。
  1.2  方法
  参照组中患者采用常规护理,即帮助患者制定饮食计划,实时进行血糖监测,告知患者需进行足够的休息,若是需要则需利用胰岛素展开治疗。同时对于心血管疾病而言,需告知患者定时服药,戒烟戒酒等内容。
  干预组则实施综合护理干预,心理护理→糖尿病患者需要长期的治疗,患者极易在治疗的过程中发生焦虑和抑郁等情况,为此时进行开导,播放一些有趣的视频或者积极向上的音乐,缓解患者不良情绪,让其保持良好的心态接受治疗,以更好的提升患者的整体护理质量。运动护理→需给予糖尿病患者制定个性化的运动方案,适当的运动会给患者的心肺功能和体能得到一定的提升,一般情况下糖尿病患者的一天运动时间适宜半小时以上,可以分次完成但必须每次运动超过10分钟,常见的运动方式为步行,基本上中强度是患者可以接受的范围之内,但是切记在步行的时候挺胸、收腹,以减少因为含胸驼背引发的肌肉疲劳现象,降低其运动效果;同时注意运动应该以“循序渐进”为准则,禁止出现运动过量的情况。饮食护理→在患者的饮食上,应该根据患者病情对其科学制定饮食规划,主要需以清淡食物为主,同时叮嘱患者适当摄入低糖类与低脂药物,确保患者机体营养得到显著提升。
  1.3  统计学方法
  选择SPSS 28.0统计软件予以处理,生活质量等各项计量资料数据以“x±s”代表,t检验;而护理满意度等计数资料采取x2检验,用“n/%”代表。在P<0.05时,表明数据比较统计学差异明显。
  2 结 果
  2.1  比较患者生活质量变化
  实施护理干预之后,两组患者的数据均有所变化,干预组中患者的各项生活质量数据明显比参照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
  2.2  护理满意度比对
  干预组中满意例数56例94.92%;参照组中满意例数36例69.49%,参照组满意度低于干预组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
  2.3  患者的心理状态变化分析
  在实施护理干预前,干预组和参照组的焦虑评分为(59.16±4.02)分、(60.89±2.82)分,组间对比没有差异性,差异无统计学意义(P>0.05)。展开干预后,干预组和参照组的焦虑评分为(49.69±2.91)分、(59.05±3.75)分,且参照组数据高于干预组,差异有统计学意义(P<0.05)。
  3 讨 论
  糖尿病是一种终身慢性疾病,长期的高血糖情况会使得患者出现一系列的并发症,尤其是心血管疾病的发生,给患者的治疗和预后均造成了不良影响[3]。临床上糖尿病的治疗通常是以口服降糖药和胰岛素治疗,给予患者实施常规护理后,护理满意度较为一般,而实施综合性护理干预之后,护理人员心理护理、运动护理和饮食护理等方面展开综合干预,使得患者能够得到更加优质的护理服务,与本文中的研究结果相同,即实施护理干预之后,两组患者的数据均有所变化,干预组中患者的各项生活质量数据明显比参照组高;干预组中满意例数56例94.92%;参照组中满意例数36例69.49%,参照组满意度低于干预组,差异有统计学意义(P<0.05)。在实施护理干预前,干预组和参照组的焦虑评分为(59.16±4.02)分、(60.89±2.82)分,组间对比没有差异性,差异无统计学意义(P>0.05)。展开干预后,干预组和参照组的焦虑评分为(49.69±2.91)分、(59.05±3.75)分,且参照组数据高于干预组,差异有统计学意义(P<0.05)。总之对糖尿病并发心血管病患者实施综合护理干预,其能够提高患者护理满意度,对患者的生活质量也有所提升,具有推广的作用。
  参考文献
  [1] 王春艳,平玉卓,尉荣翠,等.延续护理干预对2型糖尿病患者血糖水平及生活质量的影响[J].中国民康医學,2018,v.30(8):119-120.
  [2] 李文慧,张塞红.延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响[J].中西医结合心血管病电子杂志,2018,6(17):99.
  [3] 郭   军.护理干预对2型糖尿病患者血糖控制及自我管理行为的影响[J].医疗装备,2018,31(6):185-186.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15235195.htm