严格管理心率对慢性心力衰竭患者心功能和生活质量影响
来源:用户上传
作者:
【摘要】目的 探究严格管理心率应用于慢性心力衰竭患者心功能改善中的效果评价其对患者生活质量造成的影响。方法 本次研究实验2017年4月至2018年12月我院数据库进行调查分析录入其中慢性心力衰竭患者的个体资料，统计分析患者个体资料后，纳入60例符合要求的患者作为实验样本，应用双色球随机抽签法记录为对照组与实验组，单组样本量设置为30。所有患者均采用常规治疗方案，而实验组患者则在此基础上家用严格管理心率方案，对比两组患者的心功能改善状况以及生活质量评分。两组患者分别接受常规治疗（对照组）和严格管理心率（实验组）。根据两组患者的临床疗效进行比较。结果 试验结果中显示实验组患者的心功能改善更为良好，同时实验组患者的生活质量评分优于对照组，各数据对比差异显著，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在对重症慢性心力衰竭患者进行医疗管理时，选择严格管理心率方案，能够有助于提高患者的临床治疗效果，并且在改善治疗满意度的方面有积极的意义，值得推广使用。
【关键词】严格管理心率;重症慢性心力衰竭;应用效果
【中图分类号】R541 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.4..01
重症心力衰竭患者在发病后主要表现为呼吸困难以及憋喘等症状，当患者病症处于急性发作期时，患者的症状表现较为明显，主要以全身水肿和出汗为主要症状。大部分患者胸部会有明显疼痛感，患者的心肌缺血状况加重[1]。本次研究中，探究在对患者进行管理时，应用严格管理心率方案的效果，现将方法与结果总结如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次研究选取2017年4月～2018年12月我院数据库进行调查分析录入其中慢性心力衰竭患者的个体资料，统计分析患者个体资料后，纳入60例符合要求的患者作为实验样本，应用双色球随机抽签法记录为对照组与实验组，单组样本量设置为30。对照组中患者男女性别比为（16：14=53.33%：46.67%）;年龄62～82岁，平均（73.5±4.2）岁;对照组中患者男女性别比为（13：17=43.33%：56.67%）;年龄值61～86岁，平均（74.9±5.1）岁;
本次研究中所有患者，可耐受本次实验中各项操作以及后续随访，询问患者相关病史以及基本资料后，确认患者可配合本次实验开展，两组患者一般资料未见明显差异。差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法
所有患者在入院后，根据患者状况做好相应的常规对症治疗，首先对患者生命体征进行全面且动态的检测，并给予患者低流量吸氧，以纠正患者体内酸碱平衡状况。患者病症有所好转后，给予患者适量地高辛作为治疗药物。对照组接受常规治疗，观察患者是否出现不良反应等。实验组患者实施严格管理心率：
在患者治疗期间，需要对患者的静息心率以及血压进行测定，鼓励患者积极开展自我心率管理。患者在每日晨起后需要寻找自身的腕部或颈动脉搏动部位，将食指与中指放置于此处，对每分钟脉搏跳动次数进行记录。
1.3 评价标准
记录所有患者的心功能指标：主要包括LVEF（左室射血分数）、LESV（左室收缩末期容积）、LEDV（左室舒张末期容积），同时记录患者的生活质量评分。
1.4 统计学方法
本次研究中实验数据选择SPSS 22.0Forwindows统计软件进行收集校正。本次研究统计操作由同组检验人员开展，计量资料（年龄、评分值）选择t值进行检验，计数资料（治愈率、有效率、满意度）选择x2值进行检验，以P<0.05作为数据差异界限，说明统计学差异存在。
2 结 果
2.1 两组患者临床疗效对比
试验结果中显示实验组患者的心功能改善更为良好，同时实验组患者的生活质量评分优于对照组，各数据对比差异显著，差异有统计学意义（P<0.05）。详情见表1。
3 讨 论
心力衰竭是在多种因素而影响下，导致的患者心肌收缩功能以及舒张功能发生异常的状况。患者无法及时将静脉回心血量及时排出，进而引发患者静脉系统出现血液堆积和动脉系统血液灌注不足的状况[2]。而在对患者进行治疗与管理时，不仅需要密切监护患者的生命体征，还需要根据患者的具体临床症状表现，选择合适的治疗方案。
综上所述，在对重症慢性心力衰竭患者进行医疗管理时，选择严格管理心率方案，能够有助于提高患者的临床治疗效果，并且在改善治疗满意度的方面有积极的意义，值得推广使用。
参考文獻
[1] 刘青平.慢性心力衰竭患者应用依那普利联合美托洛尔的治疗效果[J].医疗装备，2018，31（01）：132-133.
[2] 李 波，吴春蓉，付世全，陈青梅，张 玉，刘丹丹.心率和心率变异性与心力衰竭及预后的相关性[J].中西医结合心血管病电子杂志，2017，5（25）：1+3.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15237085.htm
