家庭式护理健康指导对老年慢性肺心病患者生活质量的影响
来源:用户上传
作者:
【摘要】目的 分析家庭式护理健康指导对老年慢性肺心病患者生活质量的影响。方法 本次研究选取2018年1月～2019年2月老年慢性肺心病患者60例作为对象，将60例患者分成两组，按护理方式的不同进行组别分配。接受常规护理干预的30例患者编排为对照组，进行家庭式护理健康指导干预的另外30例患者设定为实验组。针对两组患者取得的护理效果进行分析。结果 对照组有效率要差于实施家庭式护理健康指导的实验组，差异无统计学意义（P<0.05）。可以证明比较差异是有统计学意义的。结论 接受家庭式护理健康指导干预老年慢性肺心病患者取得的效果较好，患者症状缓解明显具有推广使用的价值。
【关键词】老年慢性肺心病;生活质量;家庭式护理
【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.4..01
慢性肺心病是临床上比较多见的一种老年性病症，致病因素主要为患者的肺部组织或其肺动脉呈现原发性改变，进而致使其肺部动脉的压力有所增高，致使其右心的负荷过大，呈现出右心室肥大的表现，该病亦是心功能不全的继发性心脏病之一，严重地影响者患者的生存质量和身体健康[1]。本研究中，笔者选取我院就诊的老年慢性肺心病患者60例，旨在探究家庭式护理对该病患者生存质量的影响，现做如下报告。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2018年1月～2019年1月在本院治疗的60例老年慢性肺心病患者，作为本次调查分析的样本，对其护理情况进行回顾性分析，将使用基础护理方式的患者设定为对照组，实验组则在此之上使用家庭式护理健康指导方式，各30例，对照组中患者年龄60～79岁，平均（65.1±5.1）岁;实验组年龄61～78岁，平均（66.9±4.7）岁。将选取的60例样本的相关数据使用统计学软件予以计算，结果发现组间差异较小，符合正太分布，差异无统计学意义（P>0.05），符合本次研究前提。
1.2 方法
两组患者在本次研究中均使用基础常规护理方式，对患者进行生活、饮食、健康教育及注意事项等引导。实验组则在此之上使用家庭式护理健康指导方式，在心里上，患者因为疾病及身体的原因，极易致使其出现烦躁等不良情绪，应及时对其进行疏导，改善其负面心理，提升其治疗的积极性和信心;在生活上，应保证患者生活环境的干净、整洁，依据天气变幻状况，适当进行增减衣物，对其个人爱好进行培养，并维持其个人的卫生，勤换衣服和勤洗澡;在饮食上，指导患者以易消化的食物为主，尽量保证营养的丰富和充足;在用药上，引导患者应遵医嘱进行服药，如有不良状况出现，应理解停药并告知医生处理;在运动方面，引导患者进行深呼吸，将其腹肌保持在鼓起的状态，维持5分钟的练习之后休息几分钟，再进行练习，依据患者身体的情况，选取适宜的运动方式和运动频率[2]。
1.3 指标观察
本次研究观察指标为临床疗效，经护理之后，患者的临床表现以及其他指标均获得显著缓解和控制为显效;患者的临床表现以及其他指标均明显改进，但控制效果甚微为有效;患者的临床表现以及其他指標均没有任何好转迹象且有加重趋势为无效;总有效率=1-无效率。
1.4 统计学方法
研究数据使用SPSS 14.0进行本次老年慢性肺心病患者相关护理数据分析，治疗有效率以百分率表示，行x2检验，P<0.05时代表其具统计学差异。
2 结 果
实验组患者有效率较高，而对照组却较低，统计学计算显示，差异有统计学意义（P<0.05），详见表1。
3 讨 论
家庭式护理健康指导主要是以患者为基本出发点，依据其疾病的具体状况而制定的适合其健康恢复的一种家庭式护理方式，通过此方式的有效实施，使患者大脑功能的衰退得以延缓，使其对疾病的认知度明显上升，进而可正确面对疾病的治疗，使其不良生活方式得以改变，其抗病能力显著提升，随之其生活质量亦明显提升[3]。本次研究中也发现，实验组患者的治疗效果较高，而对照组较低，结果再次证实了此方式有效性。综上，将家庭式护理健康指导使用在老年慢性肺心病患者的治疗中，可明显提升其治疗效果和治疗质量，其生活质量亦显著提高。
参考文献
[1] 刘意琼，刘兆男，杜巧玲，张国栋，钟健华.基于PDCA循环模式的护理风险管理在老年慢性肺心病患者中的应用研究[J].齐齐哈尔医学院学报，2019，40（03）：373-375.
[2] 姜晓红.优质护理干预对86例老年慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者的影响[J].中国冶金工业医学杂志，2017，34（06）：710-711.
[3] 程晓琳.老年慢性肺心病急性加重期合并中、重度胃肠道功能障碍的原因分析[J].现代消化及介入诊疗，2017，22（05）：687-689.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15237168.htm
