无痛护理管理体系在骨科护理中的应用分析
来源:用户上传
作者:
【摘要】目的：针对骨科护理中应用无痛护理管理体系的临床效果进行观察分析，为护理工作的有序推进提供必要支持，不断积累工作经验，更好地改进不足之处，能够加快现代医疗卫生事业的可持续发展进程。方法：将2019年2月-2020年2月间在我院接受骨科治疗的100例患者定为研究对象后，随机分组为对照组和实验组。通过实行常规护理管理体系、无痛护理管理体系，观察所有患者实际病情的变化后，准确分析两组患者的临床护理效果、护理工作满意度、不良事件发生率。结果：实验组患者临床护理有效率、护理工作满意度均高于对照组;两组患者参与护理干预中，不良事件发生率分别为（4.56%）和（22.16%）。结论：无痛护理管理体系的应用价值更高，代替常规护理管理体系的临床推广，必须引起医务人员、骨折患者及家属们的高度重视。形成和谐的护患关系，妥善解决护患沟通、护理操作、医患纠纷问题后，医院更容易建立起良好的社会形象。
【关键词】无痛护理管理体系;骨科护理;应用效果;分析;研究
疼痛影响骨折患者的生活质量，甚至干扰骨折患者的临床治疗。护理人员应在患者疼痛问题的妥善解决上下足功夫，通过提供优质的护理服务，充分满足患者的合理诉求，成功转移他们的疼痛注意力，在和谐护患关系的支持下，方便医生顺利实施诊疗计划。在“以病人为中心”、“人性化护理”、“全程优质护理”等理念的倡导下，无痛护理管理体系应运而生。本次实验主要研究了无痛护理管理体系在骨科护理中的应用效果，希望能为其他护理人员提供一些参考，报告内容如下。
1、资料及方法
1.1 患者资料
100例患者均符合我院骨科收治病患的相关标准，在赢得了所有患者、家属们的一致认可后，派出护理经验丰富，专业能力较强，认真负责的护理人员合理安排临床护理工作[1]。随机分组后可知：：对照组患者男女比例为35：15，年龄区间为20-64岁，平均（31.32±2.45）岁;实验组患者男女比例为29：21，年龄区间为28-77岁，平均（35.08±2.91）岁。
1.2 护理方法
对照组以常规护理为主，通过实施常规护理干预措施，改善患者们的疼痛情况。实验组则以无痛护理管理体系的应用为主，具体如下：
1.2.1 要对患者的疼痛进行客观、准确且全面地评估，在全面系统的问诊基础上重点地采集患者的病因和疼痛的性质、程度、部位以及伴随症状等，根据患者的疼痛程度给予相应的鎮痛措施。
1.2.2 建立患者的疼痛档案，准确掌握患者的疼痛情况，提前进行护理干预，减轻患者的疼痛改善患者的睡眠和生活质量。
1.2.3 积极给予患者心理护理，了解患者的主观感受，对行为反应过激的患者给予耐心劝解，给予包括自我控制疗法、分散注意力、音乐疗法以及暗示疗法等心理护理干预技术缓解患者的疼痛。
1.2.4 积极争取患者家属的配合，主动与患者家属建立和谐和信任的关系，鼓励家属安慰并体贴患者，使患者感到生活在温暖和受重视的氛围中，以增强患者战胜病痛的信心[2]。
1.3观察分析
观察对照组患者和实验组患者的临床护理效果，并且统计两组患者针对护理工作实际开展进行的满意度评价，详细了解不良事件的发生。选择SPSS 22.0软件处理各项数据、信息，计量资料用卡方检验，p>0.05则表示组间结果有统计学意义。
2、结果
2.1 进行对照组患者以及实验组患者骨折治疗过程中护理干预情况的观察分析，比较患者们的临床护理效果（有效率），详见表1：
2.2 临床护理工作的实际开展，直接影响到护患关系是否和谐，决定诊疗计划的实施是否顺利，两组患者护理工作满意度的调查，详见表2：
2.3 因为护理操作不规范，护理人员的态度问题，导致了医患纠纷的发生。进行两组患者干预治疗期间不良事件发生率的统计，详见表3：
3、讨论
构建无痛护理管理体系，旨在提前采取护理措施进行患者的疼痛干预，同时改善患者的睡眠质量和生活质量，促成患者遵医行为，形成和谐护患关系，充分保证诊疗工作的顺利开展[3]。 本次研究显示，在骨科临床中应用构建全程无痛护理管理体系，有效缓解了患者疼痛，提高患者对疼痛护理的满意度，实验组临床护理有效率明显高于常规护理管理的对照组。
参考文献
[1]罗丹丹.优质护理服务体系在骨科护理管理中的应用效果研究[J].齐鲁护理杂志，2019，25（10）：211-213.
[2]华丽娜.加速康复管理体系提升骨科疾病疼痛护理质量的效果[J].国际医药卫生导报，2019，09（02）：191-192.
[3]陈佳明.无痛护理管理体系在骨科快速康复（ERAS）的临床应用研究[J].护理实践与研究，2018，33（01）：178-179.
通讯作者：张晨曦，1992.05.05，女，陕西安康人，340577023@qq.com
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15261554.htm
