您好, 访客   登录/注册

PDCA循环式家庭护理干预在血液透析患者中的应用效果分析

来源:用户上传      作者:

  【摘 要】 目的:探讨PDCA循环式家庭护理干预在血液透析患者中的应用效果。方法:选择本院2017年1月至2019年12月收治的60例血液透析患者,根据入院先后顺序,将60例患者分为对照组(2017年1月至2018年6月)及观察组(2018年7月至2019年12月),每组30例,对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用PDCA循环式家庭护理干预。结果:干预前,两组患者的强迫症状、躯体化、抑郁、人际关系、焦虑、恐怖、敌对、精神症状、偏执评分对比无统计学意义,干预后,两组以上评分明显降低,且观察组明显低于对照组,P<0.05。观察组患者轻度焦虑发生率低于对照组,P<0.05。结论:PDCA循环式家庭护理干预可改善血液透析患者的症状,降低焦虑情况的发生。
  【关键词】
  PDCA循环式家庭护理;血液透析;SCL-90量表
  终末期肾衰竭患者的主要治疗方法为维持性血液透析治疗,其是一个长期的治疗过程,而血液透析的疾病治疗、护理过程中均需得到家庭支持与帮助[1]。而以往家庭护理干预对血液透析患者的效果不佳,本院将PDCA循环式家庭会干预用于血液透析患者中,疗效显著,现报道如下。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料
  选择本院2017年1月至2019年12月收治的60例血液透析患者,所有患者均符合血液透析的适应证标准[2];排除无法全程参与本次研究者、精神疾病者、严重脏器疾病者等。根据入院先后顺序,将60例患者分为对照组(2017年1月至2018年6月)及观察组(2018年7月至2019年12月),每组30例,两组患者的性别、年龄等资料对比无统计学意义(P>0.05)。
  1.2 方法
  对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用PDCA循环式家庭护理干预,首先在科室成立循环管理小组,小组成员共同学习PDCA循环管理模式概念,让所有成员均掌握护理措施,以提高血液透析护理效果,降低并发症情况;计划(P):小组成员根据过往科室出现的护理效果不佳实例及并发症发生情况,确定护理目标,改善患者的临床症状,降低并发症发生率;同时小组成员查阅相关文献在资料,并根据自身的护理工作经验制定标准护理流程;执行(D):首先给予患者心理护理,给患者及家属提供疾病相关的录像、图片等疾病相关保健刊物,使其可更好的掌握疾病相关知识;此外,由护理人员每月组织一次病友会,由病情稳定的患者给其他患者进行现身说法,鼓励病友间相互支持、相互鼓励,提高患者治疗疾病的信心;其次,可通过分散、集中的方式给患者家属讲解疾病相关知识,让家属参与到患者的心理干预中,要多注意患者情绪变化,多鼓励患者,给予患者精神上的支持;再次指导患者保持平和心态,可通过听喜欢音乐让患者放松心情,也可通过锻炼身体增强患者免疫力,在其病情允许情况下,进行适当工作,摆脱自我封闭的环境,以提高自信心;给予患者饮食指导,告知患者家属给患者提供易消化、多样化的食物,注意饮食的色、香、味,需给患者经常调换口味,鼓励患者进行适当运动,以保持大便通畅;指导患者保护好自身瘘管,透析后穿刺部位需避免接触水,保护瘘侧的肢体,以免衣着过紧、受压、瘘管受压、扭曲等,观察患者的血管杂音、瘘管是否有渗血、出血,若瘘管杂音消失,需及时来院诊治;告知患者家属,学会自我监护,准确记录患者的体质量、血压、尿量、體温、降压药服用时间等,指导患者按压足背、双踝内侧判断水肿程度,以及时调整入水量及用药,督促患者按时服药,不能中断或减量,同时告知患者注意保暖,避免感冒加重病情;检查(C):护理小组组长定期检查科室的护理工作质量;处理(A):分析未发现或已经发现的问题,并根据现状及时调整护理计划。
  1.3 观察指标
  1)采用SCL-90症状自评量表对比两组患者干预前后的症状评分,SCL-90量表包括强迫症状、躯体化、抑郁、人际关系、焦虑、恐惧、敌对、精神症状、偏执9项,每项1~5分,5分为严重,4分为相当重,3分为中度,2分为轻度,1分为无;2)采用SAS(焦虑自评量表)评价两组患者干预期间轻度、中度、重度焦虑的发生情况。
  1.4 统计学方法
  采用SPSS 23.0软件处理数据,计数资料用%表示,行χ2检验;计量资料用(±s)表示,行t检验。P<0.05为差异有统计学意义。
  2 结果
  2.1 对比两组患者干预前后的症状评分
  干预前,两组患者的强迫症状、躯体化、抑郁、人际关系、焦虑、恐怖、敌对、精神症状、偏执评分对比无统计学意义,干预后,两组以上评分明显降低,且观察组明显低于对照组,P<0.05。见表1。
  2.2 对比两组患者干预期间轻度、中度、重度焦虑的发生情况
  两组患者干预期间均无中度、重度焦虑的情况发生,观察组出现轻度焦虑1例(3.33%),对照组出现轻度焦虑6例(20.00%),观察组轻度焦虑发生率低于对照组(P<0.05)。
  3 讨论
  血液透析患者在积极治疗的同时,也需采用合适的护理干预措施,而以往常规护理中缺乏家庭护理,本文分析了PDCA循环式家庭护理干预在血液透析患者的护理效果。
  本文结果为,干预前,两组患者的强迫症状、躯体化、抑郁、人际关系、焦虑、恐怖、敌对、精神症状、偏执评分对比无统计学意义,干预后,两组以上评分明显降低,且观察组明显低于对照组,且观察组轻度焦虑发生率低于对照组,主要是由于PDCA循环式家庭护理干预可使患者家属了解到更多的疾病相关知识,使患者学会自我心理疏导,与家人建立正常的人际交流,从而获得更多的家庭支持与社会支持,从而提高了护理效果[3]。
  综上所述,PDCA循环式家庭护理干预可改善血液透析患者的症状,降低焦虑情况的发生。
  参考文献
  [1] 苏惠娟,莫秀飞,关淑兴.PDCA循环结合智能化网络管理在血液透析患者自我管理模式中的应用[J].海南医学,2018,46(11):1626-1628.
  [2] 何俊,吴丽民.PDCA循环护理对维持性血液透析患者高钾血症的影响[J].实用临床医药杂志,2019,23(05):114-117.
  [3] 钱磊,吉小静,戴欢欢,等.PDCA循环管理对血液透析动静脉内瘘患者并发症、自护能力的影响[J].实用临床医药杂志,2019,23(13):96-97.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15309145.htm