您好, 访客   登录/注册

我国对外贸易经济效益评价指标存在的问题研究

来源:用户上传      作者:

  摘 要:我国加入世界贸易组织以来,经济发展速度日益加快,与其他国家地区的经济贸易往来不断增多,因此对于经济效益的衡量与判断就显得尤为重要。在对经济效益进行评价的过程中,选取合理的评价指标,对于最终结果将会产生至关重要的影响。当前我国对外贸易经济效益评价指标存在一定问题,分析出现问题的原因并提出改进措施,以确保经济效益评价的合理性。
  关键词:对外贸易;经济效益;评价指标;问题
  文章编号:1004-7026(2020)21-0036-02         中国图书分类号:F752         文献标志码:A
   从本质上来说,对外贸易经济效益就是通过对外贸易活动节约社会劳动力,利用价值形态、物质形态转换,实现我国产品及产业结构和世界市场的优势互补,进而为我国社会经济发展提供动力。近年来,我国与世界其他国家的贸易往来日益密切,对外贸易活动数量和规模都在不断增加。因此必须对对外贸易经济效益作出合理准确的评价,使对外贸易活动得到持续优化和改进,从而降低成本、提高效益,使对外贸易取得更好的发展。
  1 对外贸易经济效益的概述
   一般情况下,可以将经济效益视为人们消耗劳动构成、得出劳动成果之间的比例关系,也就是输入及输出比例关系。在大多数国家和地区,只需要对劳动消耗及劳动成果的构成比例关系加以明确,就能够对经济活动效率进行评价。根据这一基本原则,可以知道对外贸易经济效益的概念和内涵是一国通过和其他国家地区经济主体的商品或服务交换,获取更大的价值和使用价值[1]。
   对外贸易也具有一定的特殊意义。对于经济效益发达国家,利用外贸商品实现价值量增加。对于欠发达国家,使本国价值量利益间接完成是外贸活动的主要作用。
  2 对外贸易经济效益评价指标存在的问题
  2.1 过分重视贸易总量及贸易顺差
   在我国社会经济构成中,对外贸易占据较大比重。开展对外贸易的一个重要条件是有充足的外汇储备,因此在以往的对外贸易经济效益评价指标当中,过于重视出口增长速度、贸易额顺差等方面。有时为了能够达到一定的出口水平,可能采取低价竞销的策略,通过减少企业利润,增加销售额及市占率。尤其是很多劳动密集型产业,例如服装、纺织品产业,虽然出口量较大,但利润并不理想[2]。出现这种情况主要原因之一是媒体对对外贸易高速增长的宣传报道,使国内廉价资源大量流向国外,导致企业利润进一步下降。
  2.2 经济效益的评价指标过于笼统化
   如果只评价进出口贸易总额,我国显然属于贸易大国。但分析贸易结构指标可以发现,我国仍未达到世界贸易强国的标准。
   在我国历年贸易总额当中,很大一部分都来自于加工贸易,特别是对外加工出口贸易在所有出口额中占比达到了60%以上。另外,在很多一般贸易份額中,也有很大部分是外资企业带来的。每年的出口总量当中,大部分都来自于外资企业出口总量,而内资出口企业占比很少,这种情况在我国很多城市都存在。可以说,我国的高科技及工业产品出口并不是由本国企业主导,对于国外设计、关键元件、生产设备仍有较高的依赖程度。
  2.3 忽视对外贸易社会经济效益评价
   以往的对外贸易经济效益评价指标中,对于社会经济效益的评价比较忽视,因此,很多出口企业虽然能取得较好的经济效益,但是在社会经济效益方面则有所不足[3]。例如陶瓷作为我国主要出口产品之一,其生产过程会造成较大的环境污染,很多欧美国家都在逐步降低对陶瓷的生产,而在我国仍有很多陶瓷企业采取压低价格的市场竞争策略,为了获得微薄的利润不惜牺牲环境资源。我国劳动力价格很低,很多从事外贸出口的民工工资水平没有明显提升。由此可见,由于忽视对外贸易社会经济效益评价,导致外贸发展情况不理想。
  3 对外贸易经济效益评价指标存在问题的原因分析
  3.1 重商主义影响深远
   由于我国过去长期实行计划经济,导致外汇紧缺,因此存在重商主义的现象,对于外贸发展的影响非常深远。在新形势下,重商主义提倡节约、重视储蓄、轻视消费,减少进口、扩大出口,从而增加外汇储量的观念,对外贸发展产生了很大影响。过去我国为了增加外汇,采取了一系列促进出口的特殊政策,出口增长率、顺差、贸易额这些指标在当时确实具有重要的意义[4]。但是这些指标忽视了世界经济发展及我国对外贸易发展的变化情况,因而导致企业盲目追求出口贸易额与出口量,忽视了效益水平。
  3.2 对外贸易经验不足
   我国作为发展中国家,虽然在全球化发展中对于对外贸易的发展及其在国民经济中的价值比较重视,但是由于改革开放时间有限,市场机制、市场体系等不够完善,在对外贸易发展经验方面与发达国家相比仍有较大的不足。尤其是加入世界贸易组织之后,虽然对外贸易快速发展,但是相应的政策规定、评价标准等没有得到相应的完善,有很多潜在问题,相关制度的发展完善速度跟不上对外贸易的发展脚步,在区分对外贸易经济效益、整体评价进出口商品结构方面都存在不足。
  3.3 经济体制不够完善
   改革开放之后,我国大力推行市场经济,逐步转变对外贸易的宏观调控体系,开始采用以经济法律手段为主、行政手段为辅的策略,推动了市场经济体制的发展。
   在当前的宏观调控体系中仍有很多问题和不足,难以充分满足对外贸易发展需求[5-6]。市场经济体制下,由于取消了指令性计划,因而统计工作成为对外贸易中的重要内容。由于统计思想相对不足,统计制度不够严格,技术水平和指标方面不够健全,所以还存在较大的不足。相关评价指标体系没有跟随经济体制进行实质性改变,无法满足对外贸易发展需求。   4 对外贸易经济效益评价指标的改进策略
  4.1 遵循实事求是和科学评价的原则
   对外贸易经济效益评价指标应当确保所用数据真实准确合理,确保数据的真实性和清楚性,避免评价结果失真的情况发生。在评价指标及评价方法等方面,要保证科学合理[7-8]。结合对外贸易的相关特点,提高对外贸易经济效益评价指标的针对性,与其他国内经济活动评价指标方法相区分,注重可比性与可测性。定性指标应当与量化手段相对应,同时避免指标过于复杂,要保证数据计算真实有效。评价指标要全面体现对外贸易综合经济效益,具有良好的可比性与连续性,同时要操作方便、简单易行。
  4.2 整合贸易前与贸易后的评价方法
   贸易前和贸易后的经济效益评价都是对外贸易经济效益评价中的重要部分。其中贸易前经济效益评价可以视为效益预测,通过评价确定贸易机会取舍,选择合适的贸易条件、贸易对象。贸易后经济效益评价侧重于总结贸易效果,根据评价结果为今后决策提供反馈,实现贸易决策的进一步优化。整合贸易前与贸易后的经济效益评价,能够体现贸易决策科学化程度,提高贸易决策的合理性与可行性[9-11]。同时,贸易前经济效益评价与贸易后经济效益评价结果之间的差异能够体现出贸易决策的水平和效果。
  4.3 宏观与微观经济效益评价相结合
   市场经济体制之下,在对外贸易经济效益中,宏观经济效益和微观经济效益可能存在相反的情况。二者可能存在正相关的关系,也可能存在负相关的情况。当前国家对于对外贸易的调控,主要是为了保证宏观经济效益与微观经济效益达到正相关的状态,这也是企业对外贸易活动中的一项重要原则。因此,在对外贸易经济效益评价指标中,需要注重宏观与微观经济效益评价相结合,为两种经济效益协调增长提供保障。微观经济效益需要服从宏观经济效益,将有损于宏观经济效益的微观经济效益剔除[12-13]。
  5 结束语
       在当今社会中,随着经济全球化的深入发展,特别是我国加入世界贸易组织之后,与其他国家和地区之间的经济贸易活动往来日益密切。在我国的国民经济中,对外贸易是一个重要的组成部分,其經济效益对于社会经济发展有着很大的影响。对外贸易经济效益评价指标存在一些问题,影响了对外贸易的发展。对此,应积极改进评价指标,确保其科学合理性,为对外贸易的发展提供助力。
  参考文献:
  [1]黄贝.我国企业环境绩效审计评价指标存在问题及成因分析[J].现代经济信息,2016,12(1):253.
  [2]夏博涵.新时代我国对外贸易发展问题初探——以陶瓷出口贸易为例[J].消费导刊,2018,35(24):172-173.
  [3]赵兰兰.我国对外经济贸易的现状及应对措施探析[J].全国商情:经济理论研究,2016,91(2):29.
  [4]刘璐,谢璐.我国国际贸易发展中现代物流存在的问题及对策研究[J].商业故事,2018,19(8):156-157.
  [5]倪真真,张营营.低碳经济下我国国际贸易发展存在的问题及对策研究[J].商业故事,2018,25(14):134-135.
  [6]孙强.中国对外贸易发展方式转变评价指标构建与实证研究[J].价格月刊,2017,14(3):105-106.
  [7]孙岩,杨柳.我国电子信息产业对外贸易存在问题及对策[J].商场现代化,2016,15(4):26-27.
  [8]李晓龙.我国对外贸易评价指标中存在的问题[J].经济导刊,2005(10):34-35.
  [9]孙秀平,孙强.我国对外贸易经济效益评价指标存在的问题及分析[J].北方经济(学术版),2007(2):30-31.
  [10]郭瑞.我国对外贸易经济效益问题研究[J].经济,2016(6):63-64.
  [11]梁玉栋.我国对外贸易经济效益评价指标存在的问题及分析[J].消费电子,2013(24):120.
  [12]蒋启承.谈我国外贸经济效益问题[J].商场现代化,2017(6):18-19.
  [13]韩立.我国对外贸易经济效益问题研究[J].经济视野,2013(22):2.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/1/view-15372701.htm