中国哪些企业可以长立于世界企业之林？
来源:用户上传
作者:
【摘 要】在当下竞争十分激烈的国际市场，哪类企业可以长期活跃在国际市场中一直是困扰出口企业的重要问题。本文旨在探讨这一问题，并做了如下方面的工作，首先以异质企业动态产业模型为框架对不同行业的出口企业的生存率进行理论分析，进而运用1999-2008年期间中国企业层面的微观数据展开分析。结果发现：（1）理论上估计生存率大小关系为电子业>电气机械器材制造>纺织业≈食品业>采矿业，这与实际上电子业≈电气机械器材制造>纺织业>食品业>采矿业得情况大体相同说明了除理论框架大致正确，但不排除突发事件等因素影响出口企业生存率；（2）根据客观因素和数据处理结果，建议电子业和电气机械器材制造的企业考虑出口，采矿业企业谨慎选择出口行为，纺织业方面虽然目前中国企业十分有竞争力，但鉴于客观统计数据和个别国家的不合理关税政策，建议中国纺织业企业看准时机合理选择出口；（3）总体来看，中国价值链长的出口企业生存力较强，价值链较短的出口企业生存力较弱，故建议中国企业增多能够增加附加值的活动，延长价值链。
【关键词】出口企业生存率；cox比例风险回归；价值链
一、引言
随着全球化的加速到来，中国的大量企业也跟随全球化的潮流与各国企业展开竞争。中国BT模式鼻祖严介和甚至认为未来国家之间的竞争必然是企业之间的竞争，这一观点充分体现了各国企业竞争的重要性。《孙子・谋攻》中说，“知己知彼，百战不殆。”鉴于国外数据难以获得，中国企业当务之急是了解本国哪一类企业可以经受住国际市场的冲击，直面国际化风险。本文将首先运用理论推导得出这一问题的理论结果，后运用1999-2008年期间中国企业层面的微观数据对理论结果进行验证。最后，联系中国出口政策，其他国家的进口政策等干扰因素对理论与实际产生偏差的原因进行推测，并对中国出口企业提出适当建议。
二、理论分析
三.实证分析
1.数据处理
本文选取《中国工业企业数据库》中1999―2008年全部国有企业和年主营业务收入在 500万元以上的非国有企业为样本，主要了以下四项数据处理：
（1）对企业生存年限做去尾处理。本文数据对企业的成立时间与企业的被调查时间仅精确到年，故对企业生存年限采用去尾法，例如，企业生存时间为1年10个月即算为一年。计算公式为：“企业生存时间=企业被调查时间-企业成立时间”
（2）对左删失与右删失问题的处理。本文选取1999―2008年期间成立的全部国有企业和年主营业务收入在 500万元以上的非国有企业为样本，但这样会缺失于1999年之前成立的企业的数据，对企业自成立到1999年期间生存时间无从考量，这可能导致错估样本企业的生存事件而出现删失问题，为解决左删失问题，本文选取于1999―2008年间成立的企业，去掉了左删失的观测样本，使之得到解决。此外，本文通过生存分析法解决右删失问题，即对于2008年仍然存活的企业，即使不能预测出其准确的生存时间同样可以得出正确的结果。
（3）去掉异常值。本文将企业生存时间小于零的异常值去除。
（4）去掉存在数据缺失的企业。本文将企业的调查年份，企业的成立年份或者调查年份丢失的出口企业删除。
2.生存分析法
本文将生物医学和统计学中的生存分析方法用于研究经济学中企业生存的问题，而在经济和金融领域，右截尾较为常见，当观测结束时所研究的过程仍在继续或者说特定的事件还未发生，即我们只能确定所掌握的生存时间不小于某个特定值，而无法知道它的确切值。因此关于生存分析这类问题不能简单套用传统的统计方法，而应采用生存分析模型，本文借鉴逯宇铎，于娇，刘海洋（2013）的做法。
图1为中国采矿、食品、纺织、电子设备及电气机械器材制造等行业出口企业的Kaplan-Meier生存曲线图，它表示观测对象生存时间大于研究时间t的概率。随时间增加，各行业出口企业生存概率曲线均呈下降趋势，即这些企业能存活下来的概率越来越小。然而，电子和电气机械制造的出口企业相对于其他行业出口企业仍有较高的生存概率；采矿业出口企业生存曲线的下降幅度较大，随着时间推移，采矿业出口企业退出市场的可能性最大，食品业、纺织业出口企业退出市场的可能性次之，电子和电气机械制造的出口企业退出市场的可能性最小。
考虑到要证明上述生存率的估计结果正确与准确，本文对各行业出口企业生存曲线的拟合度进行了对数秩检验和威尔克森检验这两种在生存分析时比较常见的检验，两种检验结果都为P=0.0000表明生存曲线图准确地估计了各行业出口企业的生存状况。
综上所述，笔者得出以下结论：（1）电子设备及电气机械器材制造出口企业生存率明显高于其它行业的出口企业，故推测目前中国企业在出口电子设备及电气机械器材有较强的国际竞争力，抑或是由中国对这些行业的出口补贴等鼓励出口的政策导致；（2）根据中国企业在采矿业的低生存率可知中国企业在出口矿产资源方面国际竞争力较弱，但不排除中国对采矿业的出口配额限制和高出口关税等因素；（3）此外，纺织业企业的生存率也较低，应是其他国家进口配额和惩罚性关税的结果。
4.寿命表法
寿命表（Life Table） 也译为生命表，是据特定人群年龄组死亡率编制的一种统计表，说明特定人群在年龄组死亡率条件下人的生命（或死亡）的过程，现已被应用于经济学中企业生存的问题的研究。其优点为用预期寿命的损失量反映某死因对人群生命或者企业寿命的影响，直观反映对全人口和某年龄组人群生命或全企业和企业组的寿命影响，不受人口或企业寿命结构影响，可作时间、空间比较，本文将其用于各行业出口企业的寿命研究。
图2给出企业的寿命表，可以直观看出电子业和电气机械器材制造的出口企业生存率随着年份的增长下降最慢，食品业和纺织业的出口企业生存率下降速度次之，采矿业的出口企业生存率下降速度最快，故建议电子业和电气机械器材制造业企业可以考虑进行出口，一般不会导致企业破产，采矿业企业谨慎选择出口。
5.Cox比例风险回归模型
注：劳动生产率=产品销售收入/从业人员，企业规模用“企业从业人数”衡量，工资水平=应付工资总额/从业人员，资本密集度=固定资产年平均余额/从业人员，研发经费>0时crea=1，否则为0，该企业为采矿业则mine=1，否则为0，其余产业同理。
表3给出各变量的系数，并可以直观地看出每个系数下拒绝零假设的最小显著性水平均小于10%，这说明每个系数都在很大程度上是显著的，并且影响企业生存时间的因素众多。此外，也可看出各行业企业生存力的由大到小顺次为电子业>电气机械器材制造业>纺织业>食品业>采矿业，故得出我国价值链长的出口企业生存力较强，而价值链较短的出口企业生存力则较弱的结论，建议企业增加增值活动、延长价值链以增强企业生存力。
四.结论与建议
理论上估计企业生存率大小关系顺次为电子业>电气机械器材制造>纺织业≈食品业>采矿业，而实际数据表明电子业≈电气机械器材制造>纺织业>食品业>采矿业，这说明除生产率外还有突发事件等因素影响企业生存率，在这些干扰因素存在得情况下理论估值与实际情况大体相同，证明理论框架大致正确。
根据电子设备及电气机械器材制造出口企业生存率明显高于其它行业的出口企业，可推测目前中国企业在出口电子设备及电气机械器材方面有较强的国际竞争力，但不排除中国对这些行业的出口补贴等鼓励出口政策的因素；中国采矿业企业生存率极低，推测原因为中国企业在出口矿产资源有较弱的国际竞争力，或中国对这些行业的出口有一定的限制配额、出口关税较高；中国纺织业企业生存率很低，原因为其他国家的进口配额和惩罚性关税。
根据客观因素和结果，建议电子业和电气机械器材制造的企业考虑出口，这些行业的出口导致企业破产的概率较低；鉴于企业生存力较低、国际竞争力弱等因素，建议采矿业的企业审慎选择出口行为；另外，虽然目前中国纺织业十分有竞争力，但鉴于客观统计数据和个别国家的不合理关税政策，建议纺织业企业把握时机，合理选择出口。
总体上看，中国价值链长的出口企业生存力较强，而价值链较短的出口企业生存力较弱，故建议各行业企业多进行能够增加附加值的活动、延长价值链。
参考文献：
[1]逯宇铎，于娇，刘海洋.出口行为对企业生存时间的强心剂效应研究[J].经济理论与经济管理，2013，（8）：62-73.
[2]逯宇铎，于娇，刘海洋.出口行为与企业生存概率：一个经验研究[J].世界经济. 2015（4）：27-51.
[3]逯宇铎，于娇，刘海洋.集聚经济是否影响了企业生命周期[J].财经科学. 2013（10）：66-76.
本文提到生存分析法和Kaplan-meier生存曲线，笔者感谢大连理工大学商学院朱建昌在分析和数据处理过程中提供的帮助。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-11392678.htm
