您好, 访客   登录/注册

侵权责任法视野下的网络侵权责任解析

来源:用户上传      作者:

  【摘要】在社会生活水平快速提高的形势下,人们的法律意识也日益增强。随着网络侵权事件的频发,人们不断加大了对侵权行为相关法律知识的关注力度。在这种状况下,我国政府相关部门,应该采取措施,不断完善《侵权责任法》的存在的不足之处。文章通过对网络侵权责任产生的主要表现形式展开分析,指出相应的策略,以期能够完善《侵权责任法》中的相关规定。
  【关键词】侵权责任法;网络侵权责任;表现形式;解析
  随着社会生活水平的不断提高,人们的法律意识越来越高,特别是对侵权行为相关的法律知识,这就要求相关部门不断完善《侵权责任法》的主要内容。而侵权责任法里明确规定了网络用户与网络服务者对自己所做的网络行为具有连带责任,为人们提供一个规范健康的网络环境,保证广大网民的正常工作。
  一、网络侵权责任产生的主要表现形式
  网络侵权责任的主要表现形式包括主客观两个方面的要件。接下来,笔者将针对这两个方面,展开较为详细的论述:
  (一)网络侵权行为产生的主观要件
  伴随现代网络技术的不断提高,网民发现存在许多侵权行为的发生,我们根据当前发生的这些侵权行为,将主要侵权主体分为两大块:一个是计算机使用者,这类主体发生侵权行为时,主要是在计算机联网过程,采用特殊手段,成功的复制出计算机上的重要数据信息,造成侵权行为的发生,进而自己建立新的网站,复制原先的内容,导致侵权责任的发生;第二类是网络运营商,主要是网络运营商在给网络使用者提供网络连线服务和相关网络资料,服务网络使用者更好的获取自己想要的信息。在不同的网络服务商中,由于其作用的不尽相同,对网络侵权行为所承担的法律责任也不同。
  (二)网络侵权行为产生的客观要件
  侵权行为发生的客观要件主要是指构成侵权的客观事实特征,如网络使用者在使用网络时,因疏忽大意,无意间泄露自己的信息,特别是稿件之类的信息,这些稿件当中的思路甚是宝贵,万一被泄露给其他网络使用者,或者被网络服务商恶意盗取,损失巨大的财富,对原创者不公平,也不利于网络安全使用环境的构建。当网络服务商将一些重要核心信息提供给网络使用者,变会造成侵犯他人著作权的违法行为,那么该种行为就具备了网络作品著作权侵权的客观要件。严重的将会受到《侵权责任法》的严厉制裁,维护原创者的合法权益,真正完善网络公平合理的法律环境构建。
  二、如何完善《侵权责任法》中关于网络侵权责任
  在对《侵权责任法》中关于网络侵权责任进行完善过程,首先应该明确网络侵权责任的范围;其次规定网络侵权责任的形式;再者增加网络用户反通知权利。
  (一)明确网络侵权责任的范围
  在《侵权责任法》中要明确提出网络侵权责任的范围,让相关部门有法可依,可以更好的规范文明上网的行为,为大家提供一个良好的网络环境,特别是涉及到网络侵权行为的,必须有明文规定相应的具体行为。范围的界定不仅有利于执法部门更好的执行,还有利于提高法律效力,真正让网络使用者和网络服务商深刻认识《侵权责任法》的具体内容,提高法律意识,规范自己的文明上网行为,切不可危害他人的合法权益。同时,《侵权责任法》中关于承担连带责任的规定,较为模糊,需要立法部门明确好具体内容,特别是网络服务提供者承担连带责任时,只有界定好连带责任的性质时,才能更好推动我国网络环境的发展。
  (二)规定网络侵权责任的形式
  在我国《侵权责任法》中,关于通知的形式,内容和后果规定不够完善,在实际操作性中存在一定的问题。首先是通知的形式,法律条文中规定必须要是书面通知的形式,而在该法规定中认为口头通知和电话通知也是有效的通知方式,这样的通知形式不够严谨,没法有效保护网络服务提供者的权益,进而影响整个网络行业的发展。其次是通知的内容不够完善,需要更加具体和详细,保证被侵权人在向网络服务提供者出示通知时,内容更益于接受,其中通知的主要内容必须包括姓名,联系电话,家庭住址以及通知的理由,这样有利于网络服务提供者确认权利人的身份,方便及时取得联系;告知网络服务者,被侵权人的哪些合法权益受到侵害;向网络服务提供者表明自己享有哪些权利。最后是通知的后果,通知后果的主要表现形式就是两种,一类是内容不准确的通知,一类是内容纯属虚构的通知。这两种通知会造成很严重的后果,万一造成损失,权利人都需要承担赔偿责任。因此,需要法律需要规定好网络侵权责任通知的形式,内容和后果,真正完善法律规定。
  (三)增加网络用户反通知权利
  经实践表面,当服务对象接到网络服务提供者的通知书时,服务对象翻阅收到的通知书时,认为自己的行为并未造成对他人的侵权危害,可以根据《侵权责任法》的相关规定,指出具体原因和证词,之后给网络服务商出示反通知,真正利用法律武器来维护自己的合法权益。那么反通知的具体内容必须包括网络服务用户的姓名,联系方式和地址以及不构成侵权行为的初步证明材料。其次是反通知的法律后果,再网络服务提供者接到用户的反通知时,就需要迅速找出相应的侵权行为证明材料,之后认定服务对象未对网络服务提供者造成侵权的,需要立即向法院撤销该项侵权诉求。
  三、结束语
  总之,《侵权责任法》作为一项法律条文,需要充分发挥该项法律效力,当服务对象与网络服务商发现对方发生侵权行为,造成对自己严重的侵权危害时,可以立即使用《侵权责任法》作为自己强有力的法律武器,真正提高法律执行力,改善传统执法过程中的无法律依据局面。同时,降低网络侵权案件的发生率,真正帮助网络使用者可以行使自己的言论自由权利,推动互联网技术的健康发展。
  参考文献:
  [1]阿计.侵权责任法:用“责任”保卫“权利”[J].人民政坛,2009(03)
  [2]《侵权责任法(草案)》系列讨论之一:医院是销售者还是使用者?[J].中国医院院长,2009(05)
  [3]刘生亮.侵权责任法的道德危机[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2009(01)
  [4]阿计.侵权责任法,用“责任”保卫“权利”[J].群言,2009(03)
  [5]阿计.侵权责任法,用“责任”保卫“权利”[J].人民公安,2009(10)
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-11506536.htm