变电所自动化系统故障处理方法探析
来源:用户上传
作者:
摘 要：对在现场实际运行过程中自动化系统频繁出现的网络通信类故障、采集数据故障、误警报故障及与其他厂家装置不匹配等故障，进行了归纳和整理，通过现场海量的数据总结系统故障产生规律，对产生的原因进行了深入分析并整理出处理建议与改进方法。
关键词：自动化系统；故障处理；方法；
中图分类号：TB
文献标识码：A
文章编号：1672-3198（2015）15-0187-02
1 多发故障及解决方法
因自动化变电所需及时进行数据采集、通信、遥控、遥调等功能，同时应把不同厂家设备实现互操作性及后续扩容扩建等兼容扩展性问题纳入考虑中，借助微处理器与通信技术的平台实现其科学、安全的发展。变电所系统借助网络自动化传输来获取相关设备的采集参数、控制信号等，倘若网络传输存在毛病，即会造成数据的差错，缺失，失控等问题，严重则会因未及时意识到事故发生致使事故影响二次扩大。下面就频发的自动化系统问题故障的生成原因，笔者进行剖析并对相应的处理方法进行了归纳。
第一是网络自动化系统通信类层面的问题
（1）保护装置或测控装置基于某保护小室单元内呈现中断通信情况。
对于保护装置显露出的通信接口模块故障、通信接线出现松动的现象，推测出该类故障的形成即保护装置与自动化系统在通信上不配套多为其直接原由，面对此类情形，应优先对保护装置至保护管理机间的接线牢固完好与否进行检查，对于保护管理机存在是否通信指示灯异常，保护装置的面板的显示是否存有差异，在通信模块的故障或是装置故障上警告的显露与否，随后直接采取紧固接线、装置重启措施并对相关装置模块采取替换更新等解决方式。
（2）全部非自动化系统生产商的基于某保护小室内的保护装置呈现通信中断。
针对自动化系统相对于其他的厂家，在保护装置上存在通信规约不同的解释与使用，故保护信号的采集需要自动化系统通过保护管理机依靠规约完成转换来实现，一台保护管理机被集中安放多台保护装置的信号传输，一旦出现死机或是在小室内的保护管理机出现故障，则其所接的所有保护装置信号会受牵连而出现重要信号报文的错失问题，具体可表现为正常传输无法进行，破坏遥信信号更新。面对这样的故障问题，可借助保护管理机来观察通信指示灯是否正常进行判定，随之对交换机与其他接线进行是否有松脱的排查，再就是做好重启装置、紧固接线、更新装置等方面的对应性处理。
（3）所有保护装置、测控装置基于某保护小室内出现全部通信中断。
如若整间保护小室内出现全部的保护装置、测控装置的通信都中断现象，包含单网络中断亦或双网络中断等方面故障，究其故障的根源大数是网络传输设备出现问题造成的，具体可表现该小室内的交换机、光电转换装置不匹配以及该小室在站控层所对应的光电转换装置不配套等，故应优先对网络传输设备及其接线采取直接的排查，再对故障进行相应地处理。
（4）其中一个网络抑或两个网络中断都存在于变电所的双网络结构通信。
全站内网络在自动化系统方面出现整体通信中断具体可涵盖单网络的方向抑或双网络的方向，可选择对站控层所属的交换机直接采取网络设备及其接线等方面的优先查检。在实际操作中，所有通信信号到最后多半还是借助站控层的平台，利用网络传输装置通过交换机、光电转换装置等传输运行，譬如：测控采集的信号或是保护管理机转换传输的遥信信号等的传输方面。故面对该类问题的解决方法首先就是从站控层系统性进行自上而下的全面筛查、排检。
第二是数据采集层面的疑难的问题。
在正常网络连接下的现场实际操作中，某些遥信显示的信号量存在与现场实际状态不相应的难题。譬如，某保护屏投退之后的上压板，体现在监控主机上却显示为不曾变位，故在综合判断该类情形时更应该参考有关信号事件来分析，比如SOE事件2。对于此事件中该压板投退的信号没有表现出，可以判定是通信出现故障即保护装置与自动化系统间不协调；或当保护管理机出现死机，保护管理机的重启是最快捷的恢复正常的方法；在保护装置内部也可能受到通信出口模块破损、毁坏的影响造成完整信号的缺失，解决此问题方法是修复、更换相关模块；反之则表明通信采集正常在保护装置与自动化系统运行中，对自动化系统数据库采取重新设置修定的举措，该压板软节点的定义可顺利解决。针对遥测报文由硬节点开入的情形，倘若在实际情况下某一硬节点开入时常出现丢失信号，现场运行中出现动作频繁、节点复位不符的运作时，可得出松脱、虚接的接头的现象存在于此处节点的接线触点上，可以对接线采取直接紧固的处理措施。
第三是误报警层面故障的问题。
厂家所用的全部非自动化系统保护装置在自动化系统的运行操作中所生成的软报文，其被自动化系统后台数据库的接收多通过保护管理机来操作实现，在保护信号量异常大情况下，部分信号由保护装置所发散会在保护装置的内存中形成堆栈，堆积而成的这些信号遵循先入先出的通信规约原理，在保护管理机依次读取后面信号时，顺收发信号、告警信号方向而一并通过保护管理机的读取并报送到监控主机报文，形成困扰监视运行及判断信号的层面。由于信号堆积进而滞后上报的此项信号，在实际分析判断上应充分考虑现场保护动作的基本情况来进行，在信号告警发生时间上跟对应的装置的内在历史记录形成鲜明的对比，从而让归于信号堆积延迟此类报警被更好发现，而进行干扰排除。对有该类故障表现的变电站，可对保护装置的内存事件采取清空处理，不过需于每次保护调试或事故处理后，方可处理此问题的处理。
第四是跟其他厂商不配套安置层面的故障问题。
实际操作中得出，某些生厂商的同一型号的保护装置频频显现装置异样、通信中断等预警特征，根源在于保护装置与自动化系统的不般配形成的。譬如，珠海泰坦生产的分布式TEP-G-C（D）绝缘监测的装置存在与北京四方CSC2000自动化系统不配套的问题，在运转中会间歇性地发出保护装置异样抑或通信中断等报警鸣响，在短暂后即自行归复原位。针对如此现象，四方生产商与珠海泰坦生产商均采取了对通信模块与规约修改、升级的举措，使得该类现象得以顺利解决。
2 剖析该问题的产生缘由
第一是产品的质量层面的问题。
通信网络相对于正常运行维护层面操作的不是很多，不过多类通信中断的种种问题随之出现，关键的缘由还是具有系统自动化性能的产品设备出现了疏漏在选型层面，譬如，所选系统不尽完善、把关产品质量不严、系统性能指标低下等。厂商正常调试下能够使用的某些产品在出厂后，随着一段时间的实操运行，在产品性能上稳定性呈现下降，一些生产厂家对处理现有设备的改进更新的情况怠慢无力，保证质量举措匮乏、有限，针对设备售出后所反馈的质量弊端改进不尽心，造成运行中多次出现某些类似的问题。
第二是各生产商设备的接口通信层面的问题。
长期以来于自动化系统中接口层面问题是困扰通信的一个极为重要且一直未得以顺利解决的难题，此问题涵盖自动化系统设备与RTU、监测直流、保护，录波故障，五防，无功安置等方面的通信。多家厂商若要实现产品在数据接口方面联络的协调，会让软件人员耗费更大时间精力去进行数据格式、通信规约等难题的协调。厂家在实现与自动化系统通信功能的同时亦应多加沟通特别是在保护管理机（规约转换器）等中间设备加装的时候，否则会引发相关的弊端：一是让投资成本上升。二是因增加中间环节设备，引发故障发生概率加大。当不同厂家的产品、种类很多时，不利影响会异常扩大。
第三是开放性层面的问题。
因不同厂家所产出的设备，其互操作特性（互换性）可借助变电站的自动化的系统应能的充分利用得以完成。变电站发展中的自动化技术新要求被系统应能所涵盖包容，需把变电站功能运行的要求亦纳入到考虑和支持的范围中。不过变电站已有的自动化系统远远不能顺应此诉求，各厂家产出的设备，其接口完成相当困难，更甚则无法连接，而形成厂家们各自为政局面，反复进行开发，致使人力财力物力大量损耗。
参考文献
[1]张惠刚.变电站综合自动化原理与系统[M].北京：中国电力出版社，2004：2-18.
[2]王远璋，张全元.变电站综合自动化现场技术与运行维护[M].北京：中国电力出版社，2004：9-12.
[3]郜勇琴.变电站综合自动化系统后台信息分析[M].北京：中国电力出版社，2009：71-92.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-11758601.htm
