平台内创业企业融资影响因素研究

作者:未知

  摘 要:越来越多的创业企业选择入驻众创空间,以便享受平台内提供的优惠政策和创业服务,即便如此,创业企业发展到一定阶段仍然会面临资金短缺的状况。在选取平台内创业企业作为案例展开分析后发现,影响融资可得性的因素分为内部和外部两个方面:内部因素方面,企业规模对企业获得融资的影响较小,企业融资目的对企业获得融资的影响较大,企业股东对企业获得融资的影响较大;外部因素方面,创投机构对企业获得融资的影响较大,融资政策对企业获得融资的影响较小。以上提到的结论对创业企业、众创空间和政府都具有重要启示。
  关键词:众创空间;创业企业;融资影响因素
  中图分类号:F23 文献标识码:A doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.21.066
  0 引言
  在李克强总理提出“大众创业、万众创新”的号召下,“草根创业”、“人人创新”逐渐成为全国的新风潮、新形势。平台规模化是“大众创业、万众创新”的重要推动力量,众创空间作为创新创业公共服务平台逐渐走进社会各界的视野,越来越多的创业企业选择入驻众创空间,以便享受平台内提供的政策优惠和创业服务。不过由于创业企业受限于自身条件,且融资门槛越来越高,以至于融资难的问题时有发生。为了在学术层面上帮助平台内创业企业获得融资,本研究有必要在融资难的影响因素的基础上,展开对融资可得性的研究。
  1 文献回顾
  1.1 平台理论
  21世纪以来,在开放和创新共同发展的新趋势下,平台已逐渐占据产业实践中的主导地位,不过在此之前,平台研究经历了三大流派的思想碰撞。
  平台理论紧跟产业实践的脚步,目前主要分为产品演进、经济现象和组织构建三个方面:
  (1)产品演进。研究学者认为产品在研发过程中需要平台在供应链和产业链方面提供帮助,从根本保障产品研发的需求,确保产品的跨层次演进。除此之外,平台架构设计将影响产品在平台内的创新能力,只有平台不断完善在产业生态系统中的功能作用,才能为平台内的产品带来积极影响。
  (2)经济现象。研究学者基于平台内企业定价和企业竞争进行分析,主要研究消费者行为、平台行为和价格弹性引起的经济现象,但不能完全把关注度放内部因素,外部因素对经济现象的影响力同样不可忽视。
  (3)组织构建。平台商业模式构建是平台组织的重要组成部分之一,它沿袭了传统理论的基础,聚焦于平台内企业价值逻辑的重新构建,对平台组织下的价值链、产业链和平台内企业的创新都具有重要启示。
  1.2 众创空间
  众创空间的概念并非国内首创,它来源于国外的创客空间,在一些欧美发达国家、地区早已形成。我国政府在2015年相继发布《国务院关于大力推进大众创业万众创新若干政策措施的意见》《关于发展众创空间推进大众创新创业的指导意见》,标志着官方正式提出众创空间的概念。我国科技部紧跟政府的脚步相继出台《发展众创空间工作指引》《国家众创空间备案暂行规定》,明确了众创空间的概念:众创空间是指以满足大众创新创业需求为根本,积极为创业企业获取资金支持,从专业化的角度实现开放式运营的多功能创新创业服务平台。这个平台究竟能为创业企业带来什么好处?
  (1)整合创新创业资源。处于初创阶段的创新创业者能力有限,难以依靠自身获得丰富的资源。众创空间实质上是一个以创新创业者需求为导向,发挥信息集中和资源储备的作用,通过专业化的方式对相关资源信息进行整合的虚拟组织平台。平台内不仅有众多创新创业者,还有许多资源所有者,在创新创业者突破获取资源瓶颈的同时,资源所有者也实现了自身价值,这大大降低了供需双方的交易成本。
  (2)提高创新创业效率。创新创业活动不仅需要专业知识和技术相结合地运用,还需要处理与社会各界之间的关系,这往往会使初出茅庐的创新创业者难以独立应对。众创空间则可以帮助创新创业者解决后顾之忧,使他们可以专注于眼前的创新创业活动,更好地进行专业化的创新性劳动,从而全面提高平台内创新创业活动的效率。
  (3)传播创新创业文化。实现“大众创业、万众创新”需要普通大众的积极参与和热情支持,这需要通过创新创业文化进行引导。众创空间在传播创新创业文化方面的积极影响体现在运行时展现出包容开放、合作共赢、宽容失败等价值观,这些正是创新创业文化的核心内涵,也是普通大众应该了解到的创业精神。
  众创空间将目标培养对象对准普通大众,通过云计算和物联网的技术加持,构建起网络平台与实体空间相结合的模式。截至2017年底,全国范围内共有各类众创空间5500余家。
  1.3 融资影响因素
  我国现阶段经济下行压力较大,很多企业都深陷资金短缺的泥潭,只有集中解决融资难的问题,才能帮助平台内创业企业渡过难关,从而为我国当下的经济发展营造良好环境。关于创业企业融资可得性的研究可以分为国内、国外两个方面:
  国内学者方面:周中胜和王愫(2010)从企业家素质方面分析了创业企业融资难的问题,他们认为企业家素质是企业家必不可少的优秀品质,通过“直接嵌入”与“间接嵌入”两种信用方式进行评级后的结果将会对创业企业能否获得融资产生重要影响。张杰(2016)在对我国省级数据进行研究后发现,房地产行业严重阻碍了创业企业的发展,主要原因是房地产开发商占用了大量银行贷款,客观上压缩了创业企业的贷款空间。史贞(2016)基于互联网金融对创业企业融资可得性展开研究后发现,身份认证对于融资可得性的影响较小,信用抵押和融资方案是提高融资可得性的关键,从创投机构的角度来说,他们首先会评估企业的信用等级,然后关注企业融资的用途,最终根据已知信息确认企业是否可以获得融资。顾雷雷、李建军、彭俞超(2018)在对京津冀地区的企业调查后发现,企业自身条件和外部市场环境均对融资可得性有重要影响,且企业自身条件的影響性更强,所以在企业难以获得融资的时候,应先从自身寻找问题并解决。   国外学者方面:Stieglitz and Weiss(1981)、Peel and Wilson(1996)基于信息不对称提出了信贷配给的观点,具体是指贷款方由于不具备评测借款方的能力,出于利益最大化和降低风险的考虑,会对借款方实施信贷约束,从而影响其从外界获得融资。Petsrsen and Raian(1994)、Berger and Udell(1995)、Degryse and Cayseele(1998)从银企合作的层面分析后提出,银企合作年限与企业从银行获得融资的难易程度存在正相关关系,一般来说,合作时间越久就越容易获得融资。
  2 研究设计
  2.1 研究方法
  在中国知网上以“众创空间”为主题进行检索,共检索到1067篇学术期刊,以“创业企业融资”为主题进行检索,共检索到805篇学术期刊,检索日期均为2018年12月1日。尽管相关领域已有许多研究成果,但本研究的核心是融资可得性,这是众多研究中未曾涉及的。因此,本研究采用的是案例研究方法。案例研究是一种定性分析方法,通常适用于两种情况:一种是问题研究,即利用丰富的资料回答类似于“为什么”、“怎么做”这样的问题;另一种是基础研究,即在现有理论尚不成熟、研究不够深入的情况下进行由浅至深的理论探索和归纳。本研究的核心问题是平台内创业企业融资可得性,在相关理论研究较为匮乏的情况下,选择案例研究方法分析问题是最适合的。
  2.2 案例选择
  创业邦于2007年6月成立,由中华人民共和国教育部主管,致力于帮助创业企业寻找并对接合适的投资者,推动各领域创业企业高速发展。该平台采用线上与线下相结合的运营模式,是新型的众创空间类型,所以本研究将从中选取企业作为案例进行分析。本研究选取的成功企业有“闲豆回收”和“趣睡科技”,失败企业有“大自驾”和“High运动”。“闲豆回收”是一个专注于企业再生资源回收和交易的平台,目前服务对象主要包括家乐福、物美、京客隆等大型连锁商业超市,华润、万达、首开等知名企业旗下5A级写字楼和酒店。“趣睡科技”是一家专注于睡眠科技和寝具用品的公司,目前已经获得小米科技、京东金融、顺为资本等企业或机构的资金支持,是互联网家具准独角兽企业。“大自驾”是国内首家提供自驾车旅游服务的平台,致力于让更多的人享受到优质的自驾游服务。“High运动”是一个将体育产业和互联网思维相结合的平台,致力于让广大运动爱好者享受到运动的快乐。
  2.3 数据收集和分析
  收集数据是为了更深入地了解平台内创业企业融资可得性,为了获取真实有效的信息,本研究的案例数据主要通过以下渠道获取:(1)创业邦旗下创投库中提供的大量数据资料。(2)全国企业信用信息公示系统企查查中提供的数据资料。(3)国家中小企业发展基金旗下天眼查中提供的数据资料。通过对不同渠道数据的交叉验证,以确保数据的真实可靠。
  3 案例描述与分析
  3.1 案例描述
  3.1.1 闲豆回收
  闲豆回收成立于2015年7月,母公司北京魔力象限科技有限公司成立于2014年11月17日。闲豆回收专注于企业再生资源的回收和交易,是再生资源回收和循环经济领域发展较为迅速且规模较大的一家公司。公司以规模化、规范化、信息化、连锁化、智能化为运营理念,目标是全面改善并提升再生资源散乱的现状,在“互联网+”帮助下提升回收服务质量,全面促进再生资源和循环经济的发展。具体融资历程为:2015年12月在天使轮融资中获得浅石创投投资100万人民币,2016年5月在Pre-A轮融资中获得100万人民币,2016年12月22日在A轮融资中获得同渡资本投资1000万人民币,2017年10月19日在B轮融资中获得麦星投资、金砖资本等共1亿人民币投资,2018年10月31日完成C轮数亿人民币的融资,由中美绿色基金领投,芸怡资本等跟投。
  3.1.2 趣睡科技
  成都趣睡科技有限公司成立于2014年10月,是一家将寝具用品赋予科技的公司。公司始终践行智能制造和“互联网+”的发展思路,凭借极致的设计、严苛的供应链管理、快捷高效的线上销售模式、细致贴心的服務体验和贯穿产业链各环节的信息系统,已成为国内家居领域内最具竞争力和影响力的企业之一。公司自创立之初即定位于主要通过互联网渠道为消费者提供兼具安全舒适和高性价比的寝具用品,坚持“科技提高体验”的产品观念,从品牌、品质、服务等方面着力满足消费者的需求,目前已获得顺为资本、小米科技、京东金融等企业或机构的投资。具体融资历程为:2015年5月20日在天使轮融资中获得顺为资本、千树资本、京东金融等共1000万人民币投资,2015年10月12日在Pre-A轮融资中获得小米科技、海泉基金、尚势资本等共1000万人民币投资,2017年3月19日在A轮融资中获得光信资本、华平投资、昆仑万维等共4000万人民币投资,2017年11月14日在战略融资中获得银盈资本、成都高投等投资。
  3.1.3 大自驾
  深圳市大自驾科技有限公司成立于2015年10月12日,是国内第一个专业提供自驾游服务的网络平台,产品包括节假日自驾游活动专线、各大城市周边休闲自驾游路线、自驾游酒店预订、自助自驾游套餐等。平台通过与分布在全国500家自驾游俱乐部的深度合作,为用户提供超过2000条精品自驾游路线。
  3.1.4 High运动
  High运动俱乐部是一个以“互联网+”思维切入体育产业,专属于体育爱好者的共享运动社交平台,母公司上海激荡体育管理有限公司成立于2009年11月9日。该平台在不断完善平台内功能建设的同时,力争为广大运动爱好者提供更好的教练、课程资源、俱乐部管理和中小型比赛场地等优质服务,让他们在平台内享受到运动的快乐。
  3.2 案例归纳
  “闲豆回收”专注于企业再生资源回收和利用,符合可持续发展的要求,“趣睡科技”旨在将科技融入睡眠,在成立之初就定位于主要通过互联网渠道为消费者提供优质的寝具用品,两家成功获得融资的企业都各自具有独特性。“大自驾”是国内第一家专业提供自驾游服务的网络平台,尽管企业已将目标群体对准了旅游形式中较为火热的自驾游,但由于没有清晰的战略思想,所以成立至今38个月仍未获得投资者的青睐,“High运动”是一个专注于共享运动场馆和解决体育活动问题的运动社交平台,虽然企业已将重心放在了“体育+互联网”领域,但是在相关领域已有中国领先的体育运动平台——百动,且已经进入了新三板创新层,影响力不言而喻,以至于“High运动”成立至今110个月都未获得投资者的青睐,相比较而言,两家未能获得融资的企业都各自具有局限性。   3.3 案例分析
  根据上述案例描述和案例归纳,本研究将进一步展开分析。创业邦基于创投联盟和天使基金帮助创业企业对接投融资方。创投联盟由创业邦连同中国顶尖企业投资部门共同发起和设立,旨在通过研讨会、项目路演、研究报告等,加强企业之间交流,实现机构间合作共赢。天使基金成立于2011年,出资人包括DCM、IDG、红衫、顺为等知名投资机构和国内企业家,创业企业可以借助天使基金实现更优质的人才对接、更高效的资本对接和更深度的资源对接。通过对投资方的了解,本研究发现他们在选择投资对象时会有自己的标准:
  (1)具备出色的企业家素质。松禾资本董事长罗飞曾表示:投资者最看重的是企业带头人。“闲豆回收”的CEO方浩具有10余年技术型企业工作经验和国内初创型企业高管工作经验,他在创业时选择了循环利用、环保经济作为创业方向,体现了作为企业家应当具备的社会责任感;“趣睡科技”的CEO李勇此前相继供职于全友家居和美的集团,具有丰富的人脉资源和宝贵的工作经验,并带领企业克服重重困难不断发展。两位CEO具备的企业家素质为企业成功获得融资提供了重要保障。
  (2)能够提供清晰的战略思想。“闲豆回收”专注于企业再生资源回收和交易,成立之初即以“互联网+”的全新理念,致力于全面改善和提升再生资源现状,促进再生资源和循环经济的共同发展。目前主要服务于北京、天津、廊坊、杭州、南京,同时也积极推进上海、广州、深圳、成都、重庆等全国范围市场的开拓;“趣睡科技”在成立之初即定位于主要通过互联网渠道为消费者提供高性价比和安全舒适的寝具用品,坚持“科技提高体验”的产品观念,从品牌、品质、服务等方面着力满足消费者的需求。两家企业都能够提供清晰的战略思想,更便于投资方进行初期评估。
  (3)拥有积极向上的团队。优秀的团队是企业持续发展的动力,更是成功吸引投资者的重要因素。成功企业背后往往都会有一支优秀的团队,例如:阿里巴巴的“十八罗汉”、腾讯的“五虎将”、百度的“七剑客”等。“闲豆回收”核心团队成员中的5人有JAVA工程师、MBA等,是企业发展的灵魂;“趣睡科技”的核心团队成员种的7人有多年从事管理、销售的工作经验,能够为企业带来实质性的帮助。
  从上述分析可知,平台内创业企业想要获得投资者的青睐,应从企业家素质、企业战略思想、企业核心团队三方面学习经验。另外,根据相关数据显示,两家未能获得投资者青睐的企业有一定的相似之处:两者的核心团队成员都只有2人,且并没有从事相关行业的工作经验;两家企业也未能在战略发展中提供清晰的思路。由此可见,从投资方的角度来看,“闲豆回收”和“趣睡科技”的确比“大自驾”和“High运动”更具备投资条件。
  4 研究结论及讨论
  4.1 研究结论
  根据2018年创业报告数据显示,全国已超过10万家创业企业,其中入驻众创空间的创业企业更是不胜枚举。本研究选取了平台内的4家创业企业作为研究对象,通过案例研究的方法分析了融资可得性,研究结论如下:(1)企业规模对企业获得融资的影响较小。在成功获得融资的企业中,“闲豆回收”人员规模不到50人,“趣睡科技”人员规模为50-99人。在未能获得融资的企业中,“大自驾”和“High运动”的人员规模均小于50人。众创空间内的创业企业大都处于初创阶段,整体规模较小,所以即使人员规模不到50人的“闲豆回收”还是获得了投资者的青睐,说明人员规模对获得融资的影响不大。(2)企业融资目的对企业获得融资的影响较大。企业融资的目的和案例分析中所提到的“能够提供清晰的战略思想”有一定的相似之处,两者都属于企业战略管理层面需要考虑的问题。“闲豆回收”旨在改善资源散乱的现状,促进再生资源和循环经济的发展,“趣睡科技”旨在将科技融入睡眠,为消费者提供更安全、更舒适、性价比更高的睡眠产品,两家企业都有各自独特的战略思想,投资者正是看中了这一点。(3)企业股东对企业获得融资的影响较大。“闲豆回收”的CEO方浩有10余年国内外技术型企业工作经验和国内初创型企业高管工作经验,“趣睡科技”的CEO李勇此前则相继供职于全友家居和美的集团。两人宝贵的工作经验和丰富的人脉资源在企业获得融资时起到了非常积极的作用。(4)创投机构对企业获得融资的影响较大。从数量上来看,2017年活跃在全国的创投机构有2296家,与2016年相比增长了12.3%,数量虽少但也有明显上升趋势;从规模上来看,2017年全国创投机构的管理资本为8872.5亿元,与2016年相比增长了7.2%,其中虽然管理资本超过5亿元的机构只有10.2%,但是他们掌握了72.1%的资本总量,这样的情况对于创业企业的影响不言而喻。(5)融资政策对企业获得融资的影响较小。本研究选取的案例均来源于同一个众创空间,该平台内的创业企业理应会享受到同等的融资政策和融资服务,但是“大自驾”和“High运动”至今也未能获得投资者的青睐,仍处于资金短缺的状况,发展前途受阻。
  4.2 管理启示
  本研究的目的在于帮助平台内的创业企业获得投资者的青睐,得出的结论对创业企业、众创空间和政府都具有重要启示。对创业企业的启示:(1)应在加快存货周转的同时提高资产利用率,将内部储蓄转化为投资促进资金流动,提高内源融资能力。(2)应增加研发投入,使产品能在市场中占有更多份额,从而提升营业收入,提高外源融资能力。对众创空间的启示:(1)应围绕创业企业打造创新孵化活动,将简单的孵化空间发展为全过程的多维功能空间,完善空间内部的基础设施建设,不断满足创业企业的发展需求。(2)把提供单一功能发展为提供产业链与价值链相结合的全方位功能,帮助创业企业选择适合自身的发展道路。对政府的启示:(1)制定政策、完善制度来加强市场监管,为创业企业提供积极帮助。(2)执行好国家和省市及相关部门出台的帮助创业企业解决融资难问题的文件,为创业企业的融资给予规范的引导。(3)建立信用记录数据库,实现各个数据库之间数据共享,降低金融机构对创业企业的风险评估成本,提高放贷积极性。
  参考文献
  [1]王節祥,蔡宁.平台研究的流派、趋势与理论框架——基于文献计量和内容分析方法的诠释[J].商业经济与管理,2018,(3).
  [2]高良谋,张一进.平台理论的演进与启示[J].中国科技论坛,2018,(1).
  [3]贾天明,雷良海,王茂南.众创空间生态系统:内涵、特点、结构及运行机制[J].科技管理研究,2017,(11).
  [4]吴杰,战炤磊,周海生.“众创空间”的理论解读与对策思考[J].科技创业月刊,2017,(1).
  [5]郝君超,张瑜.国内外众创空间现状及模式分析[J].科技管理研究,2016,(18).
  [6]周中胜,王愫.企业家能力、信用评级与中小企业信贷融资可获性——基于江浙地区中小企业问卷调查的经验研究[J].财贸经济,2010,(6).
  [7]周煜皓.我国企业创新融资约束结构性特征的表现、成因及治理研究[J].管理世界,2017,(4).
  [8]史贞.基于互联网金融的小微企业融资可得性研究[J].经济体制改革,2016,(2).
  [9]顾雷雷,李建军,彭俞超.内外融资条件、融资约束与企业绩效——来自京津冀地区企业调查的新数据[J].经济理论与经济管理,2018,(7).
  [10]张彬.中小企业融资可得性的影响因素[J].金融纵横,2017,(3).
  [11]向永胜,古家军.基于创业生态系统的新型众创空间构筑研究[J].科技进步与对策,2017,(22).
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-14895632.htm

服务推荐