论CPC分类号对检索效能的影响
来源:用户上传
作者:
【摘要】在专利检索过程中，准确的关键词提取存在着一定的难度，而善于利用分类号可以极大的提高检索效率，本文以实际案例来探索CPC分类号在检索过程中所产生的影响 。
【关键词】CPC IPC 检索效能
一、引言
在专利实审过程中，专利检索起着至关重要的作用，在实际检索过程中，使用分类号则可以有效的避免由于关键词导致的漏检，但是目前使用的IPC分类体系下的分类条目过于粗矿，无法有效的提高审查员的检索效率。CPC分类体系的出现则极大的改善了现有分类体系不利于检索的状况，其在现有的IPC分类体系基础上进行了大量的增补，且更新迅速，其细分的CPC分类位置能够提供准确的技术信息，可以有效的缩小检索范围，在一定程度上解决了审查员在关键词扩充与选择上的困难，提高了检索效率。
本文结合实际案例讨论CPC分类号检索在实际审查过程中对检索效能产生的影响。
二、实际案例检索过程对比分析
（一）案例1
权利要求：一种视频图像数据文件中关键区域信息的检索方法，其特征在于，包括以下步骤：A、获得视频图像数据文件中关键区域的坐标信息;B、将所述关键区域的坐标信息转换为位图;C、将所述关键区域的位图作为索引数据进行存储;D、获得检索条件的坐标信息;E、将所述检索条件的坐标信息转换为位图;F、将所述检索条件的位图与步骤C中存储的关键区域的位图进行匹配，得出检索结果。
检索思路一：表征领域的IC分类号/关键词+表征发明点的关键词。
本申请给出的IPC分类号为G06F17/30（ 信息检索），属于比较准确的IPC分类号，但该分类号属于一点组且并没有进一步的细分，其下共有14万多篇中文专利文献以及41万度篇外文专利文献。
该案件的技术领域为“信息检索”，发明构思为视频的位图信息进行检索，使用关键词“视频”、“位图”进行进一步的限定。
1 VEN 411704 G06F17/30/IC
2 VEN 197405 bitmap or BMP or （bit 1w map） OR binary
3 VEN 953636 video
4 VEN 407 1 and 2 and 3
采用IPC分类号+关键词检索获得407篇文献，文献阅读量不是特别大，但是经过试探性阅读后发现未找到相关的对比文件，考虑在添加关键词对IPC分类号进行限定的过程中，遗漏了未采用相同关键词进行表述的对比文件。
检索思路二：表征领域的CPC 分类号+关键词。
在CPC分类号中找到了一个G06F17/30017（多媒体数据检索）以及其下属点位的分类号G06F17/3002（索引），可以更为直接的表达本申请的发明构思，而G06F17/30017下仅有183篇中文专利文献以及1625篇外文专利文献， G06F17/3002下仅有106篇中文专利文献以及509篇外文专利文献。
5 VEN 1625 G06F17/30017/CPC;
6 VEN 509 G06F17/3002/CPC;
7 VEN 69 5 AND 6
采用两个相关的cpc分类号进行相与得到69篇文献，属于可阅读范围，再进行阅读，在这69篇文献中挑选到了对比文件“WO2006004285”可以作为本申请的对比文件，来评述新创性。
（二）案例2
权利要求：一种搜索方法，其特征在于，包括：根据接收到的搜索请求信息确定目标参数;将所述搜索请求信息发送给所述目标参数对应的至少一个搜索请求执行终端;接收各所述搜索请求执行终端返回的用户生成结果;根据所述用户生成结果响应所述搜索请求信息。
检索思路一：表征领域的IC分类号/关键词+表征发明点的关键词。
本申请给出的IPC分类号为G06F17/30（ 信息检索），属于比较准确的IPC分类号，但该分类号属于一点组且并没有进一步的细分，其下共有14万多篇中文专利文献以及41万度篇外文专利文献。
该案件的技术领域为“信息检索”，发明构思也比较简单，是获取经过过滤的搜索结果，考虑搜索请求中的目标参数的重要性，使用关键词“过滤”进行进一步的限定。
1 VEN 411705 G06F17/30/IC
2 VEN 426366 mobile d （terminal or client or device）
3 VEN 2874068 filt+
4 VEN 720 1 AND 2 AND 3
采用IPC分类号+关键词检索获得720篇文献，文献阅读量太大，在筛选对比文件方面存在比较大的困难。
检索思路二：表征领域的CPC 分类号+关键词。
在CPC分类号中找到了一个G06F17/30867（带有过滤和个性化），可以更为直接的表达本申请的发明构思，且其下仅有8600多篇中文专利文献以及9600多篇外文专利文献。
考虑到本申请主要进行搜索的对象为移动终端，使用关键词“搜索”、“移动终端”进行检索。
5 VEN 9622 G06F17/30867/CPC
6 VEN 421855 mobile d （terminal or client or device）
7 VEN 23814 （search+ or retrieval+ or query+） 3w request+
8 VEN 43 5 AND 6 AND 7
采用cpc分类号+关键词获得43篇文献，文献量小，可以逐篇细致的进行阅读，在这43篇文献中挑选到了对比文件“US2009204601”可以作为本申请的对比文件，来评述新创性。
三、总结
通过上述两个案例的检索过程比对，可以明确看出CPC分类号自身的优点在检索过程中得到了充分的体现。CPC分类号对于检索的益处要明显大于IPC分类号，在专利审查过程中，充分理解发明并获取准确的CPC分类号可以使得检索达到事半功倍的效果。
參考文献：
[1]廖佳佳，高菲，吕良. 联合专利分类体系研究[J]. 现代情报，2014（1）：64-68.
[2] 穆滢等，CPC分类对图像分析检索的影响[J]，电视技术，2014（z2）：189-191.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-15149020.htm
