论记者与评论员之异同

来源:用户上传      作者: 孔冠男 于海彦

　　[关键词]记者;评论员;异同
　　
　　写言论是一件非常辛苦的事情,是一件需要把脑子都要想疼的事情,一般人吃不了这个苦。可以这么讲,如果不喜欢这件事情,你会感到这个工作是非常枯燥的,如果喜欢,你就能够使自己在这方面有所发展并取得一定的成就。
　　记者和评论员的相同点和不同点在哪里?我认为,记者和评论员的区别是很大的。最突出的是,工作方式、思维方式有很大的不同。记者要去采访,没有第一现场,没有新闻事件和新闻人物,记者就没有办法干活;如果被采访对象不提供细节的内容,记者就很难把稿子写生动。作为评论工作者,也要调查,也要研究,但是我不希望你罗列太多的事情,而是希望你能以简明扼要的方式说出你所要说明的观点。
　　另外,记者与评论者的写作也有很大不同。记者不满足于得出新闻事件的结论,而是尽可能多地挖掘事件和人物的细节,因为叙事必须具体、形象。相反,评论者不满足于了解新闻细节,而是尽量挖掘事件和人物所具有的广泛意义,因为评论必须有理论抽象,高度概括。
　　简言之,记者本上记得最多的是“事”,而评论者记得最多的是“条”。评论者总希望从混沌中理出事物的端绪,从复杂多变的表象中把握本质。概括能力,是评论者最重要的能力,它反映着作者的思维水平和认识水准,是评论创作整体实力的体现。
　　评论的优劣,归根结底是观点的较量,是撰述者思想能力的较量;评论难就难在立意,而立意贵在“站得高”。站得高,不是居高临下的训导,不是大而不当的空论,而是一种拨雾见天的透彻,一种准确清醒的判断,一种峰回路转的开悟,一种高屋建瓴的预言。
　　写文章需要激情,否则文章就没有生气和活力。然而,写一篇概括性很强的言论,激情从何而来呢?业内人士曾作过这样的解释:“也许始于一个简单的动机,便是需要倾吐和述说。有时,这是一种不吐不快的压抑;有时,这是一种手舞足蹈的欢欣。对错误的、丑恶的认识和现象,我们渴望痛击之;对真实、善良和优美,我们情不自禁地讴歌之。那种渴望和不自禁正是我们所说的激情、兴会和神采。”
　　回望历史上的优秀言论,我们不难从鲁迅《论人言可畏》中体会出逼人的剑气;不难从李大钊《庶民的胜利》中体会到郁结的风雷;不难从梁启超《少年中国说》中感受到热力的烘烤……没写过言论,就不会知道写作的滋味。有着20多年评论写作经历的我,如今深刻地感悟到评论写作者的最佳状态:他们的生命状态总处于一种流动起伏之中。
　　伴随社会发展,不管是新成就、新机遇,还是新问题、新挑战,这些均为言论和采访报道的写作提供了空前丰富的选题素材,关键在于写作者如何把握。□
　　(编辑/丹桔)

转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-474383.htm