一类短生命周期产品的物流供应链协调模型研究

来源:用户上传      作者: 贾佳

　　摘要：本文从一个制造商和一个销售商组成的两阶物流供应链出发，应用Stackelberg博弈模型研究短生命周期产品物流供应链中供应商与零售商之间的博弈过程，在此基础上分析如何实现短生命周期产品物流供应链的协调。研究表明，对于短生命周期产品来说，在收益共享契约下，两阶物流供应链可以实现物流供应链的完美协调。
　　关键词：物流供应链 Stackelberg博弈模型 短生命周期产品 协调
　　
　　一、引言
　　某些行业的零售商需要在一个有限的时期内销售完固定数量的产品，这类产品一般被称为短生命周期产品。在当今时代，随着科技的进步和顾客需求的快速变化，产品的生命周期普遍地越来越短，而原先一些生命周期较长的耐用消费品如手机、电脑等电子产品，因其兼具了时尚性等特点现已变成短生命周期产品。短生命周期的产品具有需求不确定性高、生产提前期长而销售周期相对比较短等特点。正因为这些特点，对于短生命周期产品来说，时间成为形成竞争优势的一个关键资源，基于时间的竞争已经成为这类产品最重要的竞争策略。协调是物流供应链管理的本质，人们对此进行了大量的研究，但在已有的文献中考虑短生命周期产品的并不多，仅有的几篇文章对此进行了初步研究。
　　本文从一个制造商和一个销售商组成的两阶物流供应链出发，应用Stackelberg博弈模型研究短生命周期产品物流供应链中供应商与零售商之间的博弈过程，找出博弈的均衡解，在此基础上分析如何实现短生命周期产品物流供应链的协调。
　　二、基本假设和变量
　　（一）由一个制造商S和一个销售商R组成的两阶物流供应链，且制造商S和销售商R是相互独立的。
　　（二）销售成本（不包括支付制造商的）为Cr，制造商以W将产品批发给销售商，单位产品的销售价格为P。 X(e)为市场需求，是一个随机变量。
　　（三）假设市场需求与销售商促销水平之间的关系为加法形式，即X(e,ξ)=Z(e) +ξ。
　　（四）销售商在观察到市场需求之前同时选择产品订购和促销水平。用S(Q,e)表示销售量给定订购量和促销水平下的期望销售量，则有
　　 （1）
　　三、模型建立与分析
　　（一）销售商的决策行为分析
　　根据前面对销售商风险中性的假设，可得销售商的期望收益函数为
　　 （2）
　　将 Q*和e* 代入式（2），可得销售商的最优期望收益函数
　　（3）
　　集中决策下整个物流供应链期望收益函数为
　　（二）制造商的决策行为分析
　　在个体理性约束下，物流供应链参与方首先会考虑自身利益，只有在此前提下才会考虑如何使整个物流供应链利益最大化。因此，双方都能接受收益共享契约的前提是在该契约下双方所获得的收益不得小于分散控制下各自所获得的收益，即要满足以下两个不等式：
　　
　　将式（2）、（3）、（4）分别代入上式可得
　　
　　（5）
　　四、 结论
　　制造商在设计收益共享契约时，须使销售商的促销成本占销售收入比例 的取值范围满足上述不等式。在这种情况下，制造商就可以在保证自己利益的同时，让销售商也能接受该契约。至于促销成本占销售收入比例的具体取值，则取决于物流供应链上两方的地位及其谈判能力。研究表明，在收益共享契约下，制造商和销售商的收益均得到了提高。因此，对于短生命周期产品来说，一个制造商和一个销售商组成的两阶物流供应链可以实现物流供应链的完美协调。
　　
　　参考文献：
　　[1]黄河，徐鸿雁，王旭.短生命周期产品动态定价下物流供
　　应链协调问题分析[J].重庆大学学报：自然科学版，2007（6）.
　　[2]刘斌，陈剑，刘思峰. 一类短生命周期产品物流供应链的
　　联合契约[J].系统工程，2005（3）.
　　[3]Brian F,Funda S,John T M.Supply Chain Management
　　Coor-dination Mechanisms [J].Journal of Business Logistics,
　　2006,Vol.27 No.2.
　　[4]Susan X. Li. Cooperative advertising, game theory and
　　manufacture-retailer supply chains[J].Operations Research,
　　2002,30.
　　[5]G. Cachon. Supply chain coordination with contracts[R].
　　The Wharton School of Business, University of Pennsylvania,
　　Philadelphia, PA, 2003.

转载注明来源:https://www.xzbu.com/2/view-506000.htm