知识经济是虚拟经济

来源:用户上传      作者:

　　2008年11月，英国女王伊丽莎白二世在访问伦敦政治经济学院（LSE）时曾质问一位专业人士：“为什么没有人预见到危机？”一石激起千层浪，女王的问题在英伦三岛引起大讨论，英国社会科学院（British Academy）为此专门举办了一场研讨会，试图回答这一问题。
　　2010年7月25日，包括伦敦经济学院教授、英格兰银行货币政策委员会委员蒂姆贝斯利（Tim Besley）、伦敦大学著名历史学教授彼得埃内西（Peter Hennessy）等一批顶尖经济学家联合署名给女王写了一封信。这封信表达了歉意，并解释了金融危机的原因：金融家成功说服各国政府并让自己也相信，他们已完全掌握控制风险的有效办法，而现在看来，“这已成为人们一厢情愿和傲慢自大的最佳例证”。
　　经济学家一点不冤枉。正如哈佛大学经济学家丹尼尔・罗德里克所言：“当前的问题不是经济的问题，而是经济学家的问题。”当世界出现变化，而我们对它的表述的经济范式保持不变，随着变化的加速，真实的世界与我们理解的世界的鸿沟就会越来越大，危机随之而来。在危机中，要么是范式，要么是墨守范式的那些人被当垃圾丢掉。历史已经不止一次地证明了这一点。大萧条抛弃了“胡佛自由放任主义”，而滞胀则让“凯恩斯主义”声名扫地，世界金融危机又意味着货币主义和新古典主义的统治已经走到了尽头。
　　传统经济学的终结？
　　1992年，弗朗西斯・福山出版了《历史的终结及最后之人》一书，这本专门为高度集权僵化的前苏联模式写的挽歌，却以“终结论”的惊人之语而风靡全球。我们用“终结”这个词，并没有福山式的矜持与骄傲，我们只想用更直接的方式，来表达对传统经济学的怀疑和失望。
　　在过去的几个世纪，尤其是17世纪晚期以来，在以笛卡儿、牛顿为代表的启蒙思想和理性精神的引导下，人类开始了工业革命的高歌猛进。传统经济学代表的是人类征服自然的剑与犁的乐观主义精神。正如托夫勒在《财富的革命》中描述的那样，“随着这些新思想而产生的第二次浪潮财富体系最终带来了工厂、城市化和世俗主义。它将矿物燃料能源和要求反复进行重体力劳动的蛮力技术结合到了一起。它带来了大规模生产、大众教育、大众传媒和大众文化……”在这种旧的实证主义的判断与分析范式中，遵循一种线性思维，把动态过程中的各种要素归结为原因和结果，即小的诱因导致小的效果，大的诱因导致大的效果。古典经济学只关心两个问题，要么增加资本，要么增加劳动。
　　传统经济学成功地将数学模型引进，并利用它来测量一些东西。在一般的情况下，我们只要测量出物质、能源、时间等几个参数，就能准确地推断出投入和产出的比例。然而传统经济学的这些优势越来越遭到挑战。今天我们创造的价值当中，有一半以上是不依赖或者用很少的物质和能源创造出来的。今天的新经济当中存在着一种测不到测不准的新的要素。这个新的要素使传统经济学的统治地位被挑战了。传统经济学无法解释以下问题：为什么很多低资源国家，如日本、新加坡、瑞士要比其他资源丰富的国家如尼日利亚、巴西、俄罗斯人均收入水平高？为什么股神巴菲特只在传统行业中炒股而不敢涉足科技股尤其是网络股？答案就是现在已经进入了知识经济时代。
　　今天，知识有史以来第一次这么广泛而深入地改变了世界。据世界银行统计，以知识经济为主的全球服务业总规模已超过全球GDP的70%，全球约有超过三十亿的人使用互联网和移动互联网。
　　德鲁克认为知识经济开创了一个新的时代，新的社会，而不仅仅是第三次浪潮。1993年，德鲁克在《后资本主义社会》一书中指出，工业社会已经进入了“后资本主义时代”，知识将成为唯一重要的资本，劳动者与资产者之间的阶级对立消失，或者发生根本转变。在2002年出版的《下一个社会的管理》中，德鲁克进一步指出，下一个社会是知识社会，知识工作者是下一个社会的主力军。
　　博伊索特在《知识资产》一书中解构了新古典经济学的分析基础，阐明了用知识替代物质，更多的知识，更少的物质来实现资本替代的基本观点，探讨了知识成为资产的可能性。
　　知识经济是虚拟经济
　　知识成为资产，实际上是知识把物质和空间虚拟化的过程。与物质能源相比，知识是非对抗性的、无形的、非线性的、可编码的、易携带的、可压缩的、易泄漏的。这些特征，用一个词来总结就是虚拟性。虚拟性意味占据着更少的空间，甚至不需要空间，意味着消耗了更少的物质能源甚至不需要物质能源，意味着脱离了空间接触的更紧密的联系。知识经济是就内容而言的，是指以知识为资产的经济，虚拟经济是就形式而言的，是指通过虚拟的方式实现知识对物质能源的替代。
　　虚拟经济不仅仅是一种经济现象，它塑造了新的社会、新的时代。在理论层面，虚拟经济首先是一种思想的经济，知识成为一种稀缺的资源，创造可操作性的知识成为创造财富的唯一手段。虚拟经济是软的，权利不再依附于暴力、资本，更多的是依靠知识获取，人与人的关系更加平等。虚拟经济是网络经济，这主要体现在人的流动性和相互联系的方式、几率上，在网络社会中，人与人之间的关系更紧密了。虚拟经济在社会方面表现为碎片化的过程，文化认同渗入社会的方方面面，过往坚固的东西在被融化、打碎的过程里。虚拟经济是信用经济。信用是一种文化，文化认同的亲近感可以降低信用成本。
　　在操作层面，虚拟经济改变了工业社会的劳动、管理、交换和资本的基本形式。劳动不仅是个人谋生的手段，而且是实现个人价值的途径，管理不是管制，而是合作和协作，交换的不再是占用空间的物质，而是消耗时间的数字，资本不再是容纳物质的空间，而是承载知识和服务的时间。
　　实际上，虚拟经济是对工业社会弊病的系统纠正，是在总结人类所有知识的基础上的一次生活方式创新。是对人类固有生存方式的总体反思和创造性破坏。从而真正找到人在自然和社会中的价值、意义和位置。
　　德鲁克走得更远，他认为传统的跨国公司迟早会被网络交易所取代。电子商务可以通过网络销售产品，提供服务、修理、零件以及进行维护。它需要一种与传统跨国公司完全不同的组织、思维、高层管理以及对绩效的不同定义。德鲁克警告说：“你不能以制造业公司的身份生存下去，你必须变成以流通为基础的知识公司。”
　　德鲁克通过观察制造业取代农业历史，发现了制造业的矛盾，并预言服务业必然会取代制造业，成为创造财富和就业机会的主要角色。诚然，在制造业取代农业的革命中，尽管现代种植技术使农业实现了现代化，生产率大为提高。但是制造业本身却出现了与蒸汽机、铁路等重要发明不甚相关的新产业，例如电报、摄影术、光学设备、农业设备等等，从而导致制造业以数倍于农业的速度迅速扩张。今天，更多知识的运用已经极大地提高了制造业的生产效率并降低其成本，与此同时，知识产业已经展现出了数倍于制造业的增长速度，而且完全可以预见的是，未来20年会出现许多新的产业，并且只有其中少数的产业会源于信息科技、电脑、数据处理或互联网。例如德鲁克提到的生物技术以及养殖渔业。这样，我们就不难理解以制造业为基础的“硬件经济”的衰微了。（作者为价值中国创始人、众融中国总会创会会长）
转载注明来源:https://www.xzbu.com/3/view-11276700.htm