科技经费投入与企业成长性分析

来源:用户上传      作者:

　　摘要：“十一五”以来，X市高度重视科技事业的发展，出台了一系列促进科技事业发展的政策措施，全面实施“创新驱动新发展”战略。本文选取了X 市2000年至2017年企业科技经费投入与企业成长性指标进行研究，结果表明科技经费与企业成长呈正相关系。这说明不断加强科技经费投入，有利于规模企业的成长，而且在促进经济转型升级等方面也取得了明显成效。
　　关键词：科技经费;企业成长;正相关关系
　　根据X市统计局编写的《飞跃四十年—改革开放40周年X市经济社会发展成就》中披露，从2000年开始至2017年间，X市科技经费投入从2000年的1.34亿元逐年提升到2017年的19.79亿元;企业成长性指标也有不同程度的提升：资产总额从2000年的90.04亿元到1177.39亿元、产品销售收入从78亿元到1151.16亿元、企业利润总额从6.02亿元至81.07亿元。科技经费的投入包括固定资产、流动资产、无形资产投入，这样势必增加了企业的资产总额;新投入的资产有利于企业创新能力的提高，产品销售收入也因此而增加，这样进一步提高了企业的利润总额。因此提出以下假设：科技经费投入与企业成长成正相关关系。
　　一、研究设计
　　（一）样本的选取
　　本文旨在探讨科技经费增长率（KJJF）与企业成长性指标成正相关关系。研究期间为2000年至2017年，数据来源于X市统计局编写的《飞跃四十年—改革开放40周年X市经济社会发展成就》这本书，且本研究将科技经费投入和其他未披露数据的样本删除。文中的科技经费投入包括财政和企业的投入。
　　（二）变量衡量
　　企业成长性指标主要有总资产增长率（zzc）、固定资产增长率、主营业务收入增长率（cpx）、主营利润增长率、净利润增长率等五个指标，由于样本受限，最终选取了总资产增长率（zzc）、产品销售收入增长率（cpx）、利润总额增长率（llx）三个指标来衡量。
　　二、实证结果与分析
　　（一）描述性统计分析
　　表1显示了科技经费增长率（KJJF）与企业成长性指标描述性统计分析。科技经费增长率（KJJF）的平均数为22.65764，最大值在2012年62.89445，最小值在2002年-2.48756，说明研究年份中科技经费投入变动较大。此外，科技经费增长率（KJJF）的中位数为13.2716，说明这17年来科技经费投入一直在持续增加，除了2002年外科技经费增长率（KJJF）一直都是正数，说明X市政府和企业领导层对科技创新工作非常重视，持续不断的进行增加科技经费投入。
　　总资产增长率（zzc）的平均数为22.78848，最大值是最小值5.29615的6.83倍多，显示样本中一些年份资产总额增长较大，由于企业总资产的增长，不一定是与科技经费投入相关，比如说企业简单规模扩大生产行为也会引起。产品销售收入增长率（cpx）的平均数为27.35906839，最大值是59.97435897最小值11.48552509的5倍多，这反映了有一些年份产品销售收入增长率（cpx）很大。利润总额增长率（llx）的平均数为33.847401，最大值是189.47681最小值为0，说明有一些年份利润总额没有增长，或是增长的很少。
　　从表1中可以看出，科技经费增长率（KJJF）与企业成长性三个指标的平均数比较接近，说明了它们之间的数据有一定的关联性，可以进一步进行相关性分析。
　　（二）相关性分析
　　1.科技经费投入增长率（KJJF）与企业总资产增长率（zzc）
　　通过对科技经费增长率（KJJF）与企业总资产增长率（zzc）进行相关系数进行计算得出结果0.005，说明两者之间有微弱的正相关性关系。我们进一步选取X市2000年至2017年企业科技经费与企业总资产的两个绝對数指标，两者相关系数为0.93968，这说明科技经费投入与企业总资产相对数指标相关性不明显，但是绝对数指标相关性很强，为什么会出现以上情况？（1）科技经费增长率（KJJF）与企业总资产增长率（zzc）两者增长幅度不一致。在经济发展的大背景下，企业扩大再生产的现象普遍，资产总额迅速增长，这一点我们可以在描述性分析中看出，从2000到2017年总资产增长中位数是23.99083，而科技经费增长率中位数13.2716，这说明从宏观上看两者都是增长的，但是增长的幅度没有在同一水平线上。随着我国经济增长方式的改变，当粗放型经济增长模式转为集约型增长模式，两者的增长幅度慢慢趋于平衡。（2）科技经费投入账务处理方式不同结果也会不同。大部分企业根据稳健性原则，没有把科技经费分为资本化和费用化，而是作为期间费用直接进入当期损益，这样就导致资产总额减少。
　　2.科技经费投入增长率（KJJF）与销售收入增长率（cpx）
　　通过对科技经费增长率（KJJF）与产品销售收入增长率（cpx进行相关系数进行计算为0.19708，说明两者之间有一定的正相关关系。选取X市2000年至2017年企业科技经费与产品销售收入的两个绝对数指标，两者相关系数为0.921628。这说明科技经费投入与企业产品销售收入存在的正相关关系。这其间与当地政府和税务部门有很大的关系。（1）当地政府加大财政科技经费的补助，作为拉动科技创新的方向标。近几年来X市委、市政府对财政科技经费投入逐年提高，2017年政府科技拨款7.27亿元，是2000年的29.65倍，年平均增长12.4%，占地方财政支出比重的1.92%。企业科技经费投入从2000年1.1亿元到时2017年12.52亿元。科技经费投入使企业加大了产品转型升级能力，使更多更好的产品在市场销售。（2）税务部门认真落实企业税收优惠政策，为企业创新留下更多空间。2016—2017年;全市共减免高新技术企业所得税3.25亿元，企业研发经费加计扣除总额8.03亿元。18年间，产品销售收入从78亿元到1151.16亿元，增长了14.76倍。 　　3.科技经费投入增长率（KJJF）与利润总额增长率（llx）
　　由于科技经费投入不一定在当期发挥作用。科技经经费投入到科技项目中不一定在当期有成果，科研项目往往有一定的时间才能有成果并付诸产品上。根据陈丽清和白都浩的研究科技经费投入与企业绩效存在一定的滞后性（一般为2年），我对样本数据进行调整，利润总额增长率（llx）延后两年的数据，科技经费增长率（KJJF）用当年数据。通过对科技经费增长率（KJJF）与利润总额增长率（llx）进行相关系数进行计算，计算结果为0.3336。丽水市2000年至2017年企业科技经费与利润总额的两个绝对数指标，两者相关系数为0.88769，这说明从绝对数指标来看我们研究的假设还是成立的。说明两者之间呈现一定的相关关系。这与研究假设相符。
　　三、结论与建议
　　（一）结论
　　通过以上实证研究，科技经费投入增长率（KJJF）与企业总资产增长率（zzc）成微弱的正相关关系、科技经费投入增长率（KJJF）与销售收入增长率（cpx），科技经费增长率（KJJF）与利润总额增长率（llx）成正相关关系。综上所述X市科技经费投入与企业成长性在正相关关系，假设成立。
　　（二）建议
　　近几年来，在X市委、市政府高度重视下，X市规模以上企业的科技经费投入不断增加，新产品开发步伐也随之相快，高新技术产业快速发展，为企业转型升级注入新的动力。但具体管理中，还存在一些问题，有待进一步加强。
　　一是企业在加大科技经费的投入的同时要注重其效率，把以往的粗放型科技发展模式转变为集约型科技发展模式，改善科技经费投入的转化效率。加强创新意识，促进企业能更好转型升级。二是X市政府要提高科技经费支出占地方财政资金的比重。2017年政府对科技经费的拨款占地方财政支出的比重为1.92%而全国的比例为4.13%，低于全国比重的2.15倍。随着经济体制改革的深入，企业转型升级关键期的来临，当地政府要不断提高财政支出比例，促进企业转型升级。三是税务部门要认真落实好各类税收优惠政策。近几年国务院相继出台了小微企业所得税、增值税及各类附加税的优惠政策，税务部门要多宣传政策，让企业了解政策、熟悉政策、使用政策。四是建立健全财务助理制度。激烈的市场竞争倒逼企业产品必须转型升级，但是投入科技经费有很大风险和不确定性，企業要结合自身的优势和实际情况设计科技项目，做好资金筹划和预算，提高资金报酬率。笔者是浙江省科技厅的财务专家，参加过很多项目的验收工作，目前X市很多企业缺乏专业的财政务人员，希望X市政府对企业和相关科研单位派驻财务助理，监督财政科技经费规范使用和提高科技经费使用效率。
　　参考文献：
　　[1]陈丽清，白都浩.企业研发经费投入与新产品销售收入的关系——对浙江省规模以上工业企业的分析[J].经营与管理，2012 （12）：108-110.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/3/view-15226087.htm