中美贸易摩擦背景下我国外贸企业风险问题浅析

来源:用户上传      作者:

　　摘要：2018年以来，中美两国之间围绕贸易问题产生的摩擦日渐升级，2018年7月至2020年初，中美之间共经历了五轮贸易摩擦。中美贸易摩擦对中美两国的经济发展、外商投资等都造成了一定的冲击，而受到贸易摩擦影响最大的就是我国的外贸企业。本文在中美贸易摩擦的背景和对中美贸易摩擦未来趋势的判断下，首先总结了此次中美贸易摩擦对我国外贸企业发展造成的具体的影响;其次分析了贸易摩擦背景下外贸企业面临的具体风险;最后就外贸企业在中美贸易摩擦背景下加强风险管理与控制提出一些措施与建议。
　　关键词：中美贸易摩擦;外贸企业;风险控制
　　分析中美两国贸易摩擦之前，首先需要梳理的是中国与美国的双边关系以及美国发起贸易战的背景和动机。中国自改革开放以来，经过40多年的发展跻身世界第二大经济体，同时成为世界上最大的贸易出口国。在此过程中，中美两国逐步形成G2模式。而中国的崛起对以美国为主导的国际政治经济旧秩序构成了现实的威胁，这也是现阶段中美贸易摩擦产生并不断升级的主要原因之一。
　　一、中美贸易摩擦的“前世今生”
　　（一）中美贸易摩擦历史背景
　　中美两国在1979年建立外交关系，同年签订中美两国双边贸易协定;1989年，美国政府第一次宣布对中国实施经济制裁，期间中美两国高层互访中断;1995年中美两国经贸关系因知识产权纠纷再次发生摩擦。纵观全局，从克林顿到奥巴马政府，中美关系始终在不断升级，中美经贸关系也更多在强调贸易和互利合作。而此次贸易摩擦是在中美关系不断升级的大背景下，由美国单方挑起并步步升级的贸易争端，特朗普代表的美国政府试图遏制中国崛起之意愈发明显。
　　此次中美贸易摩擦的背景具有复杂性、结构性的特点以及长期的历史和现实原因。表面上美国以巨额的贸易赤字为借口挑起两国间的贸易摩擦，并以货物贸易逆差为由来压制中国，推行出台了一系列针对中国的贸易和投资领域的措施。其本质是以美国为主导的国际政治经济旧秩序与迅速发展的社会主义中国之间的全球战略竞争。
　　（二）中美贸易摩擦未来趋势
　　从目前情况来看，中美贸易摩擦很难在短期内化干戈为玉帛。美国总统特朗普悍然发动贸易战，政治上有为美国中期选举造势拉票的考量，但根本上则是代表美国政府现实的利益需求，加大对中国经济层面的战略遏制。从这两点来看，此次中美贸易摩擦有其长期性、复杂性、艰巨性的直接和现实原因。
　　2018年下半年至2020年初，中美贸易摩擦已经展开了五轮较量，中美两国在此次贸易摩擦的较量上都在持续加码。一方面在规模上逐步扩大，从第一轮的500亿到第二轮的600亿再到第五轮的2 000亿，另一方面在领域上逐步拓宽，从钢铁制裁到通讯设备制裁再到芯片制裁。同时部分美国盟友也一定程度上加入制裁中国的行列中，更加深了此次贸易摩擦的破坏性。因此，我国外贸企业在应对此次中美贸易摩擦的长期性、复杂性、艰巨性时，始终保持着清醒的认识，沉着应对。这也预示着我国外贸企业在未来一段时间内需要在中美贸易摩擦的大背景下对自身业务的开展做好充足的准备和预案。
　　二、我国外贸企业在中美贸易摩擦中的处境和影响
　　（一）中美贸易摩擦中我国外贸企业的处境
　　一是对中小型外贸企业的影响。中美贸易摩擦后，中小型外贸企业受制于自身实力，应对能力有限。加之受中美贸易摩擦影响，部分外贸企业的下游市场持观望态度，因此与往年相比外贸企业长期订单大幅减少，导致中小型外贸企业业务量相应降低，部分中小型外贸企业不得不进行临时性调整，通过压缩成本或提升价格从而降低关税提升后企业损失的利润额，致使现阶段产品质量下降、价格提升，对于中小型外贸企业的长期发展造成不利影响。
　　二是对大型外贸企业的影响。受中美贸易摩擦及市场低迷影响，一部分大型外贸企业已关停部分产能或仅生产部分下游产品，以便后期可根据市场需求及时调整品种。部分大型外贸企业通过将美国订单转移到国外子公司生产，以降低关税成本，但同时也出现了订单转移带来的人员、设备匹配等成本的上升。还有大型外贸企业受制于美国封锁，采取出口转内销的策略，一定程度上加剧了国内同类产品的激烈竞争。
　　（二）中美贸易摩擦对我国外贸企业的影响
　　第一，外贸企业生产成本增加，影响企业经营。对于以美国产品为原材料进口的外贸企业，在中美贸易摩擦的背景下，由于美国市场关税的突然提高、采购成本的增加，导致利润空间的缩小，甚至出现经营亏损，这对我国外贸企业生产经营甚至生存发展造成了影响。
　　第二，外贸企业市场份额下降，影响经营业绩。中美贸易战爆发后，一些外贸企业出口订单被取消或显著减少，导致开工不足甚至关闭工厂，对当前我国外贸企业的生产经营造成了较大的影响。由于部分外贸企业对美国市场上的核心部件进口依存度较高，致使在中美贸易摩擦的背景下供应链出现一定程度的断裂，造成产品产量下降、市场份额缩水，并引发因采取同类替代产品而造成的质量问题。
　　第三，高端制造领域外贸企业受到重大影响。此次中美贸易摩擦，美国对中國实施的制裁主要集中在通信技术、机械科技等领域。通信、机械等科技企业的海外业务特别是美国市场的业务发展受到巨大冲击。同时受中美贸易战影响，部分国家追随美国步伐，加大了对中国通信、机械等科技企业的准入限制，进一步阻碍了这些企业走向国
　　际化。
　　第四，外贸企业投资或融资受到影响。在中美贸易摩擦的背景下我国外贸企业订单下降、客户流失、利润下降、效益下滑，甚至出现亏损或融资约束。而银行为确保自身安全可能会减少放贷甚至提前收回贷款，一定程度上会加速我国外贸企业资金链出现断裂。
　　三、我国外贸企业在中美贸易摩擦中面临的风险
　　（一）中美贸易摩擦中我国外贸企业的风险解读
　　一是外贸企业的合同风险。在中美贸易摩擦背景下，我国外贸企业业绩风险正在增加，许多外贸企业无法续签合同，或出现原有合同不能按照计划履行的情况;二是外贸企业的汇率风险。中美贸易摩擦的多轮较量容易诱发汇率波动，经常波动的汇率容易导致外贸企业对海外市场的大订单合同失去信心，同时汇率的不稳定性也极易让我国外贸企业流失既有的市场份额;三是外贸企业的外汇风险。在中美贸易摩擦背景下，一些外国公司以各种理由或采取延长支付时间的手段拒绝支付，进一步加剧了我国外贸企业的资金风险;四是关税风险。在中美贸易摩擦背景下，中美关注的焦点和较量的主要手段都是围绕关税展开的，美国市场的关税大大削弱了我国外贸企业原有的价格优势和产品的出口竞争力。 　　（二）中美贸易摩擦中我国外贸企业的利弊分析
　　首先，从外贸企业输美产品被加征关税的层面看，不利之处有二，一是外贸企业为降低出口成本而提高自身产品价格，失去了原有的低价格竞争优势;二是需要拓宽出口渠道，从非美经济体获得新的出口空间，增加了营销成本。有利之处是价格优势的丧失和营销成本的提升势必倒逼我国外贸企业提高出口产品的档次和品质，形成价廉物美的新优势。如果我国外贸企业能在中美贸易战的反复较量中站稳脚跟，就能获得未来高端制造业发展的机遇，抢占到国际贸易的主导权和发展先机。这对我国外贸企业发展来说是一个难得的机遇。
　　其次，从外贸企业应对美国的技术封锁和产品链断供层面看，不利之处是由美国市场提供的技术产品供应链断裂直接影响我国外贸企业相关出口产品产量甚至质量。有利之处是我国外贸企业可借机将原来的技术“备胎计划”转正，并尽迅速入商用，通过自身科研力量加速关键技术的创新突破，形成牢牢掌控产品核心技术及应对终端市场的能力。
　　最后，从美国走向极端保守主义层面看，不利之处是我国外贸企业明显缩小甚至直接丧失在美国原有的市场份额。有利之处是倒逼我国外贸企业果断分散出口目的地，降低贸易纷争带来的冲击，主动开拓除美国之外的欧盟、东盟及“一带一路”等国际市场，进而实现出口市场的多元化，降低对美国市场的依赖程度。
　　四、如何有效把控与规避我国外贸企业面临的风险
　　（一）理性看待和冷静应对贸易摩擦带来的风险
　　就外贸企业应对贸易摩擦而言，无论是大企业，还是中小企业，首先都应理性看待和冷静应对贸易摩擦带来的风险和机遇。我国外贸企业在对打赢中美贸易战保持足够信心的同时，还需结合自身实际情况做好更加细致的风险管控工作，沉着应对此次贸易摩擦，通过市场调整、产品升级、技术突破、降本增效等方式，最大程度地化解中美贸易摩擦给自身业务发展带来的不利影响。这并不容易，但在相当长的时期内，将是我国外贸企业不得不面对的
　　现实。
　　（二）国家政府应加强应对策略及政策引导力度
　　从国家和政府层面来说，应尽量弱化中美贸易摩擦对外贸企业的不利影响。一是开拓新的市场。可以加强与美国以外的其他国家和地区的经济合作，为我国外贸企业打开新的出口市场，扩大新的进口来源;二是加大对外贸企业扶持力度。可尝试将对美贸易摩擦反制措施中增加的税收收入转用于缓解国内对美贸易企业的资金压力，并积极扩大外贸企业的降税力度和降税范围，降低我国外贸企业负担，从而实现出口竞争力的提升;三是要进一步加大重点领域科研投入力度。此次中美贸易摩擦，实质上是美国为限制中国快速崛起而采取的限制对中国的技术转移。针对这一事实，中国政府应进一步加大对关键产品和核心技术的研发投入力度，提升我国外贸企业产品生产链与供应链的安全性和抗压性。
　　五、结语
　　中美贸易摩擦的大背景下，我国外贸企业面临的既是挑战更是机遇。虽然短期内摩擦化解存在困难，但长期看，外贸企业正可借此契機，在政府的政策资金支持下，加快外贸结构优化升级，实现高新技术的突破和产业化、民用化，同时学会用更创新、更开放的思路去应对和解决危机。
　　参考文献：
　　[1]冯斌.出口风险管理实务[M].北京：中国海关出版社，2009.
　　[2]胡杰武.企业风险管理[M].北京：北京交通大学出版社，2009
　　[3]吴志龙.关于外贸企业风险管理与防范问题的若干思考[J].经贸实践，2016（14）.
　　[4]韩文龙，蒋燕.我国房地产市场局部风险与金融不稳定性——基于明斯基金融不稳定性假说[J].中国西部，2018（1）.
　　[5]陈东琪.要从“危”中看到“机”，争取战略主动[J].中国报道，2019（7）.
　　作者简介：杨 凯（1987—），男，本科。
转载注明来源:https://www.xzbu.com/3/view-15245589.htm