城市化对中国地区经济增长差异的影响分析

来源:用户上传      作者:

　　 摘 要：伴随着城市经济的全面快速发展，城市化进程的日益加快，城市人口日益增加，城市可用地规模日益减少，这些在优化了城市经济发展的同时，也使得地区经济增长出现了较为明显的发展差异。在实践过程中，应该充分全面的分析城市化对中国地区经济增长可能产生的差异，依托于科学且多元的策略等，行之有效的推动城市化科学的快速发展。
　　 关键词：城市化;中国地区;经济增长;增长差异;影响
　　 改革开放以来，随着市场经济的蓬勃发展，城市化也进入了高速发展的阶段，经济增长与城市化的关系日渐受到人们的关注。随着城市化进程的日益加快，中心城市的发展进程也同步加快。依托于中心城市的高速发展来有效带动其他城市的发展是不可逆转的发展趋势。当越来越多的人涌现中心城市的进程中，中心城市的发展速度得以加快，同时中心城市的发展能力也得以提升。在中心城市发展的基础上，依托于它来推动区域经济的发展是非常关键的，这也表明城市化对地区经济增长差异是存在着较大的影响的。在此背景下，研究城市化对地区经济增长的影响具有很重要的实践价值。
　　一、城市化对中国地区经济增长差异的影响
　　近年来伴随着城市经济的高速发展与城市化进程的日益加快，中心城市的规模以及数量不断扩大。在城市化进程的开展过程中，大量的劳动力涌现到城市，为城市经济发展注入了新鲜的活力和全新的力量，这些都在很大程度上提升了城市经济的发展质量，也在很大程度上优化了城市的整体发展水平。一系列实践证明，城市化对中国地区经济增长差异具有非常深刻且直观化的影响。分析其影响，主要表现在以下几个方面：
　　（一）城市化对地区经济增长差异的积极影响
　　1.城市化是促进地区经济增长的主要因素
　　在中国地区经济全面快速增长的过程中，城市化是非常关键的因素。在城市化进程日益加快的进程中，在城市化进程全面推动的过程中，城市经济获得了新鲜的血液，城市经济的增长点也得以丰富。比如大量的劳动力涌现了城市，为城市相關行业注入了非常廉价且优质的劳动力，同时也释放了城市居民的价值，使得他们得以从事其他的工作或者行业，这必然会带动城市经济的发展。同时，伴随着城市人口的增长，城市的“内需”也日益旺盛。在强大的“内需”推动和刺激下，城市经济的发展也迎来了新的契机。比如城市人口增加，会在很大程度上推动房地产市场的发展，大量外地人进城可能需要进行相应的租房、购房等，这无疑刺激着房地产市场的发展。再比如城市人口增加，会增加城市的消费能力，推动城市第三产业以及服务业的发展。可以说，城市化是促进地区经济增长的主要因素。
　　2.全面促进基础设施的科学规范化建设
　　城市进程的飞速开展，离不开完善的基础设施建设，只有做好后者，才能够保障前者发展质量。可见，城市化进程能够科学推动城市基础设施的建设以及完善。在城市化的推动下，城市基础设施得以日渐完善，城市的发展速度也在不断的提升。特别是城市为了吸纳广泛的外来人员，必须相应的完善基础设施建设。在基础设施规建的过程中，能够反过来促进城市经济的高效快速发展，也能够为城市经济的发展提供夯实的基础以及关键的动力。
　　3.推动了城市的对外开放程度
　　城市化进程的日益加快，在很大程度上推动了城市的对外开放程度，在很大程度上提升了城市的整体发展水平。城市若想得到持续快速的发展，必须依赖于科学且高效化的对外开放，真正达到“走出去、引进来”的发展目标。依托于高速发展的城市化，中心城市与周边区域的往来日益的频繁，中心城市积极向周边城市进行政治经济以及文化的辐射，周边城市也积极从中心城市汲取发展资源，这些都能够全方位提升城市的对外开放程度，这些都能够在很大程度上提升城市的经济发展成效。比如当越来越多的城镇居民涌现中心城市后，由于他们经常往返于城镇城市以及中心城市之间，能够为地区经济增长带来一定的活力，同时也能够依托于他们的聪明才智等来加强中心城市以及周边区域的连贯性以及联动性，继而行之有效的提升中心城市的整体发展成效，科学全面的推动中心城市的高质量发展。
　　（二）城市化对地区经济增长差异的消极影响
　　在城市化进程不断加快的过程中，城市化的发展速度以及发展质量等，能够在很大程度上提升城市经济的发展水平，尤其是中心城市的发展质量，但同时，也可能对地区经济发展带来一定的消极影响，尤其是在产业结构深化调整的过程中，过度城市化极有可能会造成地区经济的极度不平衡问题。比如依托于城市化，中心城市的人口数量不断增加，中心城市的人口日益饱和，相反周边城市的人口数量日益锐减，很多行业企业缺乏必要的劳动力，这就在很大程度上阻碍着这些行业企业的发展，同时也影响着周边城市的整体发展进程。特别是在产业结构深化调整的过程中，中心城市往往将相对落后的产能或者产业结构等调整至周边城市，这虽然能够在短时间内提振周边城市的发展速度，但也可能会给周边城市带来较大的生存与发展危机。尤其是一些存在着高污染的落后产能，从长远来看，极不利于周边城市的整体发展。可见，在城市化的过程中，若不注重科学的规范以及精准的引导，势必会在很大程度上影响和制约着地区经济的发展平衡，甚至还会造成比较大的地区经济增长差异。
　　二、城市化对中国地区经济增长差异影响的应对措施
　　伴随着社会经济的持续快速发展，城市化进程的不断加快，中国地区经济增长差异的鸿沟也越来越大。不可否认，在推动城市化的过程中，可能会在很大程度上推动中心城市以及地区经济的高质量高速度增长。但若从长远而言，过度城市化反而容易影响地区经济增长的质量与效率，也容易造成比较大的地区经济发展差异。为此，在实践过程中，应该依托于科学且全面化的应对措施，行之有效的推动城市化的合理有序运行，有效规避以及防范其可能产生的负面消极影响，确保地区经济增长始终保持积极向上且均衡有序的发展速度。
　　（一）合理推动城市化进程
　　一系列发展实践表明，在城市化开展的过程中，只有保障其具备合理合适的发展速度，才能够行之有效的推动地区经济的增长，也才能够有效规避可能产生的消极负面影响。为此，在实践过程中，应该结合实际情况，应该立足于地区经济发展的全局，科学统筹城市化进程的速度，行之有效的推动城市化进程的合理有序发展。一方面，在实践过程中，应该行之有效的规范城市化的科学发展，应该保持城市化良好的运行发展速度，继而更好的发挥它的引导推动作用，更好的发挥它的宏观调控效能。另一方面，在积极推动城市化进程的过程中，应该深入全面的推动户籍制度的改革以及调整。现阶段，户籍制度仍然影响着我国城市化进程的快速推进。为充分全面的推动城市化进程的科学持续开展，必须深化开展户籍改革，全面提高城市化对经济增长的促进作用。比如在城市化的过程中，受传统户籍制度的影响和制约，在很大程度上影响着劳动力的自由流动，也在很大程度上影响着劳动力的就业成效。特别是在外来劳动力的就业求职以及子女上学等过程中，相对传统的户籍制度，使得他们面临着多元化的歧视，这本身影响着他们对城市发展的信心，这在很大程度上阻碍着他们的发展。作为推动城市经济发展的重要力量，若广大的外来务工人员无法享受城市经济高速发展带来的红利，自然容易引发他们的排斥以及抵触情绪，甚至还可能威胁着城市的和谐稳定。因此，在城市化的进程之中，应该行之有效的推动户籍制度改革。在实践过程中，应在充分调研的基础上，根据现阶段及未来社会经济发展的需要，通过户籍立法让新的户籍制度适应当前社会形势下的人员流动，以法律形式保障户口的自由迁移。 　　（二）合理调控基础设施的建设速度及质量
　　在城市化进程日益加快的过程中，为行之有效的发挥城市化对中国地区经济增长的积极作用，为更好的平衡以及规避可能存在的中国地区经济增长差异，应该充分全面的做好城市基础设施的建设。不可否认，城市化为城市带来广泛的劳动力资源，为城市高速发展提供了广阔的发展契机，但若城市缺乏一定的接收能力，缺乏完善系统的基础设施，大量的外来劳动力涌入，不仅无法为城市经济发展带来动力，反而会成为城市经济发展的重要“包袱”。比如大批量的外来劳动力涌现城市，使得城市容易出现交通拥堵、环境变差、生态破坏等风险。为此，在实践过程中，为行之有效的推动城市化的整体发展质量，为科学全面的推动地区经济的高质量发展，应该充分全面的夯实城市基础设施建设。依托于完善系统的基建工作，既能够保障城市有条不紊的持续发展，同时也能够整体提升城市的发展活力，还能够为城市经济的高质量发展营造良好的环境，同时也能够整体提升城市的吸收以及接纳能力。与此同时，在城市化进程的过程中，充分全面的推动区域经济的高质量发展，还应该科学合理的调控其投资规模，结合城市化进程的速度来适度调整基础设施的建设速度以及投资速度。实践证明，在推动地区经济增长的过程中，只有通过适度提高基础公共服务供给的投资占比，才能够全方位提高基础设施建设质量，也才能够行之有效的提升基础设施的建设水平，更好的发挥基础设施的推动以及带动作用。
　　（三）积极推动地区经济之间的交流与合作
　　不可否认，在城市化全面开展的过程中，科学且高效的城市化的确能够在很大程度上提升地区经济的发展质量，尤其是能够在很大程度上带动中心城市的高质量发展。但在城市化的进程中，若不注重其他周边城市的发展，或者割裂了中心城市以及周边城市的发展质量，势必会在很大程度上影响地区经济的整体协调快速发展。比如中心城市拥有大量的发展资源以及广阔的劳动力，会进一步稀释周边城市的发展潜能。为此，在实践过程中，应该积极推动中心城市与周边城市的高效互动以及全面统筹，应该精准高效的实现中心城市以及周边城市的经济贸易往来以及人才交流等等。依托于广泛且多元化的互动，以及全方位的经济往来等，进一步提升地区经济增长的均衡性，进一步推动地区经济的高质量发展。比如中心城市要充分发挥自身的带动作用，积极将优势产业等转移至周边城市，以此来形成完整的产业布局，更好的提升地区经济的整体发展竞争力，行之有效的保障地区经济的整体发展活力。与此同时，在实践过程中，还应该充分全面的做好资源的高效配置以及全面统筹，有效打破地区之间的经济壁垒以及相关的保护主义，实现人口、资源、教育等方面的自由公平的双向流动，行之有效的提升地区经济增长的整体速率，更好的保障地区经济增长的整体水平与质量。
　　结束语：
　　伴随着社会经济的全面快速发展，城市化进程不断加快。城市化对中国地区经济增长的影响是直观且重要的。行之有效的推动城市化进程的不断发展，充分全面的保障地区经济增长的均衡性，应该科学调控城市化的发展进程，应该有效提升城市化进程的发展质量。
　　参考文献：
　　[1]汪震，城市化对中国地区经济增长差异的影响分析[J].市场研究，市场研究，2019（05）.
　　[2]刘瑞翔，夏琪琪，城市化、人力資本与经济增长质量——基于省域数据的空间杜宾模型研究[J].经济问题探索，2018（11）.
　　[3]洪彦，王列辉，杨华玮，杨帆，城市化对经济增长影响的空间计量分析——以海峡西岸经济区城镇体系为例[J].地域研究与开发，2015（05）.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/3/view-15301704.htm