互联网背景下企业信息化对创新能力影响的实证研究

来源:用户上传      作者:

　　[摘 要]本文选取90家企业作为调查对象，依据理论框架结构设定调查内容，开展了企业信息化对创新能力影响实证研究。研究结果表明，IT人员技术开发、IT业务开拓、IT协同管理作为企业信息化建设的重要工作，有利于提升企业创新能力，可以作为部署信息化建设工作的参考依据。
　　[关键词]互联网;创新能力;信息化
　　doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2020.14.041
　　[中图分类号]F270.7 [文献标识码]A [文章编号]1673-0194（2020）14-00-03
　　0     引 言
　　互联网的快速发展，给IT企业带来良好发展前景，同时，对企业创新能力的要求有所提高。目前，大部分IT企业正由传统经营管理模式向信息化经营管理模式转变。由于信息化建设是提高创新能力的关键，所以此转变过程对企业创新能力带来一定影响。为了帮助IT企业找到一条可以快速提高创新能力的发展路径，本文就企业信息化对创新能力的影响展开研究，为企业加强信息化建设、提升创新能力提供参考。
　　1     理论框架结构
　　通过阅读大量文献资料可知，互联网的快速发展，加快了企业IT资源开发步伐。基于此，本研究以IT人员技术开发水平为核心，探究提升企业创新能力的影响因素。大部分研究提及了两个变量，分别是IT业务开拓水平和IT协同管理水平，通过分析这两个变量与企业创新能力、IT人员技术开发水平之间的关系，能够明确企业信息化建设要点。本研究选取上述几项指标，假设指标之间的关系，经过实证分析，从中得到某些结论。图1是理论框架结构。
　　2     研究假设
　　2.1   IT人员技术开发水平
　　IT业务开拓离不开IT人员丰富的开发经验，通过总结开发经验，为不同业务设计项目方案，不断提高业务服务水平。另外，IT人员个人能力有限，为了完成一个IT项目需要多个人员组成一个项目小组，经过协同管理，将复杂项目细化为多个工作要点，高质量地完成项目任务。由此看来，IT人员的技术开发水平与IT业务开拓水平、IT协同管理水平之间存在一定关系。本研究提出以下假设。
　　H1：IT人员的技术开发水平与IT业务开拓水平之间存在正相关关系。
　　H2：IT人员的技术开发水平与IT协同管理水平之间存在正相关关系。
　　2.2   IT业务开拓水平
　　IT业务开拓工作主要包括产品研发、市场需求、新的竞争战略等，采取多种手段获取客户需求信息，将其转化为产品研发信息。这些研发信息中含有企业当前尚未接触的IT技术，甚至行业内尚未出现此类产品，按照这些信息进行研发的过程就是创新。基于此，本文提出以下假设。
　　H3：IT业务开拓水平与企业创新能力之间存在正相关关系。
　　2.3   IT协同管理水平
　　IT协同管理在很大程度上决定了企业信息化建设质量，具体指IT人员之间的配合，或者各个部门之间的配合。大量文献资料研究结果表明，IT协同管理工作开展情况，对项目各个研发阶段的创新影响较大。因此，本文提出以下假设。
　　H4：IT协同管理水平与企业创新能力之间存在正相关关系。
　　3     研究方法
　　3.1   数据来源
　　本文选取90家企业作为调研对象，采用问卷调查和访谈调查相结合的研究模式，从中获取与假设命题相关的数据资料。本次调查企业涵盖了多个领域，能够全面反映企业信息化建设对创新能力的影响情况。其中，建材领域企业20家，物联网企业24家，资源再开发企业15家，医药企业10家，化工企业5家，煤机企业16家。通过互联网终端向这些企业发放调查问卷，通过整理调查结果，验证假设命题。
　　3.2   指标体系及测量
　　本研究以IT人员技术开发水平、IT业务开拓水平、IT协同管理水平为因变量，以企业创新能力为自变量，根据假设命題内容，设计如表1所示的指标体系。其中，测量指标项的设置是根据各个变量的特点提炼而成，作为调查问卷的问题。
　　3.3   信度与效度检验
　　为了保证调查问题的设置可以很好地反映假设命题验证内容，本文对调查问卷进行信度与效度检验。依据表1的统计结果可知，调查问卷的总信度系数为0.761，各个维度载荷值在0.65以上，Alpha值在0.6左右。由此判断，问卷信度较高。关于效度的检验，主要计算平均抽取方差和聚合效度进行判断，如表2所示。
　　依据表2中的统计结果可知，本文设计的调查问卷的聚合度高于0.5，平均抽取方差不低于各个指标结构间系数。因此，此调查问卷内容设计通过效度检验。
　　4     结果分析
　　本研究按照图1所示的理论框架结构对假设命题进行检验，检验结果显示，该框架结构中指标关系显著性水平P为0.000。因此，本研究对模型做出了调整，如图2所示。
　　按照图2所示的理论框架，增加假设命题。
　　H5：IT业务开拓水平与IT协同管理水平之间存在正相关关系。
　　H6：IT人员技术开发水平与企业创新能力之间存在正相关关系。
　　通过计算标准化路径系数、CR值，对假设命题进行检验，结果如表3所示。
　　依据表3中的计算结果可知，IT人员技术开发水平与IT业务开拓水平之间的标准化路径系数为0.026，在0.05水平上显著，假设H1命题成立，即两者之间存在正相关关系。同样地，IT人员技术开发水平与企业创新能力、IT业务开拓水平与IT协同管理水平、IT协同管理水平与企业创新能力之间均存在正相关关系。可以将IT人员技术开发、IT业务开拓两项指标作为提升企业创新能力的基础条件，加大管理力度，以IT协同管理指标作为重要实施环节开展工作，在互联网快速发展的时代背景下，做好相应的管理工作，充分发挥信息化建设在提升创新能力上的作用。
　　5     结 语
　　本文围绕企业信息化建设对创新能力的影响展开研究，通过查阅大量文献资料，构架了理论模型。根据理论模型中各个指标之间的关系，提出4个假设命题，采用实证分析法展开验证。检验结果表明，该模型建立不合理，并基于该模型调整理论模型后进行计算。计算结果表明，IT人员技术开发水平、IT业务开拓水平、IT协同管理水平均对企业创新能力提升具有促进作用。因此，在互联网时代背景下，企业必须做好信息化建设工作。
　　主要参考文献
　　[1]倪晓杰，陶凌峰，杨雯殊.论生产性服务业企业创新能力建设的意义[J].管理观察， 2018（6）：18-19.
　　[2]何悦桐，宋德玲.智力资本、战略柔性对中小企业技术创新能力影响的实证研究[J].工业技术经济，2019（1）：35-40.
　　[3]李正卫，李江涛，王飞绒，等.不同类型合作伙伴对企业创新能力与组织绩效的影响——浙江企业的实证研究[J].科技管理研究，2019（2）：15-21.
　　[4]曹桂全，刘晓曦，谭庆美.目标企业创新能力对并购双方收益的影响——基于中国A股市场的实证分析[J].金融论坛，2019（4）：17-30.
　　[5]柳杨，李君，付宇涵.深圳市电子信息企业信息化与工业化深度融合发展对策研究[J].中国信息化，2018（12）：89-92.
　　[6]陈燕玲，朱孔来.山东省企业技术创新能力评价研究——以济南市企业为例[J].中国管理信息化，2018（16）：134-135.
　　[7]赵振华.互联网+热潮下中小企业发展路径探索[J].中国新技术新产品，2016（1）：162-163.
　　[8]毕新华，王磊，曹越.信息化领导力对信息技术参与服务创新影响机理的实证研究[J].情报科学，2015（4）：125-131.
　　[9]白海青，成瑾，毛基业.CEO如何支持CIO？——基于结构性权力视角的多案例研究[J].管理世界，2014（7）：107-118.
　　[10]李长云，史梦溪，程淑娥，马树东.企业IT资源管理评估研究[J].北方经贸，2014（2）：106.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/3/view-15305342.htm