您好, 访客   登录/注册

腹腔镜手术与开腹手术对结肠癌的临床效果对比

来源:用户上传      作者:

  【摘 要】 目的:分析和探讨腹腔镜手术与开腹手术对结肠癌的临床效果。方法:用“随机分组法”,将60例结肠癌患者平均分成两组,分别为对照组和观察组,每组30例患者,对照组患者采用开腹手术治疗,观察组患者采用腹腔镜手术治疗,观察和比较两组患者手术过程中的相關指标,包括手术时间、手术中出血量、排气时间、住院时间。 结果:观察组患者的手术时间为(127.64±5.16)min,手术中出血量为(101.42±8.58)ml,排气时间为(1.87±0.53)d,住院时间(6.21±0.21)d,各项指标均优于对照组,差异具有统计学意义(p值<0.05)。 结论:腹腔镜手术治疗结肠癌的临床效果更加显著,安全性高,因此,适合在临床进行推广和使用。
  【关键词】 腹腔镜手术;开腹手术;结肠癌;临床效果
  【中图分类号】
  R181.3+2 【文献标志码】
  A 【文章编号】1005-0019(2019)07-187-02
  前言:
  结肠癌是临床上一种比较常见的肿瘤[1],并且,在近几年的时间里,它的发病率呈现出上升的趋势,年龄也趋于年轻化。在治疗结肠癌的方式中,手术是最为常见的一种,从开腹手术治疗到现在的腹腔镜手术治疗,手术的效果和理念也有着很大的差异性[2]。本文旨在研究,腹腔镜手术与开腹手术对结肠癌的临床效果,方法如下文。
  1 资料及方法
  1.1 资料
  从在本院接受治疗的60例结肠癌患者(选取时间为2016年12月至2017年12月),采用随机分组的方法,将这60例患者平均分为两组,每组30例患者,分别为对照组和观察组。
  [对照组]:男:女=14:16;平均年龄:(37.4±5.9)岁。
  [观察组]:男:女=15:15;平均年龄:(37.1±6.2)岁。
  组间资料对比,p值>0.05。
  1.2 方法
  1.2.1 对照组患者采用开腹手术进行治疗,方法简单介绍如下:①患者全身麻醉。②根据患者肿瘤的位置,选择不同的体位进行手术。③开腹,对周围血管进行分离,对肠管进行结扎,清扫淋巴。④切断肿瘤部位,进行缝合,清洗腹部,关腹。
  1.2.2 观察组患者采用腹腔镜手术进行治疗,方法简单介绍如下:①患者全身麻醉。②根据癌症种类的不同,选择患者的体位。乙状结肠癌患者、降结肠癌患者、升结肠癌患者:头低足高位;横结肠癌患者:头高足低位。③建立气腹,建孔,下探测器超声刀等器具,确定肿瘤位置。④对肿瘤部位进行结扎,用超声刀切断,然后将两边的结肠进行缝合。
  1.3 观察指标
  观察两组患者的手术时间、手术中出血量、排气时间、住院时间。
  1.4 统计学
  文中计数数据、计量数据资料用SPSS20.0软件处理,P<0.05,具有差异性。
  2 结果
  3 讨论
  开腹治疗结肠癌的方法,操作复杂,还容易对周围的器官造成不同程度的损伤,患者恢复起来的时间长,难度大,并且患者的痛苦性高[3]。因此在临床上,腹腔镜手术更加适合治疗结肠癌。
  本文的研究当中,观察组患者的手术各项指标都优于对照组,这说明,腹腔镜手术对于治疗结肠癌,手术时间更短,患者的恢复时间也相对更短,患者的创口面积小,因此痛苦程度也相对较小,手术当中的出血量低,减轻患者的手术危险发生概率。从安全性考虑,腹腔镜手术的安全性较高,患者在手术之后的并发症概率也低,从而提升患者的恢复速度,并且提升患者的满意度[4]。因此,对于结肠癌患者来说,腹腔镜手术的临床效果更加显著,适合在临床进行大面积的推广和使用。
  参考文献
  [1] 吉志武,赵斌,于海涛,辛国荣,刘洋,王宇,朱晓文,杨帆,赵兴旺,陈福军.腹腔镜手术治疗结肠癌的疗效及对性生活能力、胃肠道功能的影响[J].黑龙江医药科学,2018,41(05):1-2.
  [2] 贺志宽,刘大晗,李全营,姚坤厚,秦长江,任学群.腹腔镜与开腹右半结肠癌根治术后并发症及影响因素分析[J].河南大学学报(医学版),2018,37(03):185-189.
  [3] 肖忠盛,龙泓,丁成明,肖友忠.腹腔镜右半结肠癌根治术治疗结肠癌对患者CEA、CA19-9和CA125水平的影响分析[J].医学理论与实践,2018,31(20):3065-3067.
  [4] 曹金鹏,计勇,杨平,余思,李志澄,朱佳成,罗特东.腹腔镜全结肠系膜切除术在高龄右半结肠癌患者中的应用研究[J].腹腔镜外科杂志,2018,23(10):778-781.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-14687390.htm