您好, 访客   登录/注册

腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床效果及安全性

来源:用户上传      作者:

  [摘要]目的 探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床效果及安全性。方法 选取2012年2月~2018年2月我院收治的60例异位妊娠患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分成治疗1组(30例)与治疗2组(30例)。治療1组患者采用腹腔镜手术,治疗2组患者采用常规开腹手术。比较两组患者的恢复情况[住院时间、血人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)恢复时间、月经恢复时间]、输卵管通畅率、治愈率、并发症发生率及围术期疗效(手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间)。结果 治疗1组患者的住院时间、血β-HCG恢复时间及月经恢复时间均显著短于治疗2组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1组患者的输卵管通畅率、治愈率均高于治疗2组,并发症发生率低于治疗2组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1组患者的手术时间、术后肛门排气时间均短于治疗2组,术中出血量少于治疗2组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 腹腔镜手术应用于异位妊娠,能提升患者的输卵管通畅率、治愈率,能缩短住院时间、血β-HCG恢复正常时间、月经恢复时间,安全可靠,并发症少,此方法值得应用与推广。
  [关键词]异位妊娠;开腹手术;腹腔镜手术;效果
  [中图分类号] R713.8          [文献标识码] A          [文章编号] 1674-4721(2019)2(b)-0111-03
  异位妊娠是妇产科较为常见的急腹症,是一种以胚胎着床于子宫外为特征的特殊妊娠,其不仅是妇产科常见急腹症,也是造成孕妇妊娠早期死亡的主要原因。近几年受人工流产、剖宫产术增加等影响,疾病发生率呈上升趋势,由于孕卵着床在子宫外,会严重危及母体、胎儿的生命安全[1-2]。异位妊娠中以输卵管妊娠最为常见,但同时也是危险性最大的异位妊娠类型,早期患者的临床症状主要以闭经、阴道不规则出血为主,未有严重体征、症状。手术是治疗异位妊娠的首选方案,传统手术实施会造成极大伤害,不利于身体机能恢复,因此,术中减少创伤成为临床妇产科医师重点关注的问题[3-4]。为进一步提升效果,本研究旨在为异位妊娠患者寻找一套适宜的手术模式,给临床提供更有效的方案。本研究选取我院收治的60例异位妊娠患者作为研究对象,以探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床效果及安全性,现报道如下。
  1资料与方法
  1.1一般资料
  选取2012年2月~2018年2月我院收治的60例异位妊娠患者作为研究对象。纳入标准[5]:①所有患者均经过临床检查[血人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)测定、超声诊断、孕酮测定]确诊为异位妊娠;②资料完整者;③无精神异常、抑郁症者。排除标准[6]:①存在手术禁忌证;②严重肝肾功能异常者;③存在凝血障碍者。按照随机数字表法将其分成治疗1组(30例)与治疗2组(30例)。治疗1组中,年龄21~39岁,平均(27.51±2.63)岁;初产妇21例,经产妇9例。治疗2组中,年龄22~38岁,平均(27.46±2.42)岁;初产妇20例,经产妇10例。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经我院医学伦理委员会审核批准,所有患者及家属均知晓本研究情况并签署知情同意书。
  1.2方法
  治疗1组患者予以腹腔镜手术治疗,协助患者取仰卧位,行全身麻醉,穿刺部位选择脐孔部,建立气腹后注意观察患者的生命体征变化,随后置入腹腔镜,观察子宫、附件等部位情况。若存在积血者需清除积血,盆腔粘连者松解粘连。操作口选择在麦氏点两侧,大小为5 mm,观察患者输卵管情况,以胚胎在壶腹部、输卵管伞部为例,行卵管伞部挤压术,将输卵管切1 cm左右至管腔,注4~6 IU垂体后叶素于峡部系膜下,以弯钳从妊娠包块两端进行挤压,整个过程注意动作轻柔,随后取出血块、胚胎组织。再对管腔进行反复冲洗、止血,用勺钳取出标本,电凝止血,以生理盐水清洗盆腔。
  治疗2组患者予以常规开腹手术治疗,协助患者取头低脚高位,手术麻醉取全身麻醉,在患者下腹部位置取6~8 cm大小横切口,将皮肤、肌肉组织游离出来,将患者输卵管位置充分暴露出来;并在手术直视下予以输卵管开窗手术,将输卵管妊娠胚胎挤出,确认内容物取出过后,电凝刀止血处理,予以患者缝合、抗感染处理。
  1.3观察指标及评价标准
  比较两组患者的恢复情况[住院时间、血β-HCG恢复时间、月经恢复时间]、输卵管通畅率、治愈率、并发症发生率及围术期疗效(手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间)。利用输卵管通液术、造影术观察所有研究对象的输卵管通畅情况。并发症主要有术后发生输卵管积水、慢性盆腔炎、腹痛、反复流血等。治愈标准[7]:患者的血β-HCG指标值下降并恢复到正常值,临床典型症状均缓解,腹痛、流血等体征、症状消失,超声检查包块消失。
  1.4统计学方法
  采用SPSS 19.0统计学软件进行数据分析,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,两组间比较采用t检验;计数资料采用率表示,组间比较采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
  2结果
  2.1两组患者恢复情况的比较
  治疗1组患者的住院时间、血β-HCG恢复时间及月经恢复时间均显著短于治疗2组,差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。
  2.2两组患者输卵管通畅率、治愈率、并发症发生率的比较
  治疗1组患者的输卵管通畅率、治愈率均高于治疗2组,并发症发生率低于治疗2组,差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。
  2.3两组患者围术期疗效的比较
  治疗1组患者的手术时间、术后肛门排气时间均短于治疗2组,术中出血量少于治疗2组,差异有统计学意义(P<0.05)(表3)。   3讨论
  近年来随着异位妊娠人数的不断增加,其已得到临床医学的广泛关注,临床对疾病研究深入发现,输卵管炎症会严重影响到患者输卵管通畅程度,与异位妊娠存在显著联系,直接导致输卵管阻塞,造成孕卵着床于子宫外而致病[8-9]。
  该类患者治疗主要措施为手术,传统开腹手术对患者伤害大,术后具有瘢痕不美观等缺点。随着我国医疗技术的不断发展,腹腔镜逐渐应用于临床治疗,在疾病诊疗上取得巨大进步,因此,该病的治疗方式逐渐由传统开腹手术过渡至腹腔镜手术[10-11]。伴随医学技术的迅速发展,腹腔镜已被逐渐运用于妇科中,其具有切口小、愈合后瘢痕较轻等优点,更符合现代女性的心理特点。腹腔镜同时也具有操作简单、低创、效果确切等优点,能减少由手术带来的创伤[12]。束晓明[13]的研究表示,采用腹腔镜手术治疗异位妊娠时,能显著提升效果,降低并发症发生率,并发症发生率仅为1.00%左右。本研究结果提示,治疗1组患者的住院时间、血β-HCG恢复时间及月经恢复时间均显著短于治疗2组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1组患者的输卵管通畅率、治愈率均高于治疗2组,并发症发生率低于治疗2组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1组患者的手术时间、术后肛门排气时间均短于治疗2组,术中出血量少于治疗2组,差异有统计学意义(P<0.05)。本研究中,治疗1组的并发症发生率为3.33%,与束晓明[13]的研究不相一致,可能与研究对象较少有关。
  腹腔镜手术对人体损伤小故患者术后恢复快,具有微创优点,术中能清楚观察到患者的输卵管情况,施术者可根据观察到的情况进行治疗,松解粘连、清除积血,能将胚胎组织、血块进行有效清除,其可视性还能避免对周围组织造成损伤,包块可即刻消失,术中不会发生粘连[14-15]。此术式术中对患者盆腔探查时根据患者情况,展开最有利的治疗方案,利于患者术后盆腔内环境恢复,同时分离粘连,能发挥盆腔炎辅助治疗作用,为后期患者宫内妊娠提供良好环境,有效避免异位妊娠再次发生风险。本研究的特色和创新之处:①本研究采用腹腔镜手术,易于各级医院在原有设备的基础上广泛开展,不需另外购置设备。该技术具有创伤小,效果好,输卵管通畅率高等优点。②本研究围绕腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床效果及安全性展开,揭示了腹腔镜手术治疗异位妊娠的前景。本研究中可能存在的问题及改进方式:①本研究时间相对较短,短时间内的研究结果可能与长期结果存在差异,且研究样本选取例数较少,临床可进一步扩大实验周期及研究对象人数。②研究中虽排除各种不适合的样本,但所选取的标本是否合理仍有待商榷,临床可进一步增加排除标准,缩小样本之间的误差。
  综上所述,腹腔镜手术应用于异位妊娠,能提升患者的输卵管通畅率、治愈率,能缩短住院时间、血β-HCG恢复正常时间、月经恢复时间,安全可靠,并发症少,此方法值得应用与推广。
  [参考文献]
  [1]曹艳玲,袁宝兴.不同方法治疗宫外孕的疗效比较[J].宁夏医科大学学报,2015,37(10):1240-1241.
  [2]叶红梅.腹腔镜手术治疗休克型异位妊娠的护理效果分析[J].护士进修杂志,2015,30(21):1974-1975.
  [3]曹立萍,李彩霞,王冬霞,等.腹腔镜手术治疗与药物保守性治疗异位妊娠的临床对比分析[J].中国妇幼保健,2015, 30(24):4176-4178.
  [4]施建红.异位妊娠药物与腹腔镜手术治疗输卵管再通及再孕的临床研究[J].河北医学,2012,18(8):1111-1112.
  [5]吴珊珊,顾玲珠.腹腔镜保守性手术联合甲氨蝶呤与米非司酮治疗异位妊娠效果分析[J].浙江临床医学,2014,16(12):1944-1945.
  [6]王曉红,靳军.异位妊娠患者腹腔镜手术及药物保守治疗的疗效比较[J].中国妇幼健康研究,2014,25(6):1040-1041,1044.
  [7]孙玉娟.输卵管异位妊娠保守治疗方式对患者生育能力的影响[J].现代预防医学,2012,39(23):6154-6155.
  [8]杨慧丽.腹腔镜手术和药物保守治疗异位妊娠的临床效果比较[J].河南医学研究,2016,25(10):1865-1866.
  [9]付效霞.腹腔镜手术治疗宫外孕的安全性及临床疗效评价[J].河北医药,2018,40(3):431-433.
  [10]梅吉会.宫外孕患者腹腔镜手术治疗的围术期护理[J].实用临床医药杂志,2018,22(4):110-112.
  [11]王娟.腹腔镜手术治疗输卵管异位妊娠疗效观察[J].山东医药,2015,55(20):65-66.
  [12]袁文勤,任月芳.腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床观察[J].中国计划生育学杂志,2014,22(9):614-616.
  [13]束晓明.两种手术方式治疗宫外孕的疗效分析及对患者术后受孕率的影响[J].检验医学与临床,2016,13(10):1406-1408.
  [14]元建伟.腹腔镜与传统开腹手术治疗异位妊娠的疗效分析[J].中国医药导刊,2015,17(4):328-329,332.
  [15]王玮.腹腔镜手术和开腹手术对异位妊娠治疗效果的对比分析[J].陕西医学杂志,2016,45(4):423-424.
  (收稿日期:2018-08-13  本文编辑:任秀兰)
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-14754302.htm