您好, 访客   登录/注册

综合护理在慢性肾炎合并抑郁患者中的应用观察

来源:用户上传      作者:

  【摘 要】 目的:研究探讨综合护理在慢性肾炎合并抑郁病患当中的应用效果。方法:从2017.1月~2018.1月我院收治的慢性肾炎并合并抑郁病患当中根据盲选的方法从中选择80例进行研究,根据护理的方法和平均分组的原则将其分为对照组和研究组。对照组采用常规的护理方法进行护理,而研究组则采用综合护理的方法进行护理,对比两组护理的效果,病患抑郁评分量表变化情况以及对护理的满意程度。结果:通过对比发现,研究组在护理的效果、抑郁评分量表的变化情况以及对护理的满意程度上,数据都要优于对照组(P<0.05)。结论:使用综合护理在慢性肾炎合并抑郁病患当中具有良好的护理效果,值得在临床上进行推广。
  【关键词】 综合护理;慢性肾炎;抑郁
  【中图分类号】R473.6【文献标志码】B【文章编号】1005-0019(2019)09-123-01
  慢性肾炎在临床上又被称为慢性肾小球肾炎,其发病的原因因不同的客观因素也有所不同,主要的感染源为细菌、原虫以及病毒,然后通过不同的途径而引起肾小球疾病[1]。在临床上慢性肾炎的发病病程比较缓慢,并且容易发生迁延久治不愈,会导致肾功能出现衰竭的现象。病患在进行治疗的过程中由于受到病情的影响,除了身体状况较差之后也会对其心理造成一定的影响,容易出现抑郁和焦虑的现象,需要采取相关的护理方法来进行护理干预[2]。本文研究探讨综合护理在慢性肾炎合并抑郁病患当中的应用效果,现得出的相关研究效果如下所示。
  1 资料和方法
  1.1 病患资料
  从2017.1月~2018.1月我院收治的慢性肾炎并合并抑郁病患当中根据盲选的方法从中选择80例进行研究,根据护理的方法和平均分组的原则将其分为对照组和研究组。对照组男性病患例数为21例,女性病患例数为19例,年龄段为41岁~68岁,平均数值为(54.5±2.3)岁;研究组男性病患例数为22例,女性病患例数为18例,年龄段为41岁~69岁,平均数值为(55±2.6)岁。两组一般资料对比,数据之间的差异无统计学方面的意义(P>0.05)。
  1.2 方法
  对照组采用常规的护理方法进行护理干预,主要是对病患的临床数据进行监测,嘱咐病患注意休息并按照医生的嘱咐服药治疗。研究组采用综合护理的方法进行护理干预,具体为:(1)对病患进行心理方面的干预。在病患入院治疗之后护理人员要主动跟病患进行沟通,以此建立良好的护患关系。主动询问病患的身体和心理状况,如存在身体不适的症状,则需要对病患进行及时的处理。病患由于对自身病情情况并不了解,因此会对治疗存在疑惑,在这样的担忧下病患容易出现抑郁和焦虑的不良心理。护理人员要对病患普及有关病情以及治疗方法方面的知识,打消病患心理的疑虑,对病患介绍治疗成功的病例,增加病患治疗的信息。对于抑郁现象比较严重的病患则可以多进行语言方面的开导,并采用适当的方法来转移病患的注意力,必要时可以对病患进行心理辅导。(2)对病患进行饮食方面的护理。在进行护理时对病患的盐分和水量的摄入进行严格的控制,多进行优质蛋白质、低磷低脂以及高维生素食物的摄入,根据病患肾功能的具体情况来对优质蛋白的摄入量进行调节。對于肾功能损害现象比较严重的病患,则应该将优质蛋白的摄入量控制在0.7克左右。(3)对病患进行生活方面的护理。病患在病情好转的初期护理人员要指导病患卧床休息,这样才能够有利于肾脏血流量的增加,对于肾功能损害比较严重的病患,则应该让其卧床休息的时间尽量延长,等到肾功能恢复情况较为良好时,再进行有关的身体活动,并要注意身体方面的卫生,避免出现感染的现象。同时在用药方面,护理人员要根据医师的嘱咐让病患按时按量用药,避免用药危险的发生。
  1.3 观察指标
  对两组研究对象护理的效果,抑郁评分量表变化情况以及对护理的满意程度进行比较。护理效果主要分为优、良以及一般这三个程度。
  1.4 统计学标准
  本文在进行研究的过程中对数据的处理主要使用的统计学软件为SPSS21.0,计量资料使用(x±s)表示,计数资料表示为%。两组之间的数据比较具有统计学意义的标准为P<0.05。
  2 结果
  2.1 护理效果对比
  研究组护理效果为优的例数为21例,护理效果为良好的例数为17例,护理的总体优良率为95%;对照组护理效果为优的例数为19例,护理效果为良好的例数为13例,护理的总体优良率为80%。通过对比发现,两组之间的数据对比具有统计学方面的意义(P<0.05),具体见下表。
  2.2 两组抑郁评分量表变化情况对比
  在进行护理之前,两组抑郁评分量表数据对比,并没有太大的差别(P>0.05);在进行护理之后,研究组抑郁评分量表的数值为(41.3±2.1)分,对照组抑郁评分量表的数值为(59.7±2.6)分,通过对比发现,两组之间的数据对比具有统计学方面的意义(P<0.05),具体见下表。
  2.3 两组对护理满意程度对比
  研究组对护理的满意程度为非常满意的例数为21例,程度为满意的例数为18例,总体的满意程度为97.5%;对照组对护理的满意程度为非常满意的例数为19例,程度为满意的例数为15例,总体的满意程度为85%。两组数据之间的对比无统计学方面的意义(P<0.05),具体见下表。
  3 讨论
  慢性肾炎是一种临床上较为常见的慢性肾部疾病,所导致的患病因素比较多,目前临床上还未能对发病原因进行准确的确定。该病在临床上具有起病隐袭缓慢的特点,主要的临床表现为血尿、高血压、水肿以及蛋白尿等[3]。病患由于受到病情的影响容易产生抑郁和焦虑等不良的心理状态,主要是因为病患对病情的具体情况不了解并且治疗时间比较长,容易对治疗失去信心。在临床上除了使用药物对病患的病情进行控制以外,还会使用相应的护理干预方法对病患进行护理干预。本文在进行研究的过程中主要使用综合护理的方法来进行配合护理治疗,综合护理是一种较为全面的护理方式,主要针对对病患的心理情况、饮食情况和预后恢复的情况来进行合理的护理,能够达到较高的护理效果。本文通过研究对比发现,研究组在护理的效果、抑郁评分量表的变化情况以及对护理的满意程度上,数据都要优于对照组(P<0.05)。
  综上所述,使用综合护理在慢性肾炎合并抑郁病患当中具有良好的护理效果,值得在临床上进行推广。
  参考文献
  [1] 祝青.综合护理在慢性肾炎合并抑郁患者中的应用观察[J].中国卫生标准管理,2015,6(24):239-240.
  [2] 熊再花.综合护理在慢性肾炎合并抑郁患者治疗中的应用[J].中国医药指南,2013,11(14):378-379.
  [3] 籍敏.综合护理在慢性肾炎合并抑郁患者中的应用[J].中国医药导报,2010,7(35):161.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-14764078.htm