您好, 访客   登录/注册

糖尿病慢性病防治中健康教育的实施分析

来源:用户上传      作者:

  [摘要] 目的 分析该县社区医院对糖尿病患者健康教育的实施情况,寻找优化糖尿病防治措施。方法 调查2019年1—6月该区社区医院对糖尿病患者健康教育的实施情况,根据实施情况分为两组,甲组10家社区医院,健康教育实施率超过50.00%,乙组12家,健康教育实施率低于50.00%,以随访获得的空腹血糖值及糖化血红蛋白值、严重并发症为目标,对比两组糖化血红蛋白以及空腹血糖的变化,以及两组严重并发症的发生率。结果 该县社区医院总健康教育率为39.15%,对比两组患者空腹血糖、糖化血红蛋白、空腹血糖达标时间、严重并发症发生率,甲组均低于乙组,说明甲组治疗效果优于乙组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 该县健康教育实施率仍较低,从随访结果看,实施健康教育有利于提高糖尿病患者的治疗效果,减少严重并发症的发生。
  [关键词] 糖尿病;慢性病;健康教育
  [中图分类号] R587          [文献标识码] A          [文章编号] 1672-4062(2020)04(a)-0197-02
   糖尿病是一种以血糖升高为特点的一种疾病。其病理生理为胰岛素的相对或绝对不足,导致糖代谢障碍,而引起的脂质代谢、蛋白质代谢紊乱,靶器官损害[1]。随着我国经济大步发展,目前已近进入慢性病高发、频发阶段[2]。糖尿病作为常见的慢性病之一,发病率正不断上升,对实现全民健康是一巨大威胁。其并发症是目前慢性非传染性疾病死亡的重要原因之一。因此实现糖尿病的防治是维护人民健康的重要手段。为探讨寻找优化糖尿病防治措施,该研究分析该县社区医院在2019年1—6月对糖尿病患者健康教育的实施情况及随访结果,现报道如下。
  1  资料与方法
  1.1  一般资料
   该研究共调查了该县社区医院22家总计就诊糖尿病患者3 512例,实施健康教育者1 375例,总体健康教育率为39.15%,根据各单位健康教育率是否大于50.00%分为两组,甲组10家社区医院,健康教育实施率均超过50.00%,患者数1 586例,实施健康教育1 007例,平均实施率63.50%;乙组12家,健康教育实施率低于50.00%,患者数1 926例,实施健康教育607例,平均实施率31.50%。两组社区医院均散在分布,基线水平差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
  1.2  研究方法
   以随访获得的空腹血糖值及糖化血红蛋白值、严重并发症为目标,对比两组糖化血红蛋白以及空腹血糖,以及两组严重并发症的发生率。
  1.3  统计方法
   采用SPSS 18.0统计学软件处理数据,计数资料以[n(%)]表示,行χ2检验;计量资料以(x±s)表示,行t检验。P<0.05为差异有统计学意义。
  2  结果
   根据随访结果,甲组平均空腹血糖(5.4±0.9)mmol/L,平均糖化血红蛋白(5.4±1.7)%,分别低于乙组的(8.3±4.1)mmol/L、(7.3±0.9)%,差异有统计学意义(P<0.05),说明甲组更有效。总体平均空腹血糖(7.1±2.1)mmol/L,平均糖化血红蛋白(6.2±1.9)%,分别高于甲组,低于乙组,差异有统计学意义(P<0.05),说明甲组效果优于平均水平,乙组效果劣于平均水平。对比两组患者严重并发症发生率,甲组的并发症发生率明显低于乙组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
  3  讨论
   糖尿病是一组以高血糖代谢为特点的慢性代谢性疾病。由于生活习惯以及饮食习惯发生变化,糖尿病的发病率有逐年上升的趋势。目前尚无根治糖尿病的方法,由于存在长期的高血糖状态,糖尿病患者逐渐出现各种组织的慢性损害和功能障碍,以糖尿病视网膜病变、糖尿病肾病以及心脑血管疾病为常见[3]。开展有效的糖尿病防治工作尤为重要。
   由于该病缺乏根治性治疗方法,且相当多患者对该病认识不足,导致糖尿病发病率增高以及严重并发症的发生,每年因严重并发症如糖尿病酮症酸中毒、高血糖高滲性昏迷死亡的患者屡见不鲜。在我国,2型糖尿病的比例越来越高,“三多一少”的临床表现不典型,导致很多患者忽略了该病。与Ⅰ型糖尿病急性并发症发生率高不同,许多2型糖尿病患者出诊时已经出现慢性并发症,甚至重要脏器损害。因此切实有效的管理是防治糖尿病的关键措施。从该研究结果看,对糖尿病患者进行健康教育是有效防治糖尿病的重要措施,其效果与一般临床研究结论相符[4]。
   目前糖尿病防治上的不足与我国慢性病管理上的不足直接相关。虽然我国在慢性病防治上以取得相当成就,确立了慢性病综合防治原则,但其管理措施仍缺乏实际有效的方法。由于多方面因素制约,慢性病防治职责仍有不足与弊端,疾控部门、社区卫生服务部门、上级医疗机构分工不明确,职能实施不到位是其中重要的原因,严重影响慢性病的防控工作效果。在多个针对社区防控糖尿病的研究中,结论均认为健康教育是防控糖尿病切实有效的方法[5]。由于我国人口基数大,卫生服务人员相对不足,对患者进行健康教育,实现患者自我管理是健康教育成功的一大因素,亦符合我国国情。
   健康教育是指医护人员针对患者疾病进行的有组织、有计划、有系统的教育活动。目的在于为患者及家属宣传相关疾病的知识、注意事项以及防止方法,以期达到消除患者恐惧心理、改善生活方式、诱导积极配合治疗的最终目标。针对糖尿病患者,首要应当做到的就是消除患者恐惧心理以及改变不良生活习惯。糖尿病与糖脂代谢密切相关,高糖、高脂饮食均给糖尿病患者带来严重后果。高糖饮食本身可诱发急性并发症,而高血脂与胰岛素抵抗息息相关。加上部分患者对胰岛素以及降糖药的认识不足,存在恐惧感,使得这部分患者的治疗难度增大,血糖达标率降低。因此针对糖尿病患者开展内容包括糖尿病基本知识、糖尿病患者饮食控制、糖尿病相关并发症治疗及预防等的健康宣教,有利于提高依赖性。
   与大型三甲综合医院相比,社区医院更多接触到糖尿病慢性阶段的患者,接诊糖尿病合并急性并发症患者相对较少。社区医生具有跟患者密切接触的优势,且更充分了解患者实际情况,有利于加强与患者的沟通交流,便于进行有针对性的管理,因此社区医生负担着防控糖尿病的任务。从该研究结果来看,健康教育在糖尿病防控中起着重要作用,遗憾的是,该县社区医院对糖尿病健康教育工作的开展仍存在许多不足,健康教育率低,甚至存在不开展健康教育的问题,值得反思。提示在疾控中心对于慢性病的管理中,应起到落实各单位责任的作用,对社区医院应加强管理、监督,并对基层医护工作人员进行更多的培训。只有医护人员具备相应的知识、观念,才能传达予患者,形成一种良性的慢病管理模式。
   综上所述,慢性病管理防控并非个别单位或个别医护工作者的任务,而是全体医护人员的责任。疾控中心担负着管理者的角色,而社区医院则是实际实施者。因此应加强疾控中心与社区医院等医疗单位的沟通,切实保证健康教育工作的开展实施,以改善糖尿病患者预后。
  [参考文献]
  [1]  王博.健康教育在社区糖尿病慢性病防治中的应用探讨[J].糖尿病新世界,2016,19(18):148-149.
  [2]  孙韵,李世良,吴彩华,等.基于我国慢性病防治管理现状的慢性病自我管理项目研究[J].现代医院,2017,17(7):943.
  [3]  中华医学会内分泌学分会.中国成人2型糖尿病口服降糖药联合治疗专家共识[J].中华内分泌代谢杂志,2019,35(3):190-199.
  [4]  王景民.健康教育在社区糖尿病慢性病防治中的应用分析[J].中国继续医学教育,2015(19):201-202.
  [5]  刘玉霞.健康教育在社区糖尿病慢性病防治中的应用探讨[J].中西医结合心血管病电子杂志,2018,6(15):157.
  (收稿日期:2020-01-14)
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-15244645.htm