您好, 访客   登录/注册
  •  > 中国论文网 > 
  • 医学论文  > 
  • 阿莫西林联合奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的药理机制分析及效果观察

阿莫西林联合奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的药理机制分析及效果观察

来源:用户上传      作者:

  【摘要】 目的 观察分析阿莫西林联合奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的药理机制及效果。方法 90例消化性溃疡合并上消化道出血患者, 依据随机数字配偶法分为对照组与观察组, 各45例。对照组采用奥美拉唑治疗, 观察组采用阿莫西林、奥美拉唑联合治疗。对比患者治疗前后溃疡面积、症状积分变化、出血症状缓解时间、幽门螺杆菌(Hp)清除率, 临床疗效及不良反应发生率。
  结果 治疗后, 观察组溃疡面积为(0.47±0.19)cm2明显小于对照组的(1.26±0.27)cm2, 观察组上消化道出血症状缓解用时为(1.54±0.55)d明显短于对照组的(2.65±0.71)d, 且观察组Hp清除率为97.78%及治疗总有效率为95.56%明显高于对照组的86.67%、80.00%, 差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后, 观察组患者各症状积分分别为烧心(1.29±0.35)分、反胃(1.35±0.31)分、嗳气(1.32±0.32)分、局限性压痛(1.54±0.29)分均明显低于对照组的(2.65±0.38)、(2.73±0.42)、(2.69±0.45)、(2.71±0.36)分, 差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 阿莫西林、奥美拉唑联合治疗在消化性溃疡合并上消化道出血临床治疗中的应用, 可在有效缓解出血症状同时, 清除致病菌, 促进其消化性溃疡愈合, 临床治疗效果显著。
  【关键词】 消化性溃疡;上消化道出血;阿莫西林;奥美拉唑;药理机制
  DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.30.059
  消化性溃疡是酸性胃液对消化黏膜消化作用后所致临床疾病, 且主要发生于十二指肠及胃黏膜部位, 胃酸分泌异常及幽门螺杆菌感染则是引起此类疾病的主要原因。发病后受患者病因差异性影响, 病程时间不定, 且具有高复发风险, 部分患者则可在溃疡深度进展损伤静脉血管后合并上消化道出血症状, 增加患者健康影响, 故应将缓解上消化道出血症状、促进消化系统溃疡愈合作为治疗方向[1, 2]。因此, 为观察分析阿莫西林、奥美拉唑联合治疗消化性溃疡合并上消化道出血的药理机制及效果, 特选取本院90例患者开展研究, 现研究结果报告如下。
  1 资料与方法
  1. 1 一般资料 选取2018年1月~2019年12月本院收治的90例消化性溃疡合并上消化道出血患者, 依据随机数字配偶法分为对照组与观察组, 各45例。对照组中, 男24例, 女21例;年龄23~52岁, 平均年龄(37.54±5.08)岁;经消化内镜检查后确诊胃溃疡20例、
  十二指肠溃疡18例、复合性溃疡7例;出血病程2~15 h, 平均出血病程为(8.53±2.27)h。觀察组中, 男23例, 女22例;年龄24~53岁, 平均年龄(38.07±5.11)岁;经消化内镜检查后确诊胃溃疡20例、十二指肠溃疡19例、复合性溃疡6例;出血病程2~16 h, 平均出血病程为(9.02±2.41)h。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
  1. 2 纳入及排除标准 纳入标准:患者经详解本次治疗用药后, 获家属同意, 自愿参与, 签署《知情书》;研究由医院伦理会批准实施。排除标准:排除合并肝硬化疾病者、合并失血性休克者、合并凝血功能障碍者、研究用药过敏者。
  1. 3 方法 患者入院后均在血容量纠正、止血治疗等基础上配合如下药物治疗。
  1. 3. 1 对照组 采用奥美拉唑治疗, 取注射用奥美拉唑(江苏奥赛康药业股份有限公司, 国药准字H20059052, 20 mg/安瓿)20 mg经100 ml氯化钠注射液溶解后, 静脉滴注, 滴注时间为20~30 min, 1次/d。治疗出院后, 改为奥美拉唑肠溶胶囊(淄博万杰制药有限公司, 国药准字H37022369, 20 mg/粒)口服治疗, 每日晨起吞服, 1粒/次, 连续服药4周。
  1. 3. 2 观察组 采用阿莫西林、奥美拉唑联合治疗:①奥美拉唑治疗方法同上;②取阿莫西林克拉维酸甲片(广州白云山医药集团股份有限公司白云山制药总厂, 国药准字H20041114, 0.475 g/片)联合治疗, 1片/次, 服药间隔时间6~8 h, 出院后继续服药4周。
  1. 4 观察指标及判定标准 对比患者治疗前后溃疡面积、症状积分变化、出血症状缓解时间、Hp清除率、临床疗效及不良反应发生率。①出血症状缓解时间以患者院内治疗期间缓解时间为准, 取两组均数开展对比。②溃疡面积分别取患者入院诊断当日、出院连续服药治疗4周后复诊单日消化内镜检查结果为准, 取两组均数开展对比。③症状积分评估项目包括:烧心、反胃、嗳气、局限性压痛共4项, 根据患者症状有无及严重程度进行评估, 有症状计2分, 无症状计1分,
  轻度症状计1分, 中度症状计2分, 严重症状计3分, 各症状积分总分为1~5分。④Hp清除率根据患者出院连续服药治疗4周后复诊单日14C呼气检测结果为准。Hp清除率=14C呼气Hp阴性/总例数×100%。⑤疗效判定标准:治愈:经治疗后, 患者Hp检测为阴性, 消化性溃疡基本愈合;显效:经治疗后, 患者Hp检测为阴性, 消化性溃疡面积缩小幅度为70%~90%;有效:经治疗后, 患者Hp检测为阴性, 消化性溃疡面积缩小幅度为50%~69%;无效:治疗效果未达到上述指标者。总有效率=(痊愈+显效+有效)/总例数×100%。
  ⑥不良反应率根据患者治疗期间药物所致不良生理体征发生情况进行统计。
  1. 5 统计学方法 采用SPSS23.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。   2 结果
  2. 1 两组溃疡面积、出血症状缓解时间及Hp清除情况对比 治疗前, 两组患者溃疡面积对比, 差异无统计学意义(P>0.05);治疗后, 两组溃疡面积明显小于治疗前, 且观察组小于对照组, 观察组上消化道出血症状缓解用时明显短于对照组, 且观察组Hp清除率明显高于对照组, 差异均具有统计学意义(P<0.05)。见表1。
  2. 2 两组患者症状积分变化情况对比 治疗前, 两组患者各项症状积分对比, 差异无统计学意义(P>0.05);治疗后, 两组患者各症状积分明显低于本组治疗前, 且观察组低于对照组, 差异均具有统计学意义(P<0.05)。见表2。
  2. 3 两组疗效对比 治疗后, 对照组治愈7例, 显效16例, 有效13例, 无效9例, 总有效率为80.00%(36/45);观察组治愈11例, 显效18例, 有效14例, 无效2例, 总有效率为95.56%(43/45)。观察组治疗总有效率明显高于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。
  2. 4 两组不良反应发生率对比 治疗期间, 对照组出现口干1例、恶心头晕1例、腹痛1例, 总不良反应发生率为6.67%(3/45);观察组出现口干1例、恶心头晕2例、腹痛1例, 总不良反应发生率为8.89%(4/45)。两组总不良反应发生率对比, 差异无统计学意义(P>0.05)。
  3 讨论
  临床研究证实, 幽门螺杆菌是诱发消化性溃疡的主要病因, 故此类患者在进行治疗时, 除需积极控制其溃疡进展, 促进溃疡愈合外, 还需清除幽门螺杆菌这一根本病因促进自身病情转归[3-5]。临床治疗中, 除上述治疗原则外, 还需再改善患者出血症状, 在加快病情康复基础上, 积极实现对各类临床症状的有效缓解, 使患者可在症状有效改善后, 稳定情绪, 积极配合治疗, 为治疗效果的实现提供基础[6-8]。
  研究结果表明:治疗后, 观察组溃疡面积明显小于治疗前本组及同期对照组, 观察组上消化道出血症状缓解用时明显低于对照组, 且观察组Hp清除率及治疗总有效率明显高于对照组, 差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后, 观察组患者各症状积分明显小于本组治疗前及同期对照组, 差异均具有统计学意义(P<0.05)。分析原因:阿莫西林、奥美拉唑联合治疗在消化性溃疡合并上消化道出血临床治疗中的应用, 可在奥美拉唑质子泵抑制剂对患者胃酸分泌阻断抑制基础上, 积极保护受损胃黏膜、十二指肠黏膜部位, 延缓损伤进展, 其后可通过阿莫西林药物成分对幽门螺杆菌进行活性抑制, 在抗菌治疗基础上, 消除患者病因, 提升胃黏膜免疫机能, 促进溃疡愈合, 进而配合常规消化道止血治疗, 逐步缓解其出血症状, 且两类药物的联合应用, 可在促进消化系统消化性溃疡愈合同时, 帮助患者有效缓解病因所致各类临床症状, 以便在治疗预后期间可在治疗配合基础上, 尽快恢复进食, 促进消化系统功能恢复, 在及时补充人体所需各项营养成分后使患者身体得到综合性恢复[9, 10]。
  综上所述, 阿莫西林、奥美拉唑在消化性溃疡合并上消化道出血临床治疗中的应用, 可在有效缓解出血症状同时, 清除致病菌, 促进其消化性溃疡愈合, 临床治疗效果显著。
  参考文献
  [1] 吴建华, 陈晓敏. 阿莫西林联合奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的随机对照研究. 药物评价研究, 2019, 42(5):
  960-962.
  [2] 惠任立. 奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑对消化性溃疡患者进行治疗的临床疗效分析. 中国医药指南, 2019, 17(26):135-136.
  [3] 付文国. 奥美拉唑联合克拉霉素阿莫西林治疗老年消化性溃疡42例效果分析. 中国药物与临床, 2018, 18(10):1765-1767.
  [4] 张旭. 雷贝拉唑治疗消化性溃疡的效果及对机体相关指标水平的影響. 中国医药, 2019, 14(8):1196-1199.
  [5] 沈曙光, 周守凤, 郭凯. 抗生素联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效. 西北国防医学杂志, 2019, 40(4):231-235.
  [6] 何荣香, 俞丹, 何英, 等. 枸橼酸铋钾联合奥美拉唑四联疗法治疗小儿消化性溃疡临床效果及与血清MDA、LPO和NO的相关性研究. 临床误诊误治, 2019, 32(6):23-27.
  [7] 周冬平. 联合用药对小儿消化性溃疡及幽门螺杆菌根除率的影响. 中国妇幼健康研究, 2018, 29(10):1296-1299.
  [8] 黄利青. 倍他洛克联用奥美拉唑治疗肝炎肝硬化合并消化性溃疡患者疗效观察. 实用肝脏病杂志, 2016(4):484-485.
  [9] 金珂, 宋超, 闫伟涛, 等. 奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑对消化性溃疡治疗的临床观察. 吉林医学, 2016, 37(7):1688-1689.
  [10] 何涛. 雷贝拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效对比分析. 中国处方药, 2016, 14(3):77-78.
  [收稿日期:2020-05-11]
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-15358782.htm