您好, 访客   登录/注册

早期康复训练对机械通气的患者的影响

来源:用户上传      作者:

  【摘要】目的 探讨机械通气患者进行早期康复训练对预后的影响。方法 前瞻性随机对照实验研究,选择2010年5 月至2012年5月在青岛大学医学院附属医院重症医学科收治的机械通气时间大于48 h 少于72 h的60例患者,随机(随机数字法)分为康复训练组和对照组,每组各30例。康复训练组患者每日进行两次康复训练,康复训练的时间和强度根据患者病情调整,早期康复训练包括主动抬头、由平卧位到坐位、端坐床边、床旁坐位、床旁站立和床旁行走。比较康复训练组和对照组患者的体质量指数、首次床旁坐位时间、机械通气时间、ICU住院时间、APACHE Ⅱ评分、最高FiO2、 最低PaO2/ FiO2和住院病死率。组间差异比较采用成组t检验。结果 两组患者的体质量指数、APACHE Ⅱ评分、最高FiO2、最低PaO2/ FiO2和住院病死率差异无统计学意义(P均 >0.05),康复训练组的首次床旁坐位时间(3.8±1.2)d、机械通气时间(5.6±2.1)d、ICU住院时间(7.3±2.8)d与对照组的首次床旁坐位时间(14.9±4.7)d、机械通气时间(12.7±4.1)d、ICU住院时间(15.2±4.5)d相比较均明显缩短(P均<0.05)。结论 本研究表明机械通气患者在重症医学科住院期间进行早期康复训练安全有效,可明显缩短机械通气时间、ICU住院时间和改善患者的预后。
  【关键词】早期康复训练;机械通气;重症监护;ICU住院时间;住院病死率;APACHE Ⅱ评分;预后;影响因素
  The effects of early rehabilitation therapy in mechanically ventilated patients DONG Ze-hua, YU Bang-xu, SUN Yun-bo, FANG Wei, LI Lei. Intensive Care Unit, The Affiliated Hospital of Medical College Qingdao University, Qing Dao 266003,China.
  Corresponding author: YU Bang-xu, Email:yubangxu@126.com.
  【Abstract】Objective To investigate the effects of early rehabilitation therapy in mechanically ventilated ICU in patients. Methods A randomized controlled trial was carried out. Sixty mechanically ventilated patients, with tracheal intubation or tracheostomy more than 48 h and less than 72 h, were admitted to the intensive care unit (ICU) of the Affiliated Hospital of Medical College Qingdao University from May 2010 to May 2012. These patients were randomly(random number) divided into two groups, the rehabilitation group and the control group, 30 patients in each group. In rehabilitation group, rehabilitation therapy was taken twice daily, and the training time and intensity was adjusted according to the condition of the patients. Early rehabilitation therapy included head up actively, transfer from the supine to sit, out of bed, transfer to a chair, standing bedside bed and walking bedside bed. The patient’s body mass index, days to first out of bed, duration of mechanical ventilation, ICU stay, APACHE Ⅱ score, highest FiO2, lowest PaO2/FiO2 and hospital mortality of patients were compared between rehabilitation group and control group. The differences between the groups were compared using t test. Results There was no significant difference in body mass index, APACHE Ⅱ score, highest FiO2, lowest PaO2/FiO2 and hospital mortality between rehabilitation group and control group (P>0.05). Patients in the rehabilitation group had shorter first out of bed time[(3.8±1.2) d vs. (14.9±4.7)d;P=0.00], duration of mechanical ventilation[(5.6±2.1) d vs.(12.7±4.1)d;P=0.005]and ICU stay[(7.3±2.8) d vs.(15.2±4.5)d;P=0.01]compared with control group. Conclusions Early rehabilitation therapy was safe and effective in improving the outcomes of mechanical ventilation patient.   【Key words】Early rehabilitation; Mechanical ventilation; Intensive care unit; ICU stay; Hospital mortality; APACHE Ⅱscore; Progression; Influencing factor
  重症医学科收治的机械通气的患者经常卧床或者制动,有时为了降低患者的应激反应和氧消耗,还需要应用镇静止痛药物。但长期卧床或制动可严重危害患者的正常生理功能,诱发肺不张、褥疮、误吸和肺炎、肌肉萎缩无力、骨骼矿质脱失、体位性低血压、心动过速、心输出量下降和氧摄取下降等[1-4]。早期(机械通气大于48 h但少于72 h)康复训练可以减少机械通气患者的卧床时间,减少ICU获得性神经肌肉无力(intensive care unit-acquired neuromuscular weakness)[5-8]。而且,ICU的患者进行早期康复训练是安全可行的[9-11]。但国内尚缺乏相关研究,只有关于未行有创机械通气的慢性阻塞性肺疾病患者肺康复的研究报道[12]。本研究对ICU收治的机械通气的患者进行早期康复训练,拟探讨早期康复训练的安全性和对患者预后的影响。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料
  本研究采用前瞻性随机对照实验研究方法。病例来源于青岛大学医学院附属医院重症医学科自2010年5月至2012年5月收治住院的患者,纳入标准为:①患者年龄≥18岁,气管插管或者气管切开患者的机械通气时间大于48 h但少于72 h,预计机械通气时间≥1周;②意识清楚,血流动力学稳定(没有直立性低血压、急性心肌缺血、高血压及应用逐渐增加剂量的血管活性药物);③呼吸指标稳定[稳定的脉搏氧饱和度、吸入氧体积分数≤55%、呼气末正压(PEEP)≤8 cm H2O(1 cm H2O=0.098 kPa)];④没有不稳定的骨折,例如:颈椎骨折。排除标准:①入院前不能独立活动(包括抬头或者坐,床旁行走),入院前需要长期带呼吸机;②患影响肌力的神经系统疾病,患不可逆的疾病预测6个月内病死率的可能性大于50%;③颅内压升高;四肢不健全;入院前至少20 d应用糖皮质激素(强的松>20 mg/d);④入院时行心肺复苏术;⑤近6个月做过肿瘤的放化疗;⑥近3周得过急性心肌梗死,不稳定性心绞痛。将符合纳入标准的60例患者随机分为康复训练组和对照组,每组各30例,患者的入院诊断见表1。
  1.2 早期康复训练方法
  向患者和家属讲明早期康复训练的目的和方法,告知安全性,征得患者或家属同意并签署知情同意书后进行康复训练。早期康复训练包括:主动抬头、由平卧位到坐位、端坐床边、床旁坐位、床旁站立和床旁行走。患者每日进行2次康复训练,康复训练的时间和强度根据患者病情调整,最初在护士和医师的协助下完成,逐渐过渡到患者独立完成。每次均按照如下顺序进行:主动抬头,由平卧位到坐位,端坐床边,不需要帮助能够端坐床边20 min以后,过渡到床旁坐位,床旁站立,床旁行走(图1)。如果达到试验终止的标准,此次活动结束,下次活动照常进行。康复训练过程中暂停肠内营养。在上述活动的时间外,每2 h被动或主动地改变体位。如果患者需要应用镇静剂,尽量在夜间应用,白天停用。如果白天也需要应用镇静剂,在活动前1~2 h停用药物,停药后当患者能够听懂指令,并能够做出配合性指令动作时,再进行康复训练。活动过程中监测脉搏氧饱和度、心电监测,必要时测血压。
  1.3 康复训练终止标准
  患者出现如下情况立刻终止康复训练:平均动脉压<65 mm Hg或>110 mm Hg;心率<40次/min或>130次/min;呼吸频率<5次/min或>40次/min;脉搏氧饱和度<88%;明显的人机对抗;患者通过手势、表情等表示不舒适要求终止试验;不良事件发生。不良事件包括:跌倒;无创血压收缩压<90 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa) 或>200 mm Hg;脉搏氧饱和度<85%;气管插管脱出;置管(如肠内营养管、尿管、胸腔引流管、动脉或静脉置管)脱出。
  1.4 检测指标
  比较康复训练组和对照组患者的年龄,性别,体质量指数,首次床旁坐位时间,机械通气时间,ICU住院时间,APACHE Ⅱ评分,最高FiO2,最低PaO2/FiO2,住院病死率。
  1.5 统计学方法
  SPSS 11.5统计软件进行分析,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,康复训练组和对照组组间差异比较用成组t检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。
  2 结果
  2.1 患者的入院诊断
  按照纳入标准入组60例患者,康复训练组和对照组患者的入院诊断比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表1。
  2.2 康复训练组和对照组患者的情况比较
  康复训练组和对照组患者的年龄、性别、体质量指数、APACHE Ⅱ评分、最高FiO2、最低PaO2/FiO2、住院病死率差异无统计学意义( P均>0.05)。康复训练组的首次床旁坐位时间,机械通气时间,ICU住院时间与对照组相比较明显缩短或降低(P<0.05),见表2。康复训练组中2例患者和对照组中3例患者在转至普通病房后,死于疾病的并发症。在康复训练组的30例患者中,没有严重的不良事件发生,只有1例患者在康复训练站起来后出现体位性低血压,立即上床平卧位,很快好转。
  3 讨论
  合适的机械通气能改善肺水肿和换气功能,降低心脏前后负荷[13]。但机械通气治疗不可避免带来一些不良反应,在ICU住院治疗的患者尤其是机械通气的患者常会出现神经肌肉无力,称为ICU获得性神经肌肉无力,它的病因和发病机制与多种因素有关[14-15] 。机械通气也是创伤患者死亡的独立危险因素之一,重症患者尤其是机械通气时间长的患者容易出现感染、多发性神经病和或肌病[16-18], 此外运动减少、高血糖、药物如神经肌肉阻滞剂、糖皮质激素等也促进ICU获得性神经肌肉无力的发生,进而延长机械通气的时间[19-21]。   ICU获得性神经肌肉无力可持续较长时间,严重影响患者的生活质量。多项研究表明存活的机械通气患者多存在生理功能差,生活质量下降问题,甚至延续数年[22-24]。通常患者是在转出ICU后才进行康复治疗,而采取康复治疗的早晚可能会影响患者最终的康复程度。
  目前国内还没有关于机械通气的患者进行早期康复训练的文献报道,结合本院的实际条件,笔者对患者进行了适度的早期康复训练。选择的30例康复训练组患者中,没有严重的不良事件发生,只有1例患者在站起来后出现体位性低血压,立即采用平卧位,很快好转,因此机械通气的患者进行早期康复治疗是安全的,这与国外的文献报道结果一致。笔者对机械通气的患者进行早期康复训练,使患者的首次离床时间、机械通气时间、ICU住院天数比对照组明显缩短或降低,改善了患者的预后,这也与国外的研究结果是一致的[8-14]。
  选择康复训练组和对照组的患者时,入选标准相同,他们的入院诊断,年龄、性别、体质量指数、APACHE Ⅱ评分、最高FiO2、最低PaO2/FiO2比较差异无统计学意义,所以康复训练组的治疗结果是有意义的。
  ICU住院患者因治疗需要常持续应用镇静剂[25],易延长患者的机械通气的时间[26]。间断唤醒可以缩短机械通气的时间,减少ICU住院天数[27]。应用镇静剂和缺乏运动可加重ICU获得性神经肌肉无力[28],减少镇静剂的应用可降低获得性神经肌肉无力的发生概率[29-30],本研究中,两组住院患者均间断应用镇静剂或者不用镇静剂。进行早期康复训练时,一个护士和一个医师帮助患者即可以完成,需要的设备也是常用的,因此,这种模式可以被广泛推广。由于条件限制,课题组没有进行更大强度的训练,例如:带着呼吸机行走,国外报道,行走的距离可以达到100步,甚至212步,这种训练有助于患者早期脱离呼吸机 [31]。
  本研究的样本量不大,没有做到双盲,可能不能反映出所有的达到入选标准患者的情况,但是,患者疗效与国外相关的研究结果一致。此外因研究条件所限,笔者对患者转出ICU后的康复情况未能随访,早期康复训练对机械通气患者远期疗效的影响还需要做进一步的研究。
  参考文献
  [1]Allen C, Glasziou P, Del MC. Bed rest: A potentially harmful treatment needing more careful evaluation [J]. Lancet, 1999, 354 (9186): 1229-1233.
  [2] 沈伟锋,李辉,马岳峰,等. 创伤患者住ICU期间发生院内感染的危险因素分析 [J]. 中华急诊医学杂志,2011,20(6): 588-592.
  [3] Bruunsgaard H. Physical activity and modulation of systemic low-level inflammation [J]. J Leukoc Biol, 2005, 78 (4):819-835.
  [4] Convertino VA, Bloomfield SA, Greenleaf JE. An overview of the issues: physiological effects of bed rest and restricted physical activity [J]. Med Sci Sports Exerc, 1997,29(2):187-190.
  [5] Zanni JM, Korupolu R, Fan E, et al. Rehabilitation therapy and outcomes in acute respiratory failure: an observational pilot project [J]. J Crit Care, 2010, 25 (2) : 254-262.
  [6] Schweickert WD,Pohlman MC,Pohlman AS, et al.Ealry physical and occupational therapy in mechanically ventilated ,critically ill patients:a randomised controlled trial [J]. Lancet, 2009, 373(9678):1874-1882.
  [7] Needham DM. Mobilizing patients in the intensive care unit improving neuromuscular weakness and physical function [J]. JAMA, 2008, 300(14): 1685-1690.
  [8] Morris PE, Goad A, Thompson C, et al. Early intensive care unit mobility therapy in the treatment of acute respiratory failure [J]. Crit Care Med, 2008, 36(8): 2238-2243.
  [9] Bailey P, Thomsen GE, Spuhler VJ, et al. Early activity is feasible and safe in respiratory failure patients [J]. Crit Care Med, 2007, 35(1): 139-145.   [10]Pohlman MC, Schweickert WD, Pohlman AS, et al. Feasibility of physical and occupational therapy beginning from initiation of mechanical ventilation [J]. Crit Care Med,2010, 38 (1): 1-6.
  [11] Hodgin KE, Nordon-Craft A, McFann KK, et al. Physical therapy utilization in intensive care units: Results from a national survey [J]. Crit Care Med, 2009, 37(2): 561-567.
  [12] 孟申.从肺康复指南的更新看肺康复研究的进展 [J].中华结核和呼吸杂志,2010,33(3):216-218.
  [13]邱海波,黄英姿. 急性呼吸窘迫综合征治疗的进步[J].中华急诊医学杂志,2011,20(2) :117-119.
  [14] Hough CL. Neuromuscular sequelae in survivors of acute lung injury [J]. Clin Chest Med, 2006, 27(4):691-703.
  [15] Maramattom BV, Wijdicks EF. Acute neuromuscular weakness in the intensive care unit [J]. Crit Care Med, 2006, 34 (11):2835-2841.
  [16] 李立斌,沈华浩.急性呼吸窘迫综合征与多器官衰竭 [J]. 中华急诊医学杂志, 2012,21(8): 789-791.
  [17] 於江泉,郑瑞强,林华,等. 俯卧位通气联合NO吸入对ARDS患者氧合的影响 [J]. 中华急诊医学杂志, 2012,21(12): 1374-1377.
  [18] Tellez PA, Pronovost PJ, Needham DM. Neuromuscular dysfunction acquired in critical illness: a systematic review [J]. Intensive Care Med, 2007, 33(11):1876-1891.
  [19] Hermans G, Wilmer A, Meersseman W, et al. Impact of intensive insulin therapy on neuromuscular complications and ventilator dependency in the medical intensive care unit [J]. Am J Respir Crit Care Med, 2007, 175(5) :480-489.
  [20] Larsson L, Li X, Edstrm L, et al. Acute quadriplegia and loss of muscle myosin in patients treated with nondepolarizing neuromuscular blocking agents and corticosteroids: mechanisms at the cellular and molecular levels [J]. Crit Care Med, 2000, 28 (1) :34-45.
  [21] De Jonghe B, Sharshar T, Lefaucheur JP, et al. Paresis acquired in the intensive care unit: a prospective multicenter study [J]. JAMA, 2002, 288 (22): 2859-2867.
  [22] Carson SS, Bach PB, Brzozowski L, et al. Outcomes after long-term acute care: an analysis of 133 mechanically ventilated patients [J]. Am J Respir Crit Care Med, 1999, 159 (5 Pt 1): 1568-1573.
  [23] Orme J Jr, Romney JS, Hopkins RO, et al. Pulmonary function and health-related quality of life in survivors of acute respiratory distress syndrome [J]. Am J Respir Crit CareMed ,2003, 167 (5): 690-694.
  [24]Curtis JR. The long-term outcomes of mechanical ventilation: What are they and how should they be used? [J]. Respir Care, 2002, 47(4): 496-505.
  [25] Ostermann ME, Keenan SP, Seiferling RA, et al. Sedation in the intensive care unit: a systematic review [J]. JAMA, 2000, 283(11):1451-1459.   [26] Kollef MH, Levy NT, Ahrens TS, et al. The use of continuous iv. sedation is associated with prolongation of mechanical ventilation [J]. Chest, 1998, 114 (2): 541-548.
  [27] Kress JP, Pohlman AS, O’Connor MF,et al. Daily interruption of sedative infusions in critically ill patients undergoing mechanical ventilation [J]. N Engl J Med, 2000, 342 (20) :1471-1477.
  [28] De Jonghe B, Sharshar T, Hopkinson N, et al. Paresis following mechanical ventilation [J]. Curr Opin Crit Care, 2004,10(1) : 47-52.
  [29] De Jonghe B, Bastuji-Garin S, Fangio P, et al. Sedation algorithm in critically ill patients without acute brain injury [J]. Crit Care Med, 2005, 33 (1):120-127.
  [30] Schweickert WD, Gehlbach BK, Pohlman AS, et al. Daily interruption of sedative infusions and complications of critical illness in mechanically ventilated patients [J]. Crit Care Med, 2004, 32 (6) :1272-1276.
  [31] Martin UJ, Hincapie L, Nimchuk M, et al. Impact of whole-body rehabilitation in patients receiving chronic mechanical ventilation [J]. Crit Care Med, 2005, 33 (10):2259-2265.
  (收稿日期:2013-04-21)
  (本文编辑:何小军)
  DOI:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2013.10.019
  作者单位:266003 山东省青岛,青岛大学医学院附属医院重症医学科
  通信作者:于帮旭,Email:yubangxu@126.com
  p1153-p1156
转载注明来源:https://www.xzbu.com/6/view-4399971.htm