人格是一面镜子

来源:用户上传      作者: 文　戈

　　闻敏的一篇《吕荧――唯一敢为胡风申辩的人》，让我感到震惊，在那个知识分子自相践踏的年代，吕荧的存在，为这个苦难的民族挽回了一点点尊严。吕荧这个名字将和陈寅恪、顾准、张中晓等人的名字一起刻在历史的纪念碑上。
　　许觉民、涂光群、李希凡、蓝翎等众多在场者的回忆都提到了张光年，当吕荧发言：“胡风不是反革命，他的问题是理论上的，不是政治上的。”话未说完，“张光年很凶的，高呼口号：‘不许为胡风反革命分子辩护!”’对此，张光年尽管不无轻描淡写：“我突然站起来，向正在发言的吕荧同志提出质疑。”但也承认“整个儿是个人迷信，执行上面的决策……吕荧同志我不熟，很对不起他。”舒芜则是另外一种态度，他称吕荧站出来“不过是个小插曲。蛮有戏剧性的。”显然带有“看戏”的心态。在场的文人无不认为吕荧是个“书呆子”，“离现实太远。”
　　在那些聪明人看来，随波逐流、见风使舵乃至落井下石才是识时务者，吕荧只是个“笨拙”的异类，是个不合时宜者，是个远离现实的“书呆子”，也正因为如此，他成为唯一为胡风辩护的人。“胡风不是反革命，他的问题是理论上的，不是政治上的。”这声音如在耳畔，穿过时空，刺痛着每一个人。
　　1955年，只有他公开说出了这句话。这不是什么学问，不是什么创作，但这句话的分量远大于吕荧作为学者、美学家、翻译家的全部作品，仅这句话就足以载入史册，激动后人。那是人格的力量，在历史的天平上，一头是吕荧一个人，他让另一头其他的文人失去了重量。我由此懂得历史往往不是“聪明人”书写的。
　　
　　编辑　张金余

转载注明来源:https://www.xzbu.com/7/view-2995910.htm