您好, 访客   登录/注册

液晶江湖暗战

来源:用户上传      作者: 吴 挺

  所谓人在江湖,身不由己。自从IBM于1989年最先做起桌面LCD的买卖之后,桌面LCD江湖逐渐形成。2004年以来,液晶价格下降过快,使得液晶行业不得不靠涨价保命,液晶江湖开始沸腾,最近连友达光电的毛利润也只有在10%左右,液晶江湖的13个老大们,开始坐不住了。
  
  专利釜底抽薪
  
  既然降价这一招用处不大,那就来点别的,通过强制手段达到目的。夏普首先发难,这个号称拥有最多液晶专利技术的公司在美国东部时间8月6日,在美国得州东部的地区法院正式起诉目前最大的液晶面板厂商――三星。诉讼包含了5个专利内容,这些专利涉及到LCD模块的制造,其中包含LCD视角、LCD品质、LCD对比度的技术。
  夏普声称,在2006年的时候,夏普曾经正式与三星谈判过,但是没有得到正面的回应,这次起诉包含停止销售侵权产品以及补偿夏普专利费用的损失。
  三星作为最大的液晶面板厂商,有其独特的S-PVA面板,广泛用于电视和显示器,选取三星作为控诉对象,其实背后有更深层次的原因。
  早在今年的6月5日,夏普在日本起诉了Hannstar(瀚宇彩晶),但是没有得到多少好处,瀚宇彩晶向日本知识产权高等法院提出了申诉,以致整个庭审中断。
  瀚宇彩晶成为出头鸟,是因为与夏普自2003年以来的专利使用权到2006年年底到期,但瀚宇彩晶没有继续支付专利金所致。恐怕是这个事件启发了夏普将眼光转向三星:为什么不通过法律的手段骚扰竞争对手呢?三星比瀚宇彩晶有钱,牌子也更大,要告倒三星最好,告不倒,把这个案子一拖,禁止相关侵权产品的销售,岂不是妙事一桩?
  算盘打得不错,也要看可能性。侵权的官司很难在短时间内解决,要想获得赔偿,也不是容易的事情,虽然在专利权方面有可能胜诉,但是这方面消耗的巨大的时间和财力,可能会让对手暗度陈仓,顺利取得市场占有率。
  以夏普现在咄咄逼人的气势,恐怕不会善罢甘休,两者曾经谈判过,估计是谈不拢才对簿公堂,这就看出了夏普此诉的用意了。
  
  法律手段是惯用伎俩
  
  通常通过法律手段解决争端,目的并不在于赔偿,最终的结果可能是双方妥协。因为这样的庭审都会拖上好几年,最后不了了之,加上IT行业变化如此之快,恐怕很多专利都会被绕过去。此外,众多厂商也可能联合起来,构筑专利池,应对夏普的挑战。
  实际上,夏普告三星,恐怕是忌惮三星的巨大产能,三星与索尼合作第七代LCD面板之后,也使得索尼在LCD市场上重获生机。本来,夏普是完全可以通过LCD把索尼打趴下,这样的竞合关系,让夏普很头疼。
  夏普最近花费巨资兴建了第十代生产线,如果能够通过这个手段弥补一下亏空,未尝不是好事。根据预测,明年全球的平板电视销量将在1亿台,其中大部分是LCD,夏普的工厂能够赶上这一拨的话,将会让夏普占据先机。
  因而,拖住对手,就成了这次诉讼的主要目的。我想,这次是三星,随后还有别的厂家也将进入他们的控告视野。实际上,以目前LCD的销量,恐怕第七代线的产能都未必能完全消耗掉,更不用说第十代生产线了,夏普既然要自虐,一定也要连带别人一块受苦,这才达到目的。
  虽然法律手段看上去有些流氓,手法也不算太地道,但专利之争从来就没有停止过。在收到夏普的消息之后,三星也威胁反诉,这样一拖,恐怕没有几年是结束不了的,除非他们愿意达成和解,相互共享专利。
  恐怕这才是夏普想要的,毕竟,在江湖中,你能以一人为敌,但是绝不能以江湖为敌。三星和瀚宇彩晶成了被诉的难兄难弟,其他的10家主要面板厂恐怕也要个个自危,多数的技术都有交叉授权的嫌疑,是不是其他的10个都要被夏普告一轮呢?
  外人尚未围攻,液晶江湖已自乱阵脚了。


转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-1078471.htm