您好, 访客   登录/注册

定西市安定区马铃薯新品种(系)引进筛选试验

来源:用户上传      作者:

  摘要    定西市安定区的气候条件和土壤环境适合马铃薯的生长,是马铃薯的优势主产区。为筛选出适宜安定区种植的新品种,以引进的6个马铃薯品种为试验材料,以陇薯7号为对照,对各品种的抗旱、抗病性等性状进行评价。结果表明,以201407-2、甘农薯7号品种性状表现最为优良,产量分别为36 150、34 200 kg/hm2,较对照陇薯7号分别增产32.18%、25.05%;建议在安定区加大对201407-2、甘农薯7号等品种(系)的示范推广。
  关键词    马铃薯;新品种;性状;产量;甘肃定西;安定区
  中图分类号    S532.03+.7        文献标识码    A
  文章编号   1007-5739(2020)03-0096-02                                                                                     開放科学(资源服务)标识码(OSID)
  定西市安定区干旱少雨,农业生产条件差,但气候和土壤环境非常适宜马铃薯生长,区内种植马铃薯品种以陇薯系列品种为主。近几年来,随着国家马铃薯主食化战略实施,现有品种已不能适应市场变化,成为制约马铃薯产业发展的瓶颈问题。通过引进马铃薯新品种,对其块茎性状、抗病性、植株性状和产量等方面进行试验,以期筛选出适宜安定区种植、具有市场推广前景的优质高产马铃薯新品种(系),为本区域马铃薯产业发展提供品种支撑。
  1    材料与方法
  1.1    试验地概况
  试验设在鲁家沟镇小岔口村五社的旱川地中,前茬作物为玉米。试验地为黑垆土,肥力中等,地势平坦。试验地≥10 ℃有效积温2 239.1 ℃,平均气温6.3 ℃,年平均降雨量340 mm,海拔1 750 m。耕层土壤(0~20 cm)含速效钾314 mg/kg、速效磷9.64 g/kg、速效氮157 mg/kg、有机质12.63 g/kg。
  1.2    试验材料
  参试马铃薯品种(系)共7个,分别为201308-14、201407-2、天薯14号、天薯15号、甘农薯7号、爱引3号、陇薯7号。其中甘农薯7号、爱引3号由甘肃爱兰马铃薯种业公司提供,天薯14号、天薯15号由天水市农业科学研究所提供,201308-14、201407-2由临夏州农业科学研究院提供,陇薯7号由甘肃定西百泉马铃薯有限公司提供。
  1.3    试验设计
  试验共设7个处理,即每个品种为一个处理,其中以陇薯7号为对照(CK)。3次重复,采用随机区组设计[1-3],小区面积20 m2(5 m×4 m),各处理采用黑色地膜覆盖单垄双行垄侧栽培模式。前茬作物收获后及时旋耕灭茬,打耱保墒,结合整地,施农家肥30 t/hm2、六国化工马铃薯配方专用肥(10-15-20)1 500 kg/hm2。试验于2019年5月3日播种,播种密度5.25万株/hm2。10月15日收获。其他田间管理措施同大田。
  1.4    调查内容与方法
  随机调查2个小区的物候期(播种期、出苗期、现蕾期、开花期、成熟期、收获期)、植株形态特征(茎颜色、叶片颜色、花冠色、结实性、匍匐茎长短)。
  田间性状包括出苗率、主茎数、株高、单株结薯数、单株块茎重、单薯重等,每小区随机调查10株,共调查30株,取平均值。收获时随机调查2个小区块茎性状(包括薯形、皮色、肉色、薯皮类型、芽眼深浅、商品薯率等)、小区产量、收获面积、收获株数[4-6]。
  1.5    数据分析
  试验数据采用Excel 2003和统计分析软件(SAS)进行方差分析和统计[7-8]。
  2    结果与分析
  2.1    不同马铃薯品种(系)物候期
  从表1可以看出,各参试品种(系)出苗期最早的是201308-14,较对照陇薯7号(CK)提前4 d出苗;其次是201407-2,较对照陇薯7号(CK)提前3 d出苗;最迟出苗的是天薯15号、爱引3号,与对照陇薯7号(CK)同期出苗。各参试品种(系)生育期最长的是爱引3号,与对照陇薯7号(CK)相同;其次是天薯14号、天薯15号,较对照陇薯7号(CK)短1 d;生育期最短的是201308-14,较对照陇薯7号(CK)短5 d;各参试品种(系)生育期都在125 d以上,在安定区都能成熟。
  2.2    不同马铃薯品种(系)植株形态特征
  从表2可以看出,各参试品种(系)株型除天薯15号、甘农薯7号为半直立型外,其余各品种(系)均为直立型。茎颜色除天薯14号为绿带褐色外,其余各品种(系)都为绿色,对照陇薯7号(CK)也为绿色。叶片颜色为绿色的品种(系)有201308-14、201407-2、天薯15号;深绿色的品种(系)有天薯14号、甘农薯7号、爱引3号;而对照陇薯7号(CK)的叶片颜色为浅绿色。花冠色为白色的品种(系)有201308-14、201407-2、天薯15号、爱引3号;浅紫色的品种(系)有天薯14号;紫色的品种(系)有甘农薯7号;对照陇薯7号(CK)的花冠色为白色。   2.3    不同馬铃薯品种(系)田间性状
  从表3可以看出,出苗率最高的品种(系)是天薯15号,为96.3%,较对照陇薯7号(CK)高2.5%,对照陇薯7号(CK)的出苗率为93.8%。株高最高的是甘农薯7号,为81.6 cm,较对照陇薯7号(CK)高3.5 cm;最低的是201308-14,为72.6 cm,较对照陇薯7号(CK)低5.5 cm;对照陇薯7号(CK)的株高为78.1 cm。单株块茎数最多的是甘农薯7号,为7.8个,较对照陇薯7号(CK)多1.1个;最少的是201308-14,为5.5个,较对照陇薯7号(CK)少1.2个;对照陇薯7号(CK)的单株块茎数为6.7个。201308-14单株块茎重为0.53 kg,较对照陇薯7号(CK)轻0.05 kg,对照陇薯7号(CK)的单株块茎重为0.58 kg。单薯重最重的品种(系)是201407-2,为104 g,较对照陇薯7号(CK)重17 g;最轻的是天薯14号,为76 g,较对照陇薯7号(CK)轻11 g,对照陇薯7号(CK)的单薯重为87 g。
  2.4    不同马铃薯品种(系)块茎性状
  从表4可以看出,薯形为圆形的品种(系)有201407-2、爱引3号;椭圆形的品种(系)有201308-14、天薯14号、天薯15号、甘农薯7号;对照陇薯7号(CK)的薯形为椭圆形。皮色为黄色的品种(系)有201308-14、201407-2、天薯15号;淡黄色的品种(系)有天薯14号;皮色白色品种(系)有爱引3号、甘农薯7号;对照陇薯7号(CK)的皮色为黄色。肉色为淡黄色的品种(系)有201308-14;黄色的品种(系)有201407-2、天薯14号、天薯15号;白色的品种(系)有爱引3号、甘农薯7号;对照陇薯7号(CK)的肉色为淡黄色。薯皮粗糙的品种(系)有201308-14、201407-2;光滑的品种(系)有天薯14号、天薯15号、甘农薯7号;较粗的品种(系)有爱引3号;对照陇薯7号(CK)的薯皮为光滑。芽眼中等的品种(系)有201308-14、201407-2、天薯14号、爱引3号;芽眼浅的品种(系)有天薯15号、甘农薯7号;对照陇薯7号(CK)的芽眼浅。
  2.5    不同马铃薯品种(系)产量
  从表5可以看出,产量最高的品种(系)是201407-2,为36 150 kg/hm2,较对照陇薯7号(CK)增产8 800 kg/hm2,增幅32.18%;其次是甘农薯7号,为34 200 kg/hm2,较对照陇薯7号(CK)增产6 850 kg/hm2,增幅25.05%;最低的是天薯14号,为23 450 kg/hm2,较对照陇薯7号(CK)减产3 900 kg/hm2,减幅14.26%;对照陇薯7号(CK)的产量为27 350 kg/hm2。通过对产量进行方差分析,结果表明,F=13.38>F0.01=3.37,说明各品种(系)间产量差异达到极显著水平。
  3    结论与讨论
  积极引进抗旱性及适宜于主粮化的品种,主动适应市场变化,加快品种更新,是提升安定区马铃薯产业发展的重要途径[9-10]。本试验结果表明,以201407-2、甘农薯7号品种性状表现最为优良,产量分别为36 150、34 200 kg/hm2,较对照陇薯7号分别增产32.18%、25.05%,因而建议在定西市安定区加大对201407-2、甘农薯7号等马铃薯品种(系)的示范推广应用。
  4    参考文献
  [1] 胡选江,李燕山,饶敏,等.玉溪市冬马铃薯新品种(系)比较试验[J].农业科技通讯,2019(11):90-95.
  [2] 王平,郭小俊,谢成俊,等.兰州市旱作区马铃薯品种(系)比较试验[J].中国农学通报,2019,35(32):20-25.
  [3] 晏斌,毛应诚.山丹县马铃薯新品种引进与筛选试验[J].农业科技与信息,2019(19):20-24.
  [4] 李志芹,李周,凌成琼,等.昭通市马铃薯新品种(系)比较试验[J].云南农业科技,2019(5):54-56.
  [5] 高青青,方玉川,汪奎,等.陕西榆林市马铃薯优良品种引进比较试验[J].安徽农业科学,2019,47(17):52-54.
  [6] 骆华涛,楼珍彦.义乌市马铃薯品种比较试验[J].现代农业科技,2019(16):87.
  [7] 梁忠武,雷智刚,闫耀廷,等.庆阳市早熟马铃薯品种比较试验[J].中国马铃薯,2019,33(3):135-139.
  [8] 梁伟雄,黄桂花,许齐爱.开平市冬种马铃薯新品种比较试验[J].安徽农学通报,2019,25(10):86-87.
  [9] 赵海超,抗艳红,龚学臣,等.干旱胁迫对不同马铃薯品种苗期生理生化指标的影响[J].作物杂志,2013(6):63-69.
  [10] 徐建飞,刘杰,卞春松,等.马铃薯资源抗旱性鉴定和筛选[J].中国马铃薯,2011,25(1):1-6.
转载注明来源:https://www.xzbu.com/8/view-15141332.htm